Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011
Шрифт:
Ведь, скажем, для установки газового счётчика необходима приемлемая газовая трасса (газовикам это известно). А трассы, в этом смысле, не везде приемлемы. Значит, необходимо частично их менять. Ну, газовые трубопроводы, по сравнению с водяными, находятся ещё в лучшем положении. Последние есть такие: чуть тронь – и всё посыплется, потому что сгнили. Убеждать в подобном положении вещей, думаю, нет необходимости.
Установка счётчиков, их тарировка, ремонт, замена отнимут у работающих людей много времени и нервов, так как в этих случаях придётся уходить с работы.
Турбинные счётчики имеют невысокий класс точности. А в законе писано, что за всё должен платить собственник, у многих из которых и без того задолженности по квартплате.
О наших законниках можно подумать, что они радеют за народ. Это не так. Если у Путина не будет хватать финансов, он или его правительство просто поднимут тарифы и никакие счётчики не помогут (имеем в этой части живые примеры!).
Странно, что в законе не записаны мероприятия по замене алюминиевых электропроводов на… медные. Потери электроэнергии уменьшились бы. А мы, как законопослушные граждане, стали бы долбить стены в своих квартирах.
М.Г. ВОЛКОВ, г. Балабаново
P.S. Если уж по-серьёзному экономить энергоресурсы, то можно (и нужно!) определить ряд реальных, простых, но радикальных мер.
Вот некоторые:
– ТВ и радио сократить на 50%, потому что такое количество вещаний народу не нужно;
– госучреждения, включая и высшие, должны свою работу уметь всю выполнять в пределах рабочего дня (8-9 часов) и закрываться;
– в зависимости от объёмов потребляемой воды в течение суток в хороших хозяйствах еще в советское время существовал график подачи того или иного количества воды.
От редакции.Вот такой закон испела Дума. А если с пристрастием посмотрим на другие законы? Однако стоит ли удивляться недобросовестности депутатов, если, во-первых, известно, что они собой представляют как люди и как политики. Во-вторых, о каком качестве работы может идти речь, если в повестке дня пленарного заседания стоит 50-60 вопросов.
Итак, что мы имеем: законодатель выдаёт малограмотные по сути и по форме законы. Исполнитель, прежде всего суд и прокуратура, их знает плохо (о чём мы можем судить по множеству известных нам случаев, в том числе по собственному опыту).
Может так продолжаться долго?
ТЕГЕРАН-43
В газете «Своими Именами», в №28 за 12 июля 2011 года была напечатана статья Александра Трубицына «Неизвестный план уничтожения СССР». Автор поведал о том, как готовилось внезапное нападение на СССР Англией и Францией в мае 1940 года.
Эта статья помогла мне понять, почему так протекала Тегеранская конференция руководителей трёх великих держав в 1943 году – У. Черчилля, Ф. Рузвельта и И.В. Сталина.
Много лет тому назад, примерно в конце 1950-х годов, мне попалась брошюрка (не помню её автора), которая называлась «Тегеран-43».
В ней корреспондент подробно описал ход Тегеранской конференции «большой тройки», которая состоялась в 1943 году. Одним из обсуждавшихся вопросов был вопрос об открытии второго фронта. Автор всё подробно описал – кто что говорил, что кто спрашивал, что кто отвечал, т.е. весь разговор подробно.
Товарищ Сталин убеждал союзников быстрее открыть второй фронт. Он уговаривал их, откровенно показывал, какие кровопролитные бои идут на нашей земле, говорил, что наша армия воюет одна со всей Европой, истекая кровью.
Иосиф Виссарионович доказывал этим акулам «спокойно», «вежливо», а они… что отвечали!!!
Я читала тогда «Тегеран-43» и горько плакала, мне так было жалко нашего дорогого вождя, как он все это переносил. Я плакала и думала – как у него выдержало сердце, как не разорвались нервы. А ведь тогда – у него душа плакала от того что делается на нашей земле, что фашисты творят! И я вспомнила, как мы, партизаны Брянщины, ждали этого второго фронта, как нам было трудно. Но мы больше всего надеялись на нашего любимого вождя, что он поможет – так оно и было.
И я читала тогда и думала – милый, дорогой ты наш спаситель, как же тебе было тяжело, как ты выдержал всё, и эту конференцию в том числе!
Я читала и горько плакала, мне было так его жалко, ведь он ничего не мог другого, сделать, а мог только «спокойно» их уговаривать и убеждать.
«Спокойно» с агрессорами разговаривать – это не у каждого человека выдержали бы нервы.
И только теперь, когда секрет агрессора обнародован, прочитав эту статью
А. Трубицына «Неизвестный план уничтожения СССР», я поняла почему наш вождь «спокойно» с ними разговаривал – иначе в то время было нельзя (надо было, чтобы эти агрессоры не направили своё оружие против нас, и к тому же нам нужна помощь!!!).
Они, очевидно, не знали, что наш вождь знает об их готовности к нападению на СССР. А он всё знал, знал, что у французов с англичанами были разработаны планы внезапного нападения и уничтожения Совет-ского Союза, что первым бомбовым ударам должны были подвергнуться южные города, в первую очередь Баку, где добывается нефть. Агрессоры планировали вызвать гигантскую катастрофу в нашей стране, похлеще, чем они потом сделали в Хиросиме и Нагасаки, и убить сотни тысяч наших мирных людей.
Нападение было назначено на 15 мая 1940 года. Уже были к этому времени готовы планы, готовы английские и французские войска. Советскому правительству всё это было известно, поэтому наша страна готовилась к отражению агрессии. Но 10 мая 1940 года Гитлер отдал приказ перейти к решительным действиям и за несколько дней разгромил англо-французские войска. Им уже было не до нападения на СССР.
Я очень благодарна этому доброму человеку, Александру Трубицыну, за то, что он написал такую важную для нас статью. До сих пор не знала об этом англо-французском плане-заговоре 1940 года. Думаю, что и многие этого не знали. Вот такие были у нас «союзнички» во время той страшной войны.
Л. Присяжная
ПЛАТОН И ИСТИНА
У Феликса Кривина есть интересная притча:
Платон был общительным человеком, и у него было много друзей. Но все они говорили ему: