Газета "Своими Именами" №45 от 06.11.2012

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Встают три вопроса: произойдет ли конфликт между Данией и Россией, так как Россия также претендует на значительную часть этой территории? Каковы мотивы датской заявки? Будет ли Дания охранять окружающую среду на Северном полюсе, если он станет датским? Согласно Конвенции ООН по морскому праву, которая позволяет государствам распространять их территорию за пределы 200-мильной зоны, Россия представила свои временные претензии в 2001 году, и очевидно, что они совпадают с предполагаемыми претензиями датского государства. Существует неопределенность в отношении мирного характера намерений Москвы, тем более, что в 2007 году подводники водрузили российский флаг на дне под Северным полюсом. Риск конфликта на Северном полюсе, однако, является периферийным. Дания, Россия и другие арктические государства заверили в стремлении уважать правила Конвенции

по морскому праву, касающиеся проведения границ, и России выгодно мирное развитие событий. Благодаря сибирскому побережью протяженностью в 20 тысяч километров она получит огромные зоны в Северном Ледовитом океане. Маловероятно, что Россия подорвет это преимущество, пойдя на споры относительно более скромной территории, на которую претендует Дания. Кроме того, шансы найти нефть в окрестностях Северного полюса невелики. Даже если ученые знают немного о геологии территории, им известно достаточно, чтобы прогнозировать, что поддающиеся эксплуатации месторождения нефти следует искать в других местах Арктики.

Тем не менее пока неясно, как Дания и Россия решат конкретно вопрос проведения границ, так как две страны претендуют на одни и те же участки на дне моря. Многие российские дипломаты считают, что для того, чтобы прийти к долговременному решению, будет необходимо начать диалог и с другими арктическими государствами, очевидно - с США. Неизвестно также, согласятся ли националистические силы в России на то, чтобы Дания и Гренландия получили исключительное право назвать себя администраторами Северного полюса. Ни одна точка в Сибири не находится ближе к Северному полюсу, чем северная часть Гренландии, однако русские, так же, как и датчане, считают себя вправе претендовать на суверенитет над полюсом. Наконец, Дания и Гренландия должны договориться относительно стратегии на переговорах о границах. Официально Дания ведет внешнюю политику королевства, однако распределение полномочий меняется по мере того, как увеличивается влияние Гренландии в международном плане /с 2009 года остров пользуется расширенной автономией/.

Также встает вопрос защиты экологии региона. Южный полюс и вся Антарктика защищены. Там уже на протяжении десятилетий договор об Антарктике запрещает любую военную деятельность, а также коммерческую эксплуатацию нефти, других ископаемых и фауны. “Гринпис” и другие ассоциации считают, что центральная часть Северного Ледовитого океана, которая никому не принадлежит, должна стать объектом такой же защиты. В результате Дания, Россия и Канада, которые претендуют на части этой территории, должны были бы отказаться от своих претензий в ООН. “Гринпис” начал кампанию “Спасти Арктику!”, которая завершится водружением флага на Северном полюсе в 2013 году.

В течение продолжительного времени Дания противостояла идее такой защиты Арктики, которая действует в Антарктике. В Арктике насчитывается 4 млн. жителей, тогда как Антарктика необитаема. Кроме того, права датского государства на часть океанского дна оправдываются Конвенцией по морскому праву. Однако, когда в 2011 году глава гренландского правительства Куупик Клейст не стал скрывать, что желает, чтобы пелагические /морские/ районы пользовались международной защитой, Дания изменила тон. В августе 2011 года бывший министр иностранных дел Лене Эсперсен поддержала идею “природного парка”. Затем ее преемник Вилли Сеундал говорил о “зоне наследия”. Тем не менее, не совсем понятно, чего в реальности хочет правительство: Дания защищает принцип международной защиты большой части пелагической части Северного Ледовитого океана, когда промышленное рыболовство, торговое судоходство, добыча нефти и других ископаемых будут, таким образом, запрещены? Или же страна склоняется скорее к символической защите ограниченной части ледовой шапки в окрестностях Северного полюса? Датское правительство, несомненно, не станет громко говорить о своих намерениях в то время, когда ООН оценивает официальные претензии различных стран, а группа ученых представляет результаты своей экспедиции.

Николай Морозов

НАУЧАТ ПО-ФРАНЦУЗСКИ

Подготовка экипажей для первых двух десантно-вертолетных кораблей-доков /ДВКД/ типа “Мистраль”, строящихся в Сен-Назере для ВМФ России, будет вестись на первом построенном корабле, сообщил представитель компании “Ди-Си-Ай” /DCI/ Жозе Лагадек на военно-морской базе ВМС Франции. “Мы будем обучать

российских военных моряков на той технике, которую они затем будут эксплуатировать, а конкретно: на первом корабле типа “Мистраль”, который сейчас строится в Сен-Назере”,– сказал он, уточнив, что обучение будет вестись на французском языке с синхронным переводом на русский.

Первый корабль серии “Мистраль” должен быть поставлен российскому ВМФ в 2014 году, второй - в конце 2015. Французская сторона в рамках контракта по этим ДВКД передаст России ряд “чувствительных” технологий, в том числе боевую информационно-управляющую систему SENIT-9. Впоследствии эти технологии будут использованы при строительстве двух других кораблей типа “Мистраль” на российских судоверфях. Постройку третьего и четвертого ДВКД Россия осуществит самостоятельно. Один такой корабль, максимальное водоизмещение которого составляет 21 тысячу тонн, способен взять на борт до 16 тяжелых вертолетов, а также осуществлять переброску до 900 военнослужащих и 70 единиц бронетехники.

РАЗВЕДКА НАЗЫВАЕТСЯ РЕЙТИНГ

Ни один российский университет не вошел в список 200 лучших вузов мира, составляемый ежегодно влиятельным британским изданием “Таймс Хайер Эдьюкэйшн” совместно с информационным агентством “Томсон Рейтер”. Очередной рейтинг на 2012-2013 учебный год включает 400 университетов из разных стран мира. Лучшим вузом второй год подряд признан Калифорнийский технологический институт /США/. Второе место делят британский и американский университеты - Оксфордский и Стэндфордский. Неожиданностью нынешнего рейтинга стала четвертая позиция Гарвардского университета /США/, который в течение многих лет был его безусловным лидером.

Лучший российский вуз - Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова - оказался за пределами престижной “группы 200”. Тем не менее он продвинулся в рейтинге и занял 216-е место. В предыдущие годы он занимал более слабые позиции в конце третьей сотни. В нынешний рейтинг вошел и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ /Московский инженерно-физический институт/, который составители списка определили в группу вузов, занимающих места с 226 по 250. Санкт-Петербургский государственный университет покинул рейтинг 400 лучших мировых вузов. “По России результаты неоднозначны,– заявил редактор рейтинга Фил Бейти.
– Тот факт, что ее лучший вуз - МГУ - остается за пределами элитной группы 200 вузов, по-прежнему является поводом для беспокойства, но он все же приблизился к ней. Я могу сообщить, что МГУ занимает 216-е место и он очень близок к тому, чтобы войти в число 200 ведущих мировых вузов. Если Россия продолжит курс на реформы, в том числе и на более тесную международную интеграцию, мы можем надеяться, что у нее есть хорошие перспективы”.

Соединенные Штаты продолжают лидировать среди других стран мира по качеству высшего образования. Так, в десятке лучших мировых университетов семь американских вузов. А в списке 200 лучших мировых университетов на США приходятся 76. Тем не менее в нынешнем учебном году рейтинги 51 американского вуза понижены. Составители рейтинга также отметили, что крупные инвестиции Китая в развитие университетов мирового класса “приносят свои плоды”. Вырос рейтинг обоих ведущих вузов КНР, входящих в первые две сотни лучших университетов мира. Так, Пекинский университет переместился на 46-ю позицию /с 49-й/, а Университет Цинхуа поднялся на 19 строчек до 52-й позиции /в минувшем году - 71-е место/. В списке представлены 24 страны - на две меньше, нежели в минувшем учебном году. Из вузов, находящихся за пределами США и Великобритании, наивысшую позицию занял Швейцарский федеральный технологический университет в Цюрихе - 12-я строчка. Лучшим вузом Азии стал Токийский университет - 27-я позиция. Ближний Восток в списке лучших двух сотен представлен только тремя израильскими, а Африка - Кейптаунским университетом.

Рейтинг университетов мира по версии “Таймс Хайер Эдьюкэйшн” составляется на основе 13 ключевых показателей эффективности деятельности вузов, включая преподавание, научно-исследовательскую работу, международную деятельность. При этом при подготовке этого списка проводится опрос 16,5 тысячи ведущих мировых ученых и специалистов в самых различных областях, анализируются 6 млн. научных работ и статей, 50 млн. упоминаний в мировых СМИ.

Виталий Макарчев