Газета "Своими Именами" №45 от 06.11.2012

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

США ПРОТИВ САНКЦИЙ

Правительство США призвало федеральный суд в Вашингтоне не вводить санкции против России по требованию иудейского хасидского движения “ХАБАД Любавич” в рамках тяжбы вокруг так называемой “коллекции Шнеерсона”. В заявлении, исполняющий обязанности помощника министра юстиции США Стюарт Делери и трое его коллег доказывают, что введение подобных санкций не допускается профильным американским законом, противоречит нормам международного права и способно повредить внешнеполитическим интересам США. Речь идет о собрании исторических книг и документов, которое, по словам хасидов, принадлежало в свое время их духовному лидеру - шестому любавичскому ребе Иосифу Ицхаку Шнеерсону.

Власти США, в том числе и исполнительная, в принципе поддерживают притязания “ХАБАД Любавич” на эти материалы. Но Москва этих притязаний не признает и настаивает на том, что коллекция изначально находилась на территории России

и теперь хранится в российских архивах на вполне законных основаниях. Соответственно и принятое вашингтонским судьей в ходе нынешней тяжбы решение о передаче спорного имущества представителям хасидов или посольству США в Москве выполнено не было. В ответ истцы попросили судью наложить на Россию финансовые штрафные санкции, которые нарастали бы вплоть до выполнения вердикта. Тот, однако, остерегся выполнять эту просьбу, сознавая, что это было бы чревато “серьезными последствиями для внешнеполитических интересов США”. В мае он запросил у администрации изложение ее позиции по данному вопросу. Нынешнее “заявление об интересах США” – официальный ответ на этот запрос. Суть его сводится к тому, что профильный американский закон - “акт о суверенных иностранных иммунитетах” - “не позволяет суду” выносить в поддержку своих решений “конкретные распоряжения в отношении собственности, удерживаемой иностранным сувереном на собственной территории этого суверена”.

Это ограничение было внесено в закон сознательно и остается в силе независимо от привходящих обстоятельств. Исключение может делаться только для иностранной “собственности в США”, да и то в “чрезвычайно жестко ограниченных обстоятельствах”. В пояснениях указывается, что, “насколько известно Соединенным Штатам, юридические попытки одного государства обеспечить выполнение судебного решения об экспроприации, прямо направленного против собственности, удерживаемой другим государством в пределах собственной территории, было бы совершенно беспрецедентным в международных делах”. Введение санкций против России в подобных обстоятельствах “было бы столь далеким отступлением от международных норм, что любое иностранное правительство выступило бы против”. Это было бы чревато “существенной критикой со стороны международного сообщества” в адрес США и “скорее всего вызвало бы сопротивление в данном и других случаях с иностранными суверенами”. Более того, появление подобного прецедента “подорвало бы собственные интересы США по предотвращению принятия таких же мер против них самих” на основании известного принципа взаимности, предупреждает американский минюст. В дополнение ко всему перечисленному он указывает, что Вашингтон “заинтересован в полюбовном урегулировании спора” вокруг “коллекции Шнеерсона” и прилагает к этому немалые усилия. “По мнению США, введение запрошенных санкций против России было бы контрпродуктивным как для этих усилий, так и для /решения/ таких смежных вопросов, как сохраняющееся российское эмбарго на предоставление США взаймы произведений искусства” для музейных выставок, подчеркивают авторы заявления.

В заключение они прямо призывают суд “отклонить иск “ХАБАД” и “не вводить санкции против России”. Разумеется, это заявление минюста, подготовленное по его собственному запросу, - очень важный для судьи документ. Но ветви власти в США независимы друг от друга, и судебная тяжба вокруг “коллекции Шнеерсона” продолжается.

Андрей Шитов

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ МИЛИАРДЕРЫ?

Самым богатым жителем материкового Китая вновь признан 67-летний Цзун Цинхоу - владелец компании по выпуску прохладительных напитков “Вахаха”. В “кармане” этого магната - 12,6 млрд. долларов. Об этом сообщается в последнем выпуске журнала “Хужунь” /китайский аналог “Форбса”/. Издание составило список из тысячи самых состоятельных жителей страны. На втором месте в этом рейтинге с 10,3 млрд. долларов идет Ван Цзялинь. Возглавляемый им конгломерат “Далянь Ванда” специализируется на сделках с коммерческой недвижимостью, является оператором многочисленных отелей, торговых точек и кинотеатров. В мае эта корпорация прославилась тем, что купила за 2,6 млрд. долларов американскую киносеть Эй-эм-си. Замыкает тройку лидеров Робин Ли /8 млрд. долларов/ - основатель ведущего в КНР интернет-поисковика “Байду” /Baidu.com/.

Число долларовых миллиардеров в Китае /без учета Гонконга, Макао и Тайваня/ за год сократилось на 20 человек - до 251. Всё равно цифра внушительная - еще шесть лет назад таковых счастливчиков насчитывалось не более 15. Что касается миллионеров, то их ряды в Поднебесной достигли 2,7 млн. человек. Больше всего богачей проживает в Пекине, Шанхае и южном Шэньчжэне.

Александр Зюзин

ОБУЧИЛИ

Потери США в Афганистане достигли 2 тыс. военнослужащих со времени начала операции в этой стране в 2001 году. Об этом передала британская радиокорпорация Би-би-си в связи с инцидентом, когда на одном из афганских блокпостов погибли американский военнослужащий и зарубежный гражданский подрядчик. В текущем году было совершено около 40 так называемых “инсайдерских” актов терроризма, в результате погибло более 50 военнослужащих НАТО, половину из которых составили американцы. Только в августе были убиты 15 военнослужащих НАТО в результате 12 нападений со стороны афганцев, несущих службу в рядах армии и полиции. За весь 2011 год число жертв таких инцидентов не превысило 35. Подобные инциденты, которые называют еще атаками “зеленых на синих” (по цветам униформы военнослужащих НАТО и Афганистана), привели к принятию несколько недель назад командованием НАТО решения о приостановке всех совместных операций с афганской армией и силами безопасности. Однако в последние несколько дней эти операции, как отмечали в Пентагоне, возобновились.

Комментируя поступившие из Афганистана сведения о потерях, заместитель пресс-секретаря Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что это не заставит Вашингтон отказаться от планов довести участие в операции до победы. При этом он подтвердил достоверность информации о том, что трагический рубеж был преодолен в результате очередного боестолкновения между афганскими силами безопасности и войсками международной коалиции. Инцидент произошел в провинции Вардак на востоке страны.

По словамЭрнеста, Международные силы по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/ “предпринимают ряд шагов, направленных на то, чтобы сократить масштабы угрозы, которую представляют такие атаки”. Речь идет, к примеру, о “более тщательной проверке” лиц, принимаемых в ряды сил безопасности Афганистана, “более тесной координации действий” войск ИСАФ со старейшинами в небольших населенных пунктах в глубинке, пояснил Эрнест. “Такого рода вылазки, - заверил он, - никоим образом не приуменьшают приверженность президента /Обамы/, наших вооруженных сил, наших союзников выполнить взятые на себя обязательства и успешно завершить миссию, чтобы положить конец войне в Афганистане к концу 2014 года”. Представитель Белого дома уточнил, что имеет в виду прежде всего неоднократно провозглашавшееся намерение США “в полной мере подготовить силы безопасности Афганистана, чтобы они могли взять на себя контроль за собственной страной к концу 2014 года”.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен не исключил, что вывод войск альянса из Афганистана может начаться в более ранние сроки чем это планировалось. При этом он признал, что применяемая “Талибан” стратегия так называемых инсайдерских атак, когда афганские солдаты или полицейские убивают своих западных союзников, оказалась успешной. Генсек НАТО отметил, что в текущем году в ходе таких атак афганских военнослужащих на своих западных наставников и инструкторов было убито 52 натовца, что нанесло значительный вред отношениям между международными силами и афганскими военными и полицейскими. “Нет никакого сомнения, что инсайдерские атаки полностью подорвали доверие между силами западного альянса и Афганистана”,– добавил он.

СБИТ БЕСПИЛОТНИК

Сбитый израильскими ВВС над пустыней Негев беспилотник, предположительно, принадлежал ливанской группировке “Хезболлах”. Об этом сообщило армейское радио со ссылкой на военные источники. Предположительно, “дрон” выполнял разведывательный полет и проверял готовность израильских сил ПВО. Он вторгся в израильское воздушное пространство над сектором Газа со стороны Средиземного моря и продолжил полет над южными районами, где был сбит поднятыми по тревоге истребителями F-16. Отмечается, что на сбитом беспилотном аппарате не было оружия и взрывчатки.

Военные начали изучение обломков перехваченного аппарата, о его типе пока не сообщается, но высказывается версия о его иранском происхождении. Эксперты пока не могут точно сказать, откуда взлетел этот “дрон”, но отвергают версию, что его запустили боевики из сектора Газа. Наиболее вероятным им представляется, что аппарат поднялся в воздух в Ливане, прошел вдоль берега на юг над нейтральными водами, а над сектором Газа повернул в сторону Израиля. Впрочем, не исключаются и другие маршруты. Как отмечает газета “Джерузалем пост”, в 2010 году израильские ВВС сбили над Негевом беспилотный разведывательный аэростат вблизи ядерного реактора в Димоне. Тогда армия обвинила в этом запуске ливанскую группировку “Хезболлах”.