Газета "Своими Именами" №45 от 08.11.2011
Шрифт:
Риббентроп, министр иностранных дел Германии:
Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде.
Е.А. НОВИКОВ
О ЛОЗУНГЕ «БЕЙ БОГАТЫХ!»
Директор Института социальных исследований, доктор философии, профессор Владимир Бойков рассказал о настроениях в обществе накануне выборов.
Как сообщил Владимир Бойков в интервью «Аргументы недели», многочисленные опросы показывают, что больше всего людей возмущает социальная несправедливость. «Требования сократить расслоение общества стоит на первом месте. Ещё рост тарифов. Пугает уход государства из социальной сферы: ликвидация бесплатного образования, квалифицированной медпомощи и так далее, - рассказал директор Института социальных исследований. – Но люди не верят, что, участвуя в выборах, они могут повлиять на сложившиеся негативные тенденции. На вопрос о возможности влиять на решения властей отрицательно ответили 90% респондентов. 52,1% респондентов, опрошенных нами в 2011 году, считают, что это гражданский долг. Но только 11,3% уверены, что они с помощью выборов могут повлиять на судьбу страны. В 1995 году эта цифра была 61,5%. Протестные настроения в стране огромные. Пока они остаются внутри каждого человека. Не вырываются наружу. Уровень доверия к честности проведения выборов достиг незначительной величины. На наш вопрос: «По вашему прошлому опыту или опыту ваших знакомых, честным ли будет подсчёт результатов голосования на выборах Госдумы?» отрицательно ответили 74,4%».
Владимир Бойков отметил, что по его данным, все больше людей готовы отдать свои голоса за самые радикальные призывы. «Например, сейчас провозглашённый лозунг «Россия для русских» или «бей богатых» принесёт минимум 50% электората»,– сообщил Владимир Бойков.
Страна потерявшихся пчёл. «Есть три вида управления обществом: административное, экономическое и социальное. С первым у нас полный кирдык. Законы есть, но большинство их не соблюдает. Экономическое управление, вливание денег – даёт кратковременный эффект. А когда жизненные ценности упираются только в деньги – в стране наступает крах. Общество находится в состоянии политической аномии. Система норм, которая регулируют поведение людей в повседневной жизни, полностью отсутствует. Традиции, свойственные нашему народу, утрачены. Например, пчела всегда возвращается в свой улей. Но если она попадает в движущийся транспорт, то полностью теряет ориентацию. И гибнет. Так же и мы, как пчёлы, попали в летящей состав истории. Не знаем – куда двигаться, какое общество строить. Мы полностью потеряли ориентацию, - считает Владимир Бойков. – Есть индекс развития человеческого потенциала, признанный ООН. Он включает в себя и образование, и уровень медобслуживания, и профессиональную подготовку кадров. При СССР мы были на 2–3-м месте в мире. Сейчас Россия примерно на 60-м месте. И идёт процесс дальнейшего скатывания».
Infox.ru
ИСТОРИЯ
СКАЛА
8.1. …после 28 сентября 1942 года произошли существенные изменения …академик Иоффе начинает собирать разбросанных войной физиков. Первым в списке был его сотрудник и ученик - Курчатов, которого Иоффе еще в августе 1940 года рекомендовал Академии: «Общее руководство всей проблемой следовало бы поручить И.В. Курчатову как лучшему знатоку вопроса, показавшему на строительстве циклотрона выдающиеся организаторские способности».
В 1942 году Иоффе и Курчатов начинают формировать команды физиков по направлениям. По многочисленным документам складывается впечатление, что именно Курчатов является тем человеком, которому «больше всех надо», будто «атомная бомба – это его личное дело»… Видимо, не случайно именно Курчатову, еще задолго до того, как он будет назначен начальником Лаборатории №2 и принят в Академию, Молотов поручает сделать анализ разведданных. Долгое время он будет единственным ученым, которому эти разведданные предоставляют.
8.2. Стоит отметить, что уже как минимум 13 января 1943 года наши физики были в курсе событий за океаном. Об этом свидетельствует справка «Использование реакции расщепления урана для военных целей», на которой есть дата и пометки, сделанные рукой Курчатова… «подсказка», что котел на природном уране надо делать не гомогенным, а «решеткой», пожалуй, стала самым ценным вкладом нашей разведки в советский атомный проект. Несомненно, получив значимые количества урана для эксперимента, наши ученые изобрели бы котел сами, но зимой 1942-1943 годов котел сделала только Красная Армия немцам под Сталинградом.
8.3. ... Попов, замнаркома Госконтроля, скрупулезно выполняет свои обязанности и 26 января 1943 года докладывает Молотову о том, что Постановление ГКО «О добыче урана» выполняется неудовлетворительно… В итоге 11 февраля 1943 года на свет появляется Распоряжение ГКО №ГОКО-2872сс «О дополнительных мероприятиях в организации работ по урану». Историческая ценность этого документа в том, что Курчатов (беспартийный, если кому неймется) назначается научным руководителем работ по урану. Распоряжение подписано Молотовым. Месяц спустя Курчатов распоряжением по Академии наук СССР назначается руководителем Лаборатории №2 – той самой лаборатории, которая станет колыбелью нашей бомбы.
…Из справки начальника управления НКГБ СССР Федотова, разосланной Сталину, Молотову и Маленкову 8 июля 1945 года: «В области атомной физики Курчатов в настоящее время является ведущим ученым СССР. Обладает большими организационными способностями, энергичен. По характеру человек скрытный, осторожный, хитрый и большой дипломат».
8.4. Записка И.В. Курчатова Л.П. Берии о неудовлетворительном состоянии работ…
29 сентября 1944 г.
В письме т. М.Г. Первухина и моем на Ваше имя мы сообщили о состоянии работ по проблеме урана и их колоссальном развитии за границей.
…
Зная Вашу исключительно большую занятость, я все же, ввиду исторического значения проблемы урана, решился побеспокоить вас и просить Вас дать указание о такой организации работ, которая бы соответствовала возможностям и значению нашего Великого Государства в мировой культуре.
И. Курчатов
8.5. Вот теперь судите сами – кто вынуждает Курчатова лезть во все это? У него всё в порядке с отчетностью. Если дело и движется медленно, то для этого есть обстоятельства военного времени, и лично ему ничто не угрожает. Но, прекрасно понимая, что такое работать под Берией, Курчатов добивается именно этого! И это вам не ельцинское обещание лечь на рельсы, это реальное самопожертвование. Во имя чего? И каков реальный масштаб этой личности?
В последнее время было много справедливых упреков, что в нашей истории весь атомный проект ассоциируется едва ли не с одним-единственным Курчатовым. Да, научные, технические и организационные задачи решала целая плеяда ученых и руководителей экстра-класса, о них мы еще расскажем. Но Курчатов – это своеобразный пророк атомной эры.
Оппенгеймер решал в Лос-Аламосе локальные задачи по конструкции атомной бомбы – у нас это Харитон. Ферми и Комптон делали плутониевый реактор – здесь у нас, собственно, отличился Курчатов как ученый и генеральный конструктор. Хлопин вытащил радиохимию – извлечение плутония из облученных блоков. Лоуренс в Америке был гением по разделению изотопов – у нас это Арцимович, Кикоин, Ланге. Лесли Гровс осуществил общий менеджмент атомного проекта – у нас это сделал Берия. Роль суперкомпьютера по расчетам выполнял Ландау, в Америке это тоже было. Но в Америке не было фигуры, адекватной Курчатову по общему масштабу взятой на себя инициативы и ответственности. Он понимал, что… урановая тема должна стать национальной идеей хотя бы для того, чтобы страна физически уцелела. И он был не одинок… - были люди в нашей стране, «незаменимых» вот только не было.