Газета Завтра 269 (4 1999)
Шрифт:
Чтобы пояснить такую пессимистичную позицию офицеров ВВ, вернёмся к самому происшествию.
Как нам стало известно, гибель бойцов ОМОНа не явилась следствием заранее спланированной акции чеченских или местных "незаконных вооружённых формирований", а лишь послужила в качестве "наказания" за "слишком добросовестное несение службы" пострадавшими. Накануне гибели бойцы отряда задержали вблизи своего блокпоста несколько местных подростков, вооружённых автоматами. Разоружив их, "мурманчане", как и предусматривалось служебными инструкциями, доставили задержанных в местный РОВД, где и сдали (вместе с оружием) под расписку для проведения дальнейшего следствия. Далее события развивались следующим образом. Продержав арестованных в заключении меньше суток, дагестанские милиционеры не нашли оснований для их дальнейшего содержания под стражей и выпустили всех на свободу. Одновременно всех участвовавших в задержании "омоновцев" вызвали для дачи показаний по делу в Кизлярскую районную прокуратуру.
Ничего не подозревавшие мурманчане на своём служебном "уазике" немедленно выехали в город. Но не доехали. По дороге в Кизляр их остановила группа молодёжи (возможно, из тех самых подростков, которых арестовали накануне). Не совсем понятно: каким образом удалось предложить проезжавшим милиционерам остановиться для "разговора" со своими будущими убийцами. Показания единственного уцелевшего бойца, учитывая его ранения, были, надо думать, не слишком подробны, а о ходе дальнейшего следствия нам ничего неизвестно. Так или иначе, жертвы нападения совершенно спокойно остановились в двух метрах от поджидавших их бандитов. Более того, никто из пассажиров не был готов к нападению и не взял в руки оружия.
По машине ударили в упор спереди и сбоку из нескольких автоматов. Первыми же очередями все находившиеся в ней были убиты или ранены, и лишь один из бойцов сумел в последний момент выпуситить 11 пуль из своего автомата по нападавшим.
Убийцы действовали достаточно быстро и хладнокровно. Забрав оружие убитых милиционеров, они аккуратно всадили в голову каждого из них по две "контрольных" пули из пистолета. Изрешечённый снаружи “уаз” изнутри был забрызган кровью и мозгами расстрелянных. Однако доделать до конца свою "работу" бандиты не сумели. В самом начале нападения один из омоновцев, находившийся на переднем сидении, выпал из машины на землю. Раненный пятью пулями в руку, ногу и шею, он был настолько залит кровью, что не вызвал у нападавших никаких опасений. Сочтя его наверняка мёртвым, боевики занялись более важным делом — перевязкой своего тяжелораненного товарища, поскольку единственная очередь погибшего милиционера достигла цели. Об этом свидетельствовала окровавленная куртка, брошенная на месте преступления, и следы крови по пути отхода боевиков. Следы убегавших также говорили о том, что им пришлось тащить на себе тяжёлую ношу.
Пролежав без сознания некоторое время, раненый омоновец сумел подняться на ноги, остановить проезжавшего на тракторе местного жителя и, добравшись до ближайшего села, сообщить о происшествии. По тревоге была поднята группа захвата 16-го отряда специального назначения ("Скиф"), на место происшествия срочно выехали наспех собранные отряды местных и "командированных" работников милиции. Уже через 40 минут они прибыли на место и организовали преследование бандитов. Первоначально предполагалось, что настичь скрывшихся боевиков достаточно быстро удастся на вертолёте, но вышел вполне обычный для нашего "весёлого времени" казус. Место бойни оказалось расположено "слишком близко" от границы с "Ичкерией", а по одной из действующих идиотских договорённостей, российская боевая авиация не имеет права подлетать к чеченской границе ближе, чем на 3 километра. Взять на себя ответственность за нарушение "договора" никто не решился. Тем не менее, у прибывших на место преследователей оставался реальный шанс настичь беглецов и отомстить за гибель товарищей. Однако след вскоре затерялся, и у развилки дороги, по которой бандиты спешили к чеченскому "кордону", отряд милиционеров вынужден был остановиться. На карте данный просёлок отсутствовал, и какая из двух дорог ведёт к Чечне, преследователи не знали. Первоначально было предложено разделиться на две группы и двинуться в обе стороны. Но начальник местного ОРО (дагестанец) "дал голову на отсечение", что укажет правильный путь, поскольку "знает здешнюю местность как свои пять пальцев". Доверившись его "компетентному" указанию, вся группа преследователей отправилась по указанному "коллегой" направлению и, как и следовало ожидать, ... в противоположную от границы сторону. Когда "ошибка" выяснилась, продолжать погоню было уже поздно.
Принимавшие участие в расследовании инцидента сотрудники милиции не исключают, что "расстрел" был произведён теми самыми подростками, которых кизлярский РОВД столь любезно выпустил накануне. Большие подозрения имелись и в отношении “скоординированного" с засадой вызова погибших в прокуратуру. Но местные власти лишь "наивно" пожимают плечами и стойко отрицают саму возможность "сотрудничества" должностных лиц с преступниками.
Правы ли в своих догадках и подозрениях российские работники МВД, или их сомнения в надёжности дагестанских коллег являются лишь "плодом воспалённого воображения" — предоставим возможность читателю решать самому.
ЗАГАДКИ ОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ
В середине того же декабря месяца состоялась ещё одна "сенсация", также широко озвученная телевидением. Кажется, репортаж об этом событии продолжался на ОРТ несколько минут и следовал непосредственно за очередными подробностями скандала "Моники Левински" (безусловно, "самой актуальной темой в мировой истории за последнее столетие").
Речь шла об освобождении из чеченского плена некоего московского бизнесмена, похищенного 3 декабря чеченцами прямо у станции метро "Сокол" и доставленного через всю Россию в город Грозный, где "заложник" просидел пару недель в одном из подвалов. С него потребовали выкуп ни много ни мало в миллион долларов. То ли обстановка в Чечне показалась захватчикам "недостаточно стабильной", то ли они не захотели делиться с конкурентами (как предположили дагестанские милицейские чины), но "ценный товар" похитителям зачем-то потребовалось перевезти в Дагестан для "дальнейшего хранения". При досмотре на границе работниками хасавюртовского РОВД он был "освобождён" и доставлен в Махачкалу. Со слов начальника райотдела, улыбчивого и чрезвычайно любезного подполковника Гуссейна, выходило, что "милиционеры, досматривавшие машину, обратили внимание на "нервное поведение" её пассажиров и решили открыть багажник" (надо же, сколь смелый поступок!). Оттуда и был извлечён несчастный "новый русский", кстати, почему-то категорически отказавшийся общаться с прессой.
В интервью центральным СМИ сияющий Гуссейн прямо-таки "спел осанну" мужеству, находчивости и верности служебному долгу своих подчинённых. И тележурналисты охотно разнесли по свету весть о коварстве похитителей и старательной службе работников хасавюртовского РОВД. За кадром остались "мелочи". Но очень и очень характерные! Во-первых, совершенно непонятно, зачем похитителям потребовалось перевозить своего подопечного в Дагестан и вдобавок везти его прямо через блокпост. Ведь всего в нескольких километрах оттуда, у села Акбулакюрт, уже давно и успешно действует никем не контролируемая лодочная переправа через реку Терек. Здесь "клиентов" обслуживают по следующей схеме: подъезжающий к переправе с любым грузом пассажир платит лодочнику и, переправившись на противоположный берег (без разницы — чеченский или дагестанский), тут же садится на поджидающие поблизости легковушки-такси. Что (или кого) везёт "клиент", никого не интересует, а контроля со стороны властей нет и не предвидится. Вдобавок с обеих сторон переправу охраняют вооружённые автоматами и пулемётами боевики, способные дать отпор не в меру старательным "стражам порядка". По некоторым данным, подобных "окольных путей" на границе больше чем достаточно.
С учётом изложенного напрашивается предположение о "заказном освобождении" московского бизнесмена. Возможно, что получив требуемый выкуп или гарантии его получения, "хозяева" решили заодно "удружить хорошим знакомым" из правоохранительных органов, обеспечив им соответствующие случаю служебные поощрения.
Косвенным подтверждением наших догадок может служить заявление самого начальника РОВД, сообщившего, что оба чеченца, "сопровождавшие" заложника, "совершенно непричастны к его похищению и уже отпущены". Один из них, кстати, имеет московскую прописку, а другой оказался ни много ни мало "полномочным представителем президента Ичкерии в Челябинской области". Во как!
Интересно, какие ещё доказательства "причастности к похищению" необходимы дагестанским милиционерам, кроме перевозки заложников в автомобильных багажниках?
ЗАСТАВА
Кто хочет в полной мере ощутить на собственной шкуре бытовые условия российских войск в минувшей чеченской войне, может, не задумываясь, отправляться сюда. Застава "Первомайская", расположенная в двухстах метрах от одноимённого села, утопает в зимней "вполне чеченской" грязище. Как и в те недалёкие времена, местом базирования избрана разрушенная ещё в ходе "радуевского рейда" молочно-товарная ферма. Взводные палатки личного состава стоят прямо внутри (так грязи меньше), а между полностью лишёнными черепицы бетонными балками свободно льёт противный холодный дождь.
Во всём селе Порвомайском, снесённом до основания весной 1996 года, лишь эта МТФ осталась не восстановленной. Правительства России и Москвы щедро отвалили деньги на отстройку жилых домов и служб, гаражей и скотных дворов, прекрасной мечети. Правда, половину из выделенных Лужковым каждой пострадавшей семье легковых автомашин пришлось отдать чеченским "незаконным вооружённым формированиям" в качестве платы за "спокойствие". Но всё равно, по сравнению с саманными домами соседних сёл, жилища "первомайцев" выглядят дворцами. Село платит беспокойным соседям ежемесячную "дань", но пока процветает, насколько это возможно при безработице и дороговизне, охватившей весь Дагестан.