Газета Завтра 295 (30 1999)
Шрифт:
В.М. Мощную и грозную организацию КГБ разрушили путем реформирования. Если провести еще одну реформу, что бы вы предложили сделать?
Л.Ш. В принципе ни одна организация не сможет работать, если каждый год менять ее руководителя — будь то колхоз, строительная бригада или правительство страны. Глава ФСБ Владимир Путин, по-моему, уже восьмой или девятый руководитель с 1991 года. КГБ уничтожили в 1991 году. Затем прошли внутренние реорганизации, менялись названия: Министерство безопасности, федеральная служба контрразведки, какое-то время — Российское федеральное агентство безопасности, агентство федеральной безопасности, Федеральная служба безопасности. Это же не просто на воротах вывеску поменяли, это большая техническая работа. Смена удостоверений, бланков и т.д. Очень много народу в связи с этим занято совершенно непроизводительным трудом.
Потом реорганизация структурная. Создаются какие-то новые управления, департаменты, потом опять все смешивается, опять дробится. Есть ли какой в этом оперативный смысл, не знаю! Но знаю, что каждая структурная реорганизация парализует комитет на срок от трех до шести месяцев.
Что бы я сделал, будь у нас нормальное государство и патриотически мыслящее правительство? Всесторонний анализ восьмилетнего периода с точки зрения государственной безопасности — что он нам дал. Затем выводы и рекомендации. Я бы поставил вопрос о восстановлении примерно прежней структуры КГБ, куда входили и пограничники, и ФАПСИ, и контрразведка, и группа антитеррора. Службу охраны президента вернул бы в родное лоно. Особая статья — внешняя разведка. Если ее опять вливать обратно — значит подставлять под политические и конъюнктурные удары. В сохранении ее большую роль сыграл Евгений Примаков и его преемник Вячеслав Трубников.
Политические факторы, которые привели к уничтожению КГБ, давно перестали играть роль. Из КГБ делали монстра. Откровенные нападки пошли с Запада: “Голос Америки”, “Свобода”, “Немецкая волна” неустанно твердили миру, что КГБ — главная угроза мировой цивилизации. Потом подхватили и у нас. Кончилось тем, что сильнейшую организацию просто растолкли в ступе...
В.М. Франсуа де Ларошфуко говорил, что предательство чаще всего совершается не по обдуманному намерению, а по слабости характера. Сдается мне, он не во всем тут прав. Не буду называть имен предателей, вы их знаете лучше меня. Что, по-вашему, толкнуло их на измену Родине?
Л.Ш. В основном деньги. Но любому преступнику, предателю в том числе, хочется выглядеть лучше, чем он есть на самом деле, ему свойственно отыскивать благородные мотивы совершенной подлости. Лет пять назад российские журналисты брали интервью у известного прохвоста Гордиевского, приговоренного у нас к высшей мере, живущего в Англии на деньги их разведки. Его также спросили о мотивах предательства. Он ответил: “Чисто шкурные! Ну, я оговорился: у большинства, во всяком случае”. Себя ж он пытается причислить к идейным предателям, называет себя борцом с коммунизмом. Борец-то идейный, но деньги получал. И продолжает получать.
У всех у них, сукиных сынов, — “чисто шкурный” мотив. В “перестроечное” время, когда будущее России представлялось довольно смутным, они использовали возможность продать Отечество, а на вырученные деньги безбедно существовать в “цивилизованной стране”. Но ведь у них, у сукиных детей, еще одна общая характерная черта — непомерный эгоизм, абсолютное преувеличение собственных возможностей и достоинств. Отребье рода человеческого, к сожалению, существовало всегда. И везде.
Приобрести золотые изделия 3 не выходя из дома или офиса можно в интернет-магазине компании «Альдзена».
МИНИСТРУ, К ИСПОЛНЕНИЮ!
Любопытный документ был передан по факсу в нашу редакцию. Публикуем его с комментарием нашего аналитика.
Министру иностранных дел
Российской Федерации г-ну Иванову И. С.
Глубокоуважаемый Игорь Сергеевич!
В конце февраля т. г. в Иране были арестованы тринадцать пожилых евреев — раввин, учителя еврейского языка, традиции, религии и т. п. Через некоторое время им было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу государства Израиль, и сразу после этого стали звучать слова о “сионистском заговоре”, “еврейской закулисе” и т. п. — короче, весь набор штампов, сопровождавших “дело Дрейфуса”, “дело Бейлиса”, так называемые “протоколы Сионских мудрецов”, использовавшиеся гитлеровской пропагандой, и т. п.
От имени российской еврейской общины я убедительно прошу вас, господин министр, употребить все имеющиеся в вашем распоряжении дипломатические каналы и личные возможности для прекращения антисемитской кампании в исламской республике Иран и обеспечения арестованным международно признанных прав человека, в том числе права на судебную защиту.
В. ГУСИНСКИЙ, президент Российского еврейского конгресса
10.06.99 г.
* * *
Как сообщают из МИДа, руководством Югославии и Ирана высказывается открытое недоумение по поводу вмешательства во внутренние дела этих государств влиятельных российских общественно-политических структур и СМИ. Особые опасения вызваны не столько их позицией, сколько давлением, оказываемым на государственные структуры России по провоцированию внутриполитической напряженности. Не секрет, что эта деятельность возглавляется и координируется структурами империи “Мост” и лично Гусинским.
Источники из российских спецслужб объясняют это следующим образом. В последнее время положение Гусинского резко ухудшилось. Созданная им финансовая система, опирающаяся на бюджетные средства, находится на грани краха. При данном развитии событий провалится не только финансовая структура и “Медиа-Мост”, но и общественное прикрытие в виде Российского еврейского конгресса.
Стало известно и о готовности Союза еврейских конгрегаций США отодвинуть на второй план амбициозную и одиозную фигуру Гусинского. Отмечается его неспособность создать массовую и влиятельную общественную организацию российского еврейства, которое напугано вызывающими действиями еврейских олигархов. Российский еврейский конгресс на самом деле является лишь фондом, прикрывающим общественно-политические амбиции Гусинского-Фридмана-Кукеса. Несмотря на давление группы Гусинского, заметно усиливаются другие силы, представляющие более весомое мнение еврейской общины в России. За рубежом широко распространились сведения о возможном отказе Гусинского от российского гражданства, приобретении наряду с израильским также и испанского. Влиятельные западные круги считают, что этим шагом по созданию “запасного аэродрома” на случай бегства из России Гусинский лишился бы монопольного права формально представлять российское еврейство на международной арене. Стремясь приостановить процесс развала своей империи, Гусинский проводит встречи за рубежом, цель которых — реабилитировать себя в глазах Запада, взяв на себя соответствующие макрополитические обязательства.
Аналитиками группы “Мост” моделируются PR-кампании по раскручиванию радикальных националистических событий, подобных недавнему нападению невменяемого на руководителя еврейского культурного центра. На Западе это может быть расценено как рост национализма и антисемитизма. В этой ситуации Гусинский укрепляет свое положение и наносит удар по возможностям коалиции патриотических сил на предстоящих выборах. Вторая, сопутствующая задача — стимулировать под давлением международных сионистских организаций эмиграцию российских евреев в Израиль.