Газета Завтра 864 (23 2010)
Шрифт:
Андрей Девятов СЛИВОВОЕ ДЕРЕВО
В НОЧЬ НА 31 МАЯ в нейтральных водах Средиземного моря гуманитарный конвой "Флотилия свободы" из шести судов во главе с турецким паромом, шедший к палестинскому сектору Газа, был остановлен и захвачен израильским спецназом. Операция не обошлась без потерь убитыми (9 турок) и ранеными (33 человека, включая 8 военнослужащих Израиля). Разразился громкий международный скандал. По странам и континентам прокатились демонстрации негодования против "бойни в открытом море". Посыпались ноты протеста дипломатических представительств и международных организаций. На все голоса зашумели демократические СМИ.
Израильские официальные лица свою позицию декларировали весьма неуклюже и неубедительно. Более того, 5 июня военно-морские силы Израиля задержали
Казалось бы, "звериный оскал израильской военщины" налицо. Но — удивительный факт — в поднявшейся волне обвинений оказался почти не слышен голос Ирана. Хотя, казалось бы, кому, как не Махмуду Ахмадинежаду, использовать столь подходящий повод для новых антиизраильских инвектив?! Но нет, слова осуждения, прозвучавшие из Тегерана, оказались на удивление сдержанными. И данное обстоятельство заставляет предполагать наличие в этих инцидентах какого-то "второго дна", которое необходимо вскрыть для понимания происходящих событий.
Стоит заметить, что в шуме вокруг "Флотилии свободы" утонул вопрос "иранской ядерной программы". Ушла тема "Тегеранской декларации" по урану, только что в пику США заключенная Ираном, Турцией (помните про турецкий паром?) и Бразилией. Забыты "самые жесткие санкции". А Израиль, переключив внимание с Ирана на гуманитарный конвой "сотен активистов из пятидесяти стран мира", через "гвалт и хипеж" весьма неприятного для себя скандала де-факто вновь отказался выступить в роли запала агрессии против Ирана.
И тем самым сильно подвёл англо-саксонских "ястребов", понимающих, что без большой войны в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря вторая волна финансового кризиса становится неизбежной. А значит, вновь обострится вопрос реформы мировых финансов в пользу возврата к покрытию денежной эмиссии натуральными стоимостями благородных металлов, драгоценных камней и реальной товарной массы. И тут окажется, что золото и бриллианты контролирует финансовый интернационал еврейских банков группы Ротшильдов, который, вместе с Китаем, и выступит конечным получателем выгоды от второй волны финансового кризиса.
Вся эта совместная израильско-китайско-турецкая "разводка" официального Вашингтона полностью укладывается в рамки древней китайской стратагемы "Сливовое дерево засыхает вместо персикового". Привычно обострив обстановку с блокадой палестинских территорий, контролируемых ХАМАС в секторе Газа, Израиль опять мастерски "выпустил пар" из перегретого котла военных приготовлений США против Ирана. Стратегема есть ни что иное как "военная хитрость". И, надо признать, она полностью сработала. Правда, ценой жизни убитых израильским спецназом во время захвата "Флотилии свободы".
Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ТРАГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, связанные с захватом израильским спецназом в нейтральных водах "Флотилии свободы", направлявшейся в Газу и везшей гуманитарную помощь находящимся в блокаде палестинцам, вызвали подлинную бурю возмущения в исламском мире. С осуждения "бандитских" действий израильтян начался и Международный экономический форум, проходивший на днях в Дохе — столице Катара. В своем выступлении на открытии форума эмир Катара Хамад Бен Халифа Аль-Тани резко осудил последнее "преступление израильтян" и назвал его одним из примеров "несправедливости нынешней международной системы отношений". Посетивший катарский форум генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса заявил: "Своими действиями израильтяне еще раз показали, что ставят себя выше закона, выше международного права".
2
http://top.mail.ru/jump?from=74573
Многие представители арабских государств, как и западные политологи, прибывшие
Между тем лидер ХАМАСа Халед Машааль после преступного израильского рейда призвал все государства разорвать дипломатические связи с Тель-Авивом. Он также заявил: "Израиль должен быть наказан, а министра обороны Ехуда Барака, премьер-министра Беньямина Нетаньяху и всех сионистских лидеров следует рассматривать как военных преступников. Ведь теперь уже ни у кого не может быть сомнения в том, что Израиль — это государство-террорист".
В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ иранские СМИ резко критикуют Россию за то, что она "предает как свои собственные интересы, так и интересы нашей страны". В одном из своих недавних выступлений президент Махмуд Ахмадинежад уже сказал, что Россия в вопросах о санкциях встала на сторону Америки, а потому может оказаться среди "исторических врагов" Ирана. По мнению главы российского МИДа Сергея Лаврова, этими словами иранский лидер призывал Россию "не идти у кого-то на поводу", и данные высказывания воспринимают в Москве как "эмоциональные". Министр подчеркнул, что Россия "не идет ни у кого на поводу" и руководствуется исключительно своими национальными интересами и своей ответственностью крупного государства, участвующего в урегулировании некоторых сложных международных ситуаций: "Иран — одна из них". При этом на протяжении нескольких лет российское руководство, заметил Лавров, "вносило свой вклад в поиск разумных компромиссов по выходу из тупика", но ответ Тегерана на эти усилия "был неудовлетворительным".
ПОЧЕМУ США В СВОЕЙ внешней политике уделяют весьма большое внимание Ирану? Отвечая на этот вопрос российского журналиста, известный политолог Леон Арон, тесно сотрудничающий с официальным рупором Вашингтона — радиостанцией "Голос Америки", сказал следующее:
"Иран — это главное шиитское государство и одно из самых больших мусульманских государств. Его стремление обрести ядерную бомбу вызывает большую тревогу. Это означает, что суннитские арабские государства тоже попытаются купить это оружие. Весь регион отправится на его поиски, и, я уверен, они его найдут. Это регион, на котором зиждется энергетическая безопасность США и Европы. А режимы в нём очень нестабильные.
Нельзя недооценивать и фактор Израиля во внешней политике США, связанный с приверженностью многих американцев Ветхому Завету. Самую большую поддержку оказывают Израилю так называемые евангелистские конфессии США, к примеру, баптисты. Израиль — это еще и единственное демократическое государство в регионе. Когда президент Ирана Ахмадинежад говорит, что сотрет Израиль с лица земли, это беспокоит 60-70% населения США, из которого, кстати, лишь 2% составляют евреи.
Администрация Буша пошла в тот же Ирак, соседний с Ираном, так как линия Саддама Хусейна могла лишить США способности проводить свою политику в регионе. Когда Иран стучит кулаком, угрожает, это можно пережить, но вот если у него появится ядерное оружие, поменяется вся ситуация в регионе: Иран сможет диктовать свои условия. Например, может сказать: мы хотим, чтобы США убрались из Афганистана; или чтобы США перестали оказывать военную помощь Израилю. С помощью бомбы иранцы смогут выдвигать США ультиматумы. Это приведет к страшному давлению на Вашингтон".