Гении и злодеи России ХVIII века
Шрифт:
Так воевала русская армия, так воевал ее командующий Миних.
Содержатся ли в перечисленных сведениях ответы на четыре пункта-вопроса, которые были заданы в начале главы?
Кратко ответы могли быть такими. Соотношение побед и поражений у Миниха слишком в его пользу: русская армия, ведомая им, ни разу не терпела поражений! Вопрос лишь в том, насколько результативны были эти победы, что получила Россия после них? Результаты побед однозначно оценить непросто, особенно политические, стратегические результаты. Единственным и самым главным итогом было следующее: поход армии Миниха в период 1736—1739 годов был первым успешным из истории прежних военных экспедиций против Крымского ханства — злейшего
О потерях. Умершие от болезней (эпидемий) плюс «санитарные» потери (раненые) составили большую часть всех потерь. «Безвозвратные» потери (погибшие в бою), хотя в точности не подсчитаны, были практически минимальными. Личностные качества — ум и воля, эффективность в военных операциях — нуждаются в оценке соответствующих специалистов. Однако одно можно утверждать точно: Бурхард Миних был незаурядным деятелем. И прежде всего потому, что ему удалось добиться того, чего не добился Петр I: разгромить турецко-татарские силы! Фактически Миних возьмет реванш за предыдущую неудачу на Пруте, и его успех станет первым шагом к будущим успехам русского оружия в Причерноморье, Крыму, на Балканах. Конечно, о «блистательности» говорить не приходится. Но этому есть объяснение! В XVIII веке русское военное искусство наиболее ярко (как принято считать) проявилось в действиях Петра Великого и Александра Суворова.
Однако «положение» Миниха оказалось очень невыгодным в сравнении с «гигантами военной истории».
Да еще к тому же военными историками он был признан сторонником пресловутой «кордонно-маневренной стратегии». Но исторически грамотному читателю надо помнить, что эта стратегия была преобладающей в XVII—XVIII веках во всех европейских армиях.
Не все твоя тут, Порта, казнь,
Не так тебя смирять достойно,
Но болыну нанести боязнь,
Что жить нам не дала спокойно.
Еще высоких мыслей страсть
Претит тебе пред Анной пасть?
Где можешь ты от ней укрыться?
Дамаск, Каир, Алепп сгорит;
Обставят русским флотом Крит;
Евфрат в своей крови смутится.
Так написал Михаил Васильевич Ломоносов о победе русских войск под командованием фельдмаршала Миниха после победы над Турцией в 1739 году. С именем Бурхарда Христофора Миниха, графа, кавалера, выдающегося инженера, главы русского военного ведомства, связаны несколько важнейших страниц русской истории, о которых нельзя забывать даже сегодня, в XXI веке.
Согласитесь, что современная история немыслима без истории предшествующих столетий. Позволим себе предположить, что ошибки, подобные допущенным историками в оценках службы Бурхарда Миниха, не дают нам иногда правильно понимать нынешние события, которые в свое время тоже станут историей.
ОСАДА ДАНЦИГА В ПЕРИОД РУССКО-ПОЛЬСКОЙ ВОЙНЫ 1733—1735 ГОДОВ
Ах! Гданьск, ах! на что ты дерзаешь?
Видишь, что Алциды готовы;
Жителей зришь беды суровы;
Гневну слышишь Анну самую...
Василий Тредиаковский
Война за польское наследство — незначительный эпизод, быстротечная операция, тем не менее она имела огромное значение не столько для истории России, сколько для истории Польши, явившись важным шагом на пути активного вмешательства соседей в ее внутренние дела, которое в конечном счете привело к исчезновению Речи Посполитой как суверенного государства.
Н.И. Павленко
В Польском королевстве с начала 1733 года возникли серьезные политические проблемы. Король Август И, который прибыл в Варшаву для созыва чрезвычайного сейма, умер там И февраля. Федор Потоцкий, архиепископ Гнез-ненский, примас Польского королевства, принял регентство и созвал сейм, на котором решили не выбирать королем иностранного принца, а выбрать лицо из династии Пястов или местного дворянина. Петербург и Вена одобрили это решение сейма, и послы России и Австрии выразили полякам свою поддержку (т.е. стремились не допустить избрания королем Станислава). В то время оба двора (Петербург и Вена) были не расположены в пользу Августа III, курфюрста Саксонского. Курфюрст уладил противоречия, подписав прагматическую санкцию, а России обещал советоваться с императрицей по вопросам Курляндии. Теперь Австрия и Россия встали на сторону Августа.
Послу России было поручено объявить примасу Ф. Потоцкому, что русский двор будет поддерживать курфюрста, если Польша примет его добровольно.
Русское правительство выдвинуло для ведения военных действий 2 корпуса: 1-й — на Украине, на литовской границе, и 2-й — в Лифляндии, на Курляндской границе. Также активизировалось французское правительство, имея цель избрать Станислава Лещинского польским королем. Примас и большая часть шляхты, понимая, что русские хотят господствовать в Польше, объединились в пользу Станислава. Из Франции был приглашен Станислав, собравшийся сейм открылся 25 августа 1733 года и продолжался до 12 сентября 1733 года (до тех пор, пока не был избран королем Станислав Лещинский). Станислав прибыл в Варшаву 9 сентября 1733 года и жил на положении инкогнито в доме французского посланника.
Императрица Анна Иоанновна письменно обратилась к литовцам с целью склонить всех сенаторов великого княжества на свою сторону. Некоторые из них отделились от союзников-поляков и перешли за Вислу (здесь же находились епископы Кракова и Познани). Императрица Анна Иоанновна приказала графу Ласси вступить в Литву (силами 20 тысяч человек). Как указывают некоторые исторические источники XVIII века, сами поляки постоянно провоцировали русских на войну. Одновременно многие представители польской знати поддерживали авантюриста Станислава Лещинского. П.П. Ласси командовал группировкой численностью около 12 тысяч человек и двинулся в Польскую Пруссию, а 16 января 1734 года вступил в Торн (польский город Торунь). 22 февраля 1734 года русские войска подошли к Данцигу (Гданьску), где сконцентрировались сторонники Станислава.
Присутствие «короля» Станислава Лещинского и обещания поддержки со стороны французов побуждали немалые силы поляков, сконцентрировавшиеся в Данциге, к активной обороне. Вооруженные силы Станислава Лещинского составляли около 50 тысяч человек. На тот момент средств к осаде города у русского командования явно не хватало. Одновременно в те дни на территории Польши происходили бои местного значения.
Вот описание одной из типичных стычек зимой 1734 года под селением Корселец (орфография сохранена): «Польские стрелки были атакованы русскими казаками и драгунами и командир отряда выехал... на встречу рысью и, подбегая к ним, первой огонь у стрелков очень рано выманил, так, что они для далекого расстояния ни одного человека у казаков не повредили. Однако ж они (казаки) вскоре после сего огня прямо в город опять поскакали. И тем стрелков к хищению (т.е. к преследованию) побудили. Сего ради помянутые стрелки, надеясь, будто они выиграли, прямо к городу приближались, а того не усмотрели, что российский подполковник мост при мельнице сломал и им дорогу в лес, откуда они вышли, пресек.
Казаки со своими копьями построились против стрелков, а подполковник своим драгунам от них вторичного огня ожидал, после которого оне, слезши с лошадей, по них выстрелили, что оным стрелкам так чувствительно учинилось, что они в бегство обратиться помышляли, однако эти казаки им в том сильное препятствие учинили, потому что они все места, где убежать можно было, захватили, от чего напоследок принуждены были в житницы уйти. Из одной житницы оборонялись стрелки чрез некоторое время стрелянием, однако ж потом как драгуны и казаки житницы вдруг обступили, то они в разных углах оныя житницы зажгли, причем не захотевшие сгореть от казаков копьями переколоты. Еще ж там примечено было, что два стрелка, увидя своих товарищей заколотых, перекрестясь, опять в огонь побежали и во оном со своими товарищами сгорели...