Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад
Шрифт:
А. Караулов: – Немецкому летчику?
А. Мамонтов: – …да, из Киева, и представлялись украинскими журналистами. Тогда он стал спрашивать: «Пришлите, пожалуйста, ваше резюме, какой канал, кто вы, что вы и так далее». Сразу все исчезало.
А. Караулов: – СБ Украины?
А. Мамонтов: — Не знаю, но все исчезало. Он не знает, что за люди ему звонили несколько раз, потом они исчезли.
А. Караулов: – Это хорошо, что ты его снял, а то убить ведь могли.
А.
А. Караулов: – Как слишком далеко заходящего…
А. Мамонтов: — Кстати, из немецких журналистов к нему никто не приходил, хотя он нем знают. И никто с ним не делал интервью, хотя он рассказал сенсационные вещи.
П. Хайзенко: — А тут тоже интересно. Здесь тоже, вероятно, пробоина, но от другого снаряда. Потому что он выгнул внешнюю обшивку. А здесь однозначно пробоина от обстрела с другой стороны. Это значит, что кабину обстреляли с двух сторон. Видны и другие выходные отверстия. Например, здесь, где изнутри кабины, очевидно, вылетали осколки. Дальше, на левой стороне. Здесь видны заклепки, где внешняя сторона обшивки загнута наружу. Уже приводился аргумент, что их загнуло воздухом. Это невозможно. Авиационный алюминий не может быть так деформирован воздухом. Нужна деталь, площадью в многие квадратные метры, чтобы воздух ее так смог деформировать.
А. Караулов: – Немецкие летчики, да и не только немецкие летчики, все специалисты по фотографиям… (да, в интернете эти снимки висели недолго, украинские товарищи постарались), по этим фотографиям все специалисты сразу говорят, что произошло с «Боингом». Сразу. Не дожидаясь года. Однако Малайзия не торопит, что меня поражает. Сама Малайзия, потерявшая больше всех людей в этой катастрофе, не торопит международную комиссию. А черные ящики почему-то оказались в Англии. Не в Малайзии и даже не в Голландии, а в Англии, причем в руках разведки МИ-6.
Л. Ивашов: – Во-первых, я хочу сказать, что Российский союз инженеров, а там специалисты мирового уровня, хотя это общественная организация, провели собственное расследование…
А. Караулов: – И совпали в выводах с немецким летчиком…
Л. Ивашов: – Да. Причем расследование было с выездом на место. И мы моделировали эту ситуацию.
А. Караулов: – И их выводы, добавим, полностью совпали с выводами летчика Петера Хайзенко.
И. Андриевский: – На земле работала часть станций, сканировала воздушную обстановку. В небе дежурил боевой самолет, тактико-технические характеристики которого позволяют ему из ракетно-пушечного вооружения обстрелять «Боинг». В небе Украины была достаточно высокая облачность, что позволяло украинскому боевому самолету спокойно дежурить в этой облачности…
А. Караулов: – На радарах наших военных этот самолет появился за 8 минут до этой трагедии.
И. Андриевский: – Да. Такой самолет мог находиться от точки встречи с «Боингом» в радиусе полторы тысячи километров.
А. Караулов: – И потом приблизился…
И. Андриевский: – Да, совершенно верно. То есть, дежуря в облачном слое, он получил указание от наземной станции «Купол» о движении навстречу малазийского «Боинга»…
А. Караулов: – То есть он именно ждал этот самолет?
И. Андриевский: – Безусловно. Ему было необходимо, на мой взгляд, встретить «Боинг» на встречном курсе таким образом, чтобы в первую очередь нанести атаку внезапно по кабине самолета…
А. Караулов: – Вот, скажите, самый главный вопрос: а как часто украинские боевые самолеты, те же «сушки», поднимаются в воздух с крылатыми ракетами? Ведь не каждый же полет?
И. Андриевский: – Мы полагаем, что это штатное вооружение, ракеты типа Р-60, Р-73…
А. Караулов: – Со штатным вооружением летают не всякий раз, иногда болванки вешают. Какая была надобность?
И. Андриевский: – Надобность иметь вооружение была, потому что самолет планировал поразить цель, которую ему укажут.
А. Караулов: – Планировал заранее.
И. Андриевский: – Да, согласен.
А. Караулов: – И с земли указали, или сам все-таки приблизился, но ошибся. Похожая окраска.
И. Андриевский: – Боевые самолеты могут работать в режиме свободной охоты, но в данном случае целеуказание шло с земли.
Л. Ивашов: – Первый удар был нанесен авиационным оружием, пушкой тридцатимиллиметровой по кабине летчиков. И входные отверстия, и выходные отверстия именно вот этой пушки. Экипаж был уничтожен мгновенно. А самолет продолжал на автопилоте следовать своим курсом. Еще в течение примерно трех минут.
А. Караулов: – И потому добивают с земли.
Л. Ивашов: – Его поражают опять же ракетой, которая заходит в сопло и взрывает самолет изнутри.
А теперь смотрите: если вот этим отмороженным бандеровцам подбросить информацию, что Путин будет лететь по северному маршруту, по которому шел «Боинг» малазийский… И мы видим, что тут же начинается переброска зенитно-ракетного комплекса, с военной точки зрения необъяснимая. Нет авиации у ополченцев, но перебрасывается такой мощный комплекс. Как страховочный вариант, если самолет промахнется, и так далее. Так что вот такая доказательная версия …
А. Караулов: – Какая же ракета погубила почти 300 человек?
Л. Ивашов: – Это уже детали. Страшно говорить так: «это детали», но…
А. Караулов: – Но факт остается фактом. Тогда министр обороны нашей страны поставил перед украинским коллегой девять вопросов, включая главный вопрос: какие самолеты военные находились в небе Украины в тот день. Вот тут уже начальник Генерального штаба и министр обороны не говорят, что не было Су-25 в небе. Они вообще ничего не сказали. И когда Шойгу встречался с малазийскими коллегами, с министром обороны, он был вынужден заявить, что украинские полководцы на наши вопросы не отвечают.