Глупость или измена? Расследование гибели СССР

Островский Александр Владимирович

О том, на каком уровне проходила экспертиза «программы Шаталина — Явлинского», свидетельствует то, что в её обсуждении участвовали президент Европейского банка реконструкции и развития Ж. Аттали, бывший советник Картера, ведущий научный сотрудник института Брукингса Б. Босуэт, сенатор Б. Брэдли, бывший министр торговли и финансов Испании Г. де ла Дехеса, советник госсекретаря США Д. Бейкера — Р. Зелик, профессор Гарвардского университета и Венгерской академии наук Я. Корнаи, председатель Правления Федерального резервного банка Бостона профессор Р. Купер, президент Банка Японии Я. Миэно, президент Бундесбанка К. Пель, экономический советник польского и югославского правительств профессор Гарвардского университета Д Сакс [2799] , профессор Массачусетского технологического института, бывший консультант госдепартамента С. Фишер, советник Международного валютного фонда Я. Френкель, министр финансов Японии Р. Хасимото [2800] .

2799

Профессор

Гарвардского университета Джеффри Сакс к этому времени уже был известен как советник польского и югославского правительств (Бергер М. Наши реформы и Международный валютный фонд // Известия. 1990. 5 октября).

2800

Бергер М. Наши реформы и Международный валютный фонд // Известия. 1990. 5 октября.

К этому списку следует добавить П. Волкера, который с 1979 — го по 1987 г. возглавлял Федеральную Резервную систему США [2801] .

Как отмечает М. Бергер, «предметному обсуждению программы способствовало то, что она при содействии советско — американского фонда «Культурная инициатива» была очень быстро переведена на английский (около шестисот страниц) и представлена участникам обсуждения заблаговременно». Обсуждение президентской программы проходило в Институте Брукингса и в МВФ» [2802] .

2801

Фёдоров Б.Г. 10 безумных лет. С. 67.

2802

Бергер М. Наши реформы и Международный валютный фонд // Известия. 1990. 5 октября.

К сожалению, детали этих консультаций до сих пор неизвестны, но зато известна общая позиция, которую занимали ведущие международные организации в отношении Советского Союза.

В 1990 г. МВФ, МБРР, ОЭСП и ЕБРР опубликовали трёхтомное «Исследование советской экономики», занимающее 1200 страниц, в котором содержались детально разработанные МВФ предложения по реформированию советской экономики. В литературе отмечается, что МВФ предложил СССР провести деиндустриализацию и стать «прежде всего поставщиком энергии и сырьевых ресурсов на международный рынок» [2803] .

2803

Лисичкин В.А., Шелепин В.А. Россия под властью плутократии. М, 2003. С. 81.

А пока шли консультации в США, союзное правительство форсированными темпами перерабатывало свою «рыночную программу». Первоначально предполагалось поручить её доработку Л.И. Абалкину и С.С. Шаталину. Но Л.И. Абалкин был слишком связан с правительственным проектом, а С.С. Шаталин готовился к поезде в США. «Тогда, — пишет М.С. Горбачёв, — к работе были подключены Аганбегян и Петраков. Я и сам взялся за неё, отключившись на несколько дней буквально от всех дел» [2804] .

2804

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 579.

«27 сентября и 1 октября, — сообщает М.С. Горбачёв, — мною были проведены два развёрнутых откровенных разговора в Ореховой комнате о том, как доработать документ… Участвовали Рыжков, Абалкин, Маслюков, Медведев, Примаков, Петраков, Павлов, Болдин, Ситарян, Щербаков. Шаталин появился накоротке 27 сентября, а 1 октября его уже не было — мне сообщили. Уехал в Соединённые Штаты для лечения» [2805] .

«Между тем, — пишет М.С. Горбачёв, — в Верховном Совете России продолжала нагнетаться обстановка. Произносились ультимативные речи в пользу программы «500 дней», вплоть до призывов к проведению забастовки, если она не будет принята Союзом» [2806] .

2805

Там же. С. 578; В Политбюро ЦК КПСС… С. 610–611, 612–613.

2806

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 582.

Особой остроты эти страсти достигли 20 сентября, когда Верховный Совет России выразил недоверии Совету Министров СССР и потребовал его отставки [2807] .

И

надо же было так случиться, что на следующий день, 21 сентября 1990 г., в 8.25 Б.Н. Ельцин попал в дорожно — транспортное происшествие, что было истолковано его сторонниками как очередное покушение [2808] .

Борьба, развернувшаяся вокруг программы «500 дней», шла на фоне переговоров, которые советское правительство вело с западными специалистами по поводу реформирования нашей экономики.

2807

Постановление Верховного Совета РСФСР «Об отставке Совета министров СССР». 20 сентября 1990 г. // Законы и постановления Верховного Совета РСФСР. 3 сентября — 1 ноября 1990 г. С. 20.

2808

То, что случилось с Ельциным, может случиться с каждым // Комсомольская правда. 1990. 22 сентября.

8 октября 1990 г. «Известия» констатировали: «Закончился первый этап консультаций, организованных Международным валютным фондом и Европейским экономическим сообществом, о возможности поддержки процесса перехода СССР к рынку. Всего в СССР побывало около ста экспертов.

Они встречались с представителями советских политических, деловых кругов, побывали в союзных республиках, на предприятиях и в организациях. По результатам собранных материалов эксперты готовят доклады, которые должны быть представлены соответственно на совещании на высшем уровне стран — участниц «Общего рынка» в Риме и на совещании в рамках Международного валютного фонда в ноябре этого года» [2809] .

2809

Демченко И. Заграница нам поможет. Но когда и как? // Известия. 1990. 8 октября.

По свидетельству заместителя председателя Государственной внешнеэкономической комиссии Совмина СССР И. Иванова, иностранные эксперты проявили особый интерес к «конверсии оборонных отраслей, прежде всего авиационной и электронной», к «энергосырьевому комплексу», «развитию хозяйственной инфраструктуры — транспорта, связи, портовых и таможенных служб», «лёгкой и пищевой промышленности», «агропромышленному комплексу», «производственной и социальной инфраструктуре, работающей на насыщение потребительского рынка» [2810] .

2810

Там же.

8 и 9 октября 1990 г. вопрос «О положении в стране и задачах КПСС в связи с переводом экономики на рыночные отношения» был вынесен на обсуждение Пленума ЦК КПСС [2811] .

Тем временем шла работа над компромиссным вариантом программы перехода к рыночной экономике. «В итоге, — пишет М.С. Горбачёв, — был подготовлен и точно в обусловленный срок (15 октября) направлен в Верховный Совет 60 — стра — ничный документ… «Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике» [2812] .

2811

Информационное сообщение о пленуме ЦК КПСС // Правда. 1990. 9 и 10 октября.

2812

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Т. 1. С. 579.

На следующий день, 16 октября, Б.Н. Ельцин выступил на заседании Верховного Совета РСФСР. Напомнив, что российский парламент уже выразил недоверие правительству Н.И. Рыжкова и обвинив М.С. Горбачёва в стремлении к диктатуре, он назвал три возможных варианта дальнейшего развития событий.

Первый вариант. Россия одна становится на путь реализации программы «500 дней». В таком случае ей придётся вводить собственную валюту, создавать свои таможни, банки, делить на своей территории армию, собственность и т. д. Фактически это означало выход из состава СССР. Второй вариант. Создание коалиционного правительства с участием представителей союзных республик и осуществление программы «500 дней» общими усилиями. Третий вариант. Принятие союзным парламентом правительственной программы перехода к рынку, провал которой станет очевиден в течение нескольких месяцев, когда России всё равно придётся реализовать собственную программу [2813] .

2813

Вторая сессия Верховного Совета РСФСР. Бюллетень № 25. Совместное заседание Совета Республики и Совета Национальностей. 16 октября. С. 33–38; Варианты Ельцина // Аргументы и факты. 1990. № 42. С. 1.