Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
На следующий день, 18 — го, в то самое время, когда в правящих верхах развернулась острая борьба вокруг вопроса о путях перехода к рыночной экономике и в связи с этим особое значение приобрёл вопрос о судьбе СССР, в качестве приложения к газете «Комсомольская правда», а затем (19 — го) к «Литературной газете» появилась статья А.И. Солженицына «Как нам обустроить Россию? Посильные соображения». В этой статье автор не только обосновывал необходимость разгосударствления экономики, но и открыто предлагал начать это с ликвидации союзного государства [2780] .
2780
Солженицын А.И. Публицистика. Т. 1. Ярославль, 1995. С. 550–567.
Поскольку статья была издана тиражом в 27 миллионов экземпляров, её публикация представляла собою масштабную идеологическую акцию, организованную правительством.
Выбор времени публикации был неслучайным. В этот день в Верховном Совете СССР предполагалось начать обсуждение нового Союзного договора [2781] .
21
2781
Четвёртая сессия Верховного Совета СССР. Стенографический отчёт. Ч. 3. 25 сентября — 1 октября. С. 25 (выступление Б.И. Олейника).
2782
Мигранян А. Союз нерушимый? О перспективах советской государственности // Известия. 1990. 21 сентября.
Так было положено начало открытого обсуждения данной проблемы, в том числе на страницах советской печати и в других средствах массовой информации. А поскольку в это время почти все типографские мощности находились в руках государства и государство контролировало радио и телевидение, это означало, что руководство партии и правительства начали крупномасштабную обработку общественного мнения в указанном направлении.
25–26 сентября обсуждение статьи А.И. Солженицына состоялось в Верховном Совете СССР [2783] . Верный самому себе, М.С. Горбачёв в ходе этого обсуждения дал ей негативную оценку. Но буквально на следующий день в интервью «Комсомольской правде», высоко оценив личность писателя, никак не отреагировал на его призыв к разрушению СССР [2784] , что можно было понять как демонстрацию солидарности.
2783
Четвёртая сессия Верховного Совета СССР. Стенографический отчёт. Ч. 3. 25 сентября — 1 октября. С. 23–26 (Б.И. Олейник), 34 (Е.Н. Ауельбеков), 42 (М.С. Горбачёв), 95 (В.И. Белов).
2784
Михаил Горбачёв о брошюре Александра Солженицына // Комсомольская правда. 1990. 27 сентября.
Через три недели, 15–16 октября, когда дискуссия на тему, следует ли сохранять Советский Союз, шла уже полным ходом, в Риме состоялась конференция «Национальные вопросы в СССР: обновление или гражданская война». Её инициаторами были независимый университет Вашингтон — Париж — Москва, журналы «Континент» и «Юность», газета «Комсомольская правда» [2785] .
В конференции приняли участие Евгений Аверин, Чингиз Айтматов, Виктор Астафьев, Александр Афанасьев, Григорий Бакланов, Иосиф Бродский, Василь Быков, Игорь Виноградов, Наталья Горбаневская, Андрей Дементьев, Сергей Залыгин, Владимир Крупин, Игорь Золотусский, Дмитрий Лихачёв, Эдуард Лозанский, Владимир Максимов, Эрнст Неизвестный, Леонид Плющ, Владимир Солоухин, Анатолий Стреляный, Владислав Фронин, Михаил Шемякин, Элиу Эдлис [2786] .
2785
Конференция в Риме // Русская мысль. Париж, 1990. 2 ноября. Фрагменты из некоторых выступлений см.: Прямые речи Римской встречи // Поиск. 1990. № 43. 26 октября — 1 ноября. С. 4–5.
2786
Римское обращение // Литературная газета. 1990. 24 октября. С. 4.
Что же собрало их вместе? Может быть, желание спасти гибнущую родину? Ничего подобного. На американские деньги они констатировали приближающуюся смерть Советского Союза как «одной из величайших империй в истории человечества» и договорились способствовать «полной и окончательной ликвидации тоталитарной системы», т. е. Советской власти [2787] .
«Римское обращение» разошлось массовым тиражом: его опубликовали «Комсомольская правда» [2788] , «Литературная газета» [2789] , академическая газета «Поиск» [2790] .
2787
Римское обращение // Комсомольская правда. 1990. 23 октября. С. 1.
2788
Там же.
2789
Римское обращение // Литературная газета. 1990. № 43. 24 октября. С. 4.
2790
Прямые речи Римской встречи // Поиск. М., 1990. 26 октября — 1 ноября. № 43. С. 4–5.
Таким
Оставалось только привести приговор в исполнение.
Глава 2. Затянувшееся противостояние
За советом в Америку
24 сентября Верховный Совет СССР принял постановление «О неотложных мерах по стабилизации народного хозяйства и программе перехода к рыночной экономике». В этом постановлении предлагалось на основе подготовленных материалов представить «до 15 октября» окончательный вариант программы перехода к рынку [2791] .
2791
Постановление Верховного Совета СССР «О неотложных мерах по стабилизации народного хозяйства и программе перехода к рыночной экономике». 24 сентября 1990 г. // Правда. 1990. 25 сентября.
А пока шли споры вокруг этого вопроса, группа разработчиков программы «500 дней» во главе с Г.А. Явлинским отправилась в США. «Г. Явлинский, — вспоминал Б.Г. Фёдоров, — готовил эту поездку секретно, но, когда я узнал, кто для него это делает, постарался перевести всё это дело на Дж. Сороса. Сорос в то время уже активно занимался благотворительными акциями в России и с готовностью всё нам и организовал» [2792] .
Б.Г. Фёдоров не назвал, через кого Г.А. Явлинский вёл секретные переговоры. Вероятнее всего, это было американское посольство.
2792
Фёдоров Б.Г. 10 безумных лет. С. 66.
Когда именно Г.А. Явлинский отправился в США, ещё требует выяснения, известно лишь, что в субботу 22 сентября 1990 г. он уже был там [2793] .
С понедельника, 24 сентября, начались его консультации.
«Время для поездки в Вашингтон, — писал М. Бергер, — было избрано как нельзя более подходящее: именно в эти дни там со всего света собрались люди, которые определяют финансовую погоду мира. Они прибыли на ежегодную сессию Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), о стремлении присоединиться к которым… заявила наша страна…» [2794] .
2793
Колобова В.В. Григорий Явлинский. С. 80.
2794
Бергер М. Наши реформы и Международный валютный фонд // Известия. 1990. 5 октября.
«Любопытно то, — отмечает Б.Г. Фёдоров, — что в Вашингтоне одновременно оказались две официальные делегации — наша и СССР во главе с В. Геращенко. Ходили мы по одному маршруту, встречались с одними и теми же людьми» [2795] .
Как уже отмечалось, союзное руководство начало вести подобные консультации с западными экспертами намного раньше российского.
«Явлинский, — утверждал позднее B.C. Павлов, занимавший тогда пост министра финансов СССР, — не знал о моих американских встречах с президентом фонда «Призыв совести» раввином Шнайером, когда родилась знаменитая цифра «24 миллиарда долларов». О существе их встреч помимо меня в СССР легально были осведомлены двое: Горбачёв и Яковлев. К тем встречам, кстати, никакого отношения не имел МИД. Между тем именно тогда были расставлены все точки над «i» в американо — советских отношениях. Явлинский не знал о моих конфиденциальных встречах с Дело — ром, о подключении нашей экономики к «плану Люберса» и плану «зелёной Европы» [2796] .
2795
Фёдоров Б.Г. 10 безумных лет. С. 67. См. также: Блинов А. Пока техническая помощь. Её готов оказать нам МБРР // Известия. 1990. 5 октября.
2796
Павлов B.C. В повестке дня стояла буржуазно — демкоратическая революция. Беседу вёл М. Леонтьев // Сегодня. 1994. 29 ноября.
«В сентябре Григорий Алексеевич, — пишет один из его биографов, — представил программу «500 дней» на суд экспертов международного класса. Для этого Д. Сорос приглашает авторитетов с мировым именем, экспертов в области рыночных отношений. Обсуждение происходило в США, куда с благословения М.С. Горбачёва отправился Г. Явлинский» [2797] .
«Я, — признаётся Д. Сорос, — организовал возможность критического изучения этого плана группой крупнейших международных экономистов, спонсировал группу юристов, которые содействовали разработке необходимой законодательной базы, в 1990 г. я привёз группу разработчиков этого плана под руководством Григория Явлинского на ежегодную сессию Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтон» [2798] .
2797
Колобова В.В. Григорий Явлинский. С. 76–77.
2798
Сорос о Соросе. С. 182.