Гриф
Шрифт:
— Дым не мешает?
— Ничего… Кстати, сигара не контрабандная? Я слыхал, в прошлые века андоррцы промышляли контрабандой.
— Я-то не андоррец. Я не промышляю контрабандой.
— А чем вы промышляете, профессор? Столько трат, вот вы жалуетесь. А прибыль-то от чего? Стрижете, прошу прощения за сельскохозяйственный термин, больных?
— Нет, конечно. Хотя есть у нас в институте и платные палаты. В основном продаем, так сказать, результаты научных исследований.
— Неужели на это можно прожить? Я, как вы знаете, тоже наукой
— Нет… Прибыль, знаете ли, не настолько велика. Мне, как я говорил, на ремонт бы…
— Политикой не увлекаетесь? А то сейчас модно стало заниматься политикой. Кто-то на ней зарабатывает, кто-то, напротив, в нее деньги вкладывает…
— Нет… Мне понятен лидер коммунистов — зрелая, здравая программа…
— Но если он придет к власти, вы станете опять скромным профессором со скромной зарплатой. Если не ошибаюсь, институт вы приватизировали… Все придется отдать, профессор.
— Все — вряд ли… Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Все будет развиваться на ином витке. Просто мне показалось, что он умеет слушать советы своих консультантов. Для меня тот политик самый лучший, кто умеет быть управляемым. Большое, знаете ли, искусство.
— Но вернемся к теме убийства. Оно тоже может быть управляемым?
— Вы затронули крайне интересную тему. Да, можно внушить кому-то, что он обязан убить некоего человека.
— Зомбирование?
— Да… Не дай Бог, конечно, если некий профессор Мориарти, гений зла, захочет использовать свое умение воздействовать на чужую психику в корыстных целях.
— А это возможно?
— Зомбирование в принципе возможно. Но это процесс весьма индивидуальный…
— Вы хотите сказать, что наука не нашла еще способа воздействовать в нужном направлении на десятки, сотни тысяч, на миллионы? А СМИ?
— Воздействие на подсознание, на ту сферу, где вырабатываются политические симпатии, склонности, средств массовой информации еще так мало изучено…
— А возможно ли через переданный по каналам масс-медиа код отдать приказ, скажем, начать еврейские погромы, или убивать всех кавказцев на территории России, или дать команду на уничтожение политических противников?
— Опыты на животных проводятся… И крыс удается заставить делать некие эксклюзивные действия по команде… Но на людях, насколько я знаю, эксперименты не производились…
— А то, чем сегодня олигархи занимаются с помощью купленных средств массовой коммуникации — это не эксперименты?..
— Вы явно преувеличиваете и возможности масс-медиа, и возможности олигархов, и несколько, я бы сказал, упрощаете сам процесс.
— И вновь приглашаю вас вернуться к теме этики убийства. В принципе, некий олигарх, скажем, имеющий возможность заказать убийство мешающих или
— Я, знаете ли, человек неверующий. Чистой воды атеист. А что вы имели в виду под словами "себе навредит"?
— Я думал, вы об этом знаете… Вы же занимаетесь биополями.
— Что конкретно вы имеете в виду? Я занимаюсь биополями в лечебном, так сказать, смысле…
— Ну, например, вы наверняка знаете, что во время убийства происходит мощный энергоинформационный взрыв, — от человека отделяется некий фантом его энергетического аппарата, который обладает огромной биологической активностью…
— Нет… Я, знаете ли, этим аспектом энергоинформатики не занимался…
— А зря… Это интереснейшая отрасль человеческого знания… Фантом-то ведь не нейтрален…
— То есть?
— Он повреждает генетический аппарат убийцы, а это вызывает тяжелые психосоматические расстройства…
— Это уже по моей части… Но должен в свое оправдание заметить, я никогда не занимался лечением или изучением убийц. Ко мне с психосоматическими нарушениями обращаются люди законопослушные, даже законобоязливые люди…
— Ой ли? В таком институте, как ваш, могут себе позволить лечиться люди достаточно богатые. А стать богатым и соблюдать закон в современной России практически невозможно…
— Оставим этот щекотливый вопрос… Что же грозит убийце, согласно вашей теории, в плане изменений психики?
— Это не моя теория. Это гипотеза одного гениального молодого доктора — Павла Павловича Паряева. Он полагает, что убийца, разумеется, не солдат, убивший врага на войне, а криминальный, так сказать, убийца обречен…
— То есть?
— Если его не одолеют болезни тела, то ему будут грозить болезни духа — безумие и в конечном счете — самоубийство…
— То-то газеты полны сообщений о самоубийстве профессиональных киллеров и криминальных убийц…
— Зря смеетесь… Речь идет не о скором наказании, а о неизбежном.
— Ну, знаете ли, убийца, будь то наемный киллер или заказчик убийства, получает, как правило, сатисфакцию сразу после совершения преступления. А вот наказание, хотя, как вы говорите, и неизбежное, где-то в туманной дымке… Неизвестно когда.
— Почему не известно? Рано или поздно не значит, что непременно поздно. Бывает, что сразу после совершения убийства следует наказание. Недаром Федор Михайлович Достоевский утверждал, что убийца начинает получать наказание в момент преступления. Понимаете? В МОМЕНТ…
— Это триллер какой-то… Не слышал, чтобы убийцу даже невинного младенца поразила молния возмездия.
— Интересно у нас получается: вы, психиатр, биолог, приводите мне аргументы из сферы формальной логики, а я, историк, искусствовед, — из области психиатрии. Я ведь о другом. Согласно теории моего друга, Пал Палыча Паряева, убийца невинной жертвы обрекает на вырождение свой род…