Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

Нужна ли была Ф. Д. Рузвельту в 1945 году атомная бомба? Американский президент был опытным политиком и не мог не понимать, к чему приведет появление нового оружия, обладавшего чудовищной разрушительной силой. Но Рузвельт не закрыл первый атомный проект. Может быть, он не мог этого сделать?

После разгрома фашистской Германии судьба Японии была предрешена. Тем не менее американские военные летчики сбросили две атомные бомбы на японские города. Видимо, искушение продемонстрировать силу нового оружия было так велико, что преодолеть его было невозможно.

В 1945 году И. В. Сталин был вынужден принять решение о создании собственного ядерного оружия. Другого выбора у

него не было. Сталину тоже нужна была хотя бы одна атомная бомба. Ценой невероятных усилий в СССР было создано атомное оружие. Оно никогда не применялось и служило символом военной мощи страны, с мнением которой необходимо было считаться.

М. Г. Первухин, заместитель председателя Совета Министров СССР, которому военная разведка направляла материалы по «Проблеме № 1», писал в своих воспоминаниях: «Колоссальный труд наших ученых, инженеров и рабочих увенчался успехом. Советский Союз создал ядерную бомбу и тем самым лишил США монопольного положения… На нас лежала колоссальная ответственность за успешное решение ядерной проблемы…»

Ученые, инженеры, разведчики — общими усилиями смогли решить сложнейшую научно-техническую задачу и создали отечественную атомную бомбу. Она получила название «РДС-1». Говорят, что три буквы этого сокращения расшфровываются как «Россия делала сама». Это звучит красиво, но не точно.

На самом деле «РДС-1» — сугубо техническое и прозаичное условное обозначение первой советской атомной бомбы. Оно означает «Реактивный двигатель С-1». В советской бомбе были использованы некоторые конструктивные особенности американского атомного снаряда, схему которого передали советской разведке К. Фукс и А. Мэй. Советские физики пошли на «технический плагиат» сознательно. Их заставила сделать это та обстановка, которая сложилась в мире после окончания Второй мировой войны и указание Сталина сделать атомную бомбу в кратчайший срок. Не выполнить такое указание было нельзя.

«Более оригинальные конструкции» атомной бомбы у советских ученых уже были. Они использовали свои технические идеи после того, как мир узнал, что у Сталина тоже есть атомная бомба. Она не была принята на вооружение. Серийное производство более совершенных образцов атомного оружия в нашей стране началось после 1950 года.

И еще об одном необходимо сказать. Успех сотрудников военной разведки, видимо, стал возможен, потому что у России в странах теперь далекого зарубежья были верные и надежные друзья. Нельзя забывать о том, что в США в передаче атомной информации советским разведчикам были обвинены супруги Этель и Юлиус Розенберг, которые были казнены на электрическом стуле, что в Великобритании Клаус Фукс и Аллан Нанн Мэй были осуждены на длительные сроки тюремного заключения. До сих пор сохраняются в тайне имена других американских и британских ученых, которые передавали сведения по атомной проблеме.

Клаус Фукс, Аллан Нанн Мэй, Мартин Кэмп и другие ученые, которые передавали нашим разведчикам информацию об атомных секретах, делали это бескорыстно. Они рисковали своими жизнями не из-за денег. Они мечтали об использовании атомной энергии в мирных целях. Они хотели предупредить атомную катастрофу. Они это сделали. Сделали для всех нас.

ХХ век ушел в историю. У него много тайн. Раскрыты они будут не скоро. Дельмар, попросивший меня не называть его настоящего имени в этой книге, в ходе одной из наших встреч сказал, что пусть в истории лучше будет больше белых пятен, чем черных страниц. Может быть, он и прав, если его афоризм относится к судьбе одного человека. Но человечество должно знать свои ошибки и не повторять их. Отказываться от

уроков прошлого века, какие бы они ни были, нельзя. Иначе ХХI век будет похож на минувшее столетие, в котором было много трагедий.

Приложения

Приложение 1

Письмо начальника военной разведки народному комиссару химической промышленности

Народному комиссару химической промышленности СССР тов. Первухину

6 сентября 1944 года

№ 360448

При этом направляю Вам по прилагаемой описи образцы урана, графита, тяжелой воды и др. к ранее посланным материалам от 26.6.1944 г. за № 036 сс и от 8.8.1944 г. за № 360397 сс, полученные агентурным путем.

Одновременно направляю доклад о результатах испытаний труб, предназначенных для однофазных систем на 4-х листах.

Прошу сообщить оценку.

Приложение:

1. Опись образцов на 2-х листах.

2. Образцов — 17 шт.

3. Доклад — на 4-х листах.

Начальник Главного разведуправления Красной Армии

генерал-лейтенант

Ильичев

Письмо 2-го Управления ГРУ ГШ Красной Армии Начальнику спецотдела Академии наук СССР М. П. Евдокимову [11]

11

Рассекречено по акту. Сверено 24.05.01.

№ 137955 cc7 мая 1942 года

Секретно

В связи с сообщениями о работе за рубежом над проблемой использования для военных целей энергии ядерного деления урана прошу сообщить, насколько правдоподобными являются такие сообщения, и имеет ли в настоящее время эта проблема реальную основу для практической разработки вопросов использования внутриядерной энергии, выделяющейся при цепной реакции урана.

Одновременно прошу сообщить имеющиеся у Вас сведения о лаборатории Нильса Бора в Копенгагене.

За начальника

2-го управления

Главразведуправления

Генштаба Красной Армии

бригинженер

А. Панфилов

Военный комиссар

2-го управления

Главразведуправления

Генштаба Красной Армии

бригадный комиссар

Киселев

Письмо В. Г. Хлопина заместителю начальника 2-го управления РУ Генштаба Красной Армии А. П. Панфилову

№ 979 c10 июня 1942 г.

Секретно

В ответ на Ваш запрос от 7 мая 1942 года № 137955c сообщаем, что Академия наук не располагает никакими данными о ходе работ в заграничных лабораториях по проблеме использования внуртиатомной энергии, освобождающейся при делении урана. Мало того, за последний год в научной литературе, поскольку она нам доступна, почти совершенно не публикуются работы, связанные с решением этой проблемы. Это обстоятельство единственно, как мне кажется, дает основание думать, что соответствующим работам придается значение и они проводятся в секретном порядке.

Поделиться:
Популярные книги

Идеальный мир для Лекаря 20

Сапфир Олег
20. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 20

Легат

Прокофьев Роман Юрьевич
6. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
6.73
рейтинг книги
Легат

Внешняя Зона

Жгулёв Пётр Николаевич
8. Real-Rpg
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Внешняя Зона

Идеальный мир для Лекаря 24

Сапфир Олег
24. Лекарь
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 24

Кодекс Охотника. Книга X

Винокуров Юрий
10. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
6.25
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга X

Везунчик. Дилогия

Бубела Олег Николаевич
Везунчик
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
8.63
рейтинг книги
Везунчик. Дилогия

Кукловод

Злобин Михаил
2. О чем молчат могилы
Фантастика:
боевая фантастика
8.50
рейтинг книги
Кукловод

Последний попаданец

Зубов Константин
1. Последний попаданец
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Последний попаданец

Отборная бабушка

Мягкова Нинель
Фантастика:
фэнтези
юмористическая фантастика
7.74
рейтинг книги
Отборная бабушка

Зауряд-врач

Дроздов Анатолий Федорович
1. Зауряд-врач
Фантастика:
альтернативная история
8.64
рейтинг книги
Зауряд-врач

Черкес. Дебют двойного агента в Стамбуле

Greko
1. Черкес
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Черкес. Дебют двойного агента в Стамбуле

Измена. Право на сына

Арская Арина
4. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Право на сына

Я еще не барон

Дрейк Сириус
1. Дорогой барон!
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я еще не барон

Рождение победителя

Каменистый Артем
3. Девятый
Фантастика:
фэнтези
альтернативная история
9.07
рейтинг книги
Рождение победителя