Игры марионеток
Шрифт:
— Все?
— Все!
— И с кем ты сейчас полемизировала?
— Ни с кем. Я отвечала на твой вопрос. Удовлетворена?
— Вполне. Только ни о чем таком я не спрашивала. Вернее, имела в виду нечто совершенно иное.
— И что же?
— Прочти, пожалуйста, вот это. Потом продолжим.
Женщина достала из сумки узкий конверт, протянула через стол.
Некоторое время обе молчали.
Известный московский психолог Елена Павловна Корсакова внимательно читала.
Не менее известный московский политик Елена Владимировна Горина задумчиво смотрела на серую поверхность
К еде не притрагивалась ни та, ни другая.
— Как это попало к тебе?
— Банально. Позвонил Артем — ты знаешь, мы иногда видимся — сказал, что мать, наконец, убралась в свою деревню. Ну, не смотри так! Знаю — знаю, злословить нехорошо. Хорошо, не в деревню, в город. На родину, одним словом. Оставила им с Дашкой квартиру. Стали двигать мебель. И вот — откуда-то выпал конверт.
— Там дата.
— Да, 14 апреля. Застрелился он 15, если ты это имеешь в виду.
— Полный бред!
— Ты тоже так считаешь?
— Тут и считать нечего.
— Но скажи, все же, в принципе, теоретически это могло случиться?
— Случиться — что?
— За сутки, одни только сутки, а, быть может и того меньше, потому что обычно он писал ночами…. А застрелился утром. То есть, получается, написал письмо — и застрелился?! И вот я спрашиваю: возможно, чтобы в душе человека за несколько часов все так страшно перевернулось? Что должно было для этого произойти? Какая трагедия? Можешь ты мне сказать?
— В принципе и теоретически — могу. Возможно. Но в этом, конкретном случае, по крайней мере, исходя из того, что мне о нем известно…. Не знаю. Боюсь что-либо утверждать…. Но….
Маловероятно? Да?
Да, маловероятно. Если, разумеется, не произошло что-то из ряда вон выходящее…
Ничего из ряда вон выходящего в этот день, и вообще, в эти дни не происходило.
Тебе это откуда известно?
Оттуда. Извини. Сейчас объясню. Я ведь не случайно спрашивала, про логику. Письмо у меня уже несколько дней. Неделю, если быть точной. И всю эту неделю, денно и нощно, я мучительно пытаюсь анализировать. Ищу логику. Но не только логику. Думаю, ты понимаешь, что после такой скандальной отставки, глаз с него не спускали? Иными словами, был он под колпаком. И это был такой колпак! Не то, что муха — Дух Святой — не пролетит без ведома инстанций! А в инстанциях такие же бюрократы, как всюду. Шагнул — бумажка, вздохнул — бумажка… Словом, есть у меня там хороший приятель, он все эти бумажки добросовестно перелопатил. И дополнительно к бумажкам справки навел. Ему не сложно — большой чин. Генерал. И вот со всей своей генеральской ответственность он меня заверил — не было у Георгия ничего такого, что могло бы настолько выбить его из колеи! Все — с точностью до наоборот. Совершенно, как в письме. Подъем, возрождение, возвращение к жизни…
— Что ж, допустим. Хотя на генеральскую ответственность я бы полагаться не стала.
— Лена! Все, что я тебе говорю — абсолютно достоверные факты. Каждый — слышишь, каждый! — я проверила многократно. Как — не спрашивай! Все равно, не скажу. Просто, поверь на слово. И в том, что письмо написано им, а не кем-то другим, и в том, что написано оно именно 14 апреля, кстати, тоже удостоверилась.
— Хорошо.
— Да. Его убили.
— Хорошо. То есть, ужасно, конечно. Но что из этого следует? Сама посуди! Бурная политическая карьера, стремительный взлет, потом — скандальная отставка…. Потом — вдруг! — всплеск новых сил, второе дыхание, и, значит — возможно! — возвращение на прежнюю орбиту….. Разве этого не достаточно, чтобы кто-то захотел его смерти?
— Достаточно и сотой доли того…. Теоретически….
— То есть?
— Ты никогда не задумывалась, благодаря чему моя карьера сложилась так успешно?
— Я полагаю, были…. м — м…. разные факторы.
— Фу! Пошлость тебе не идет. Хотя, ты права, это тоже было. Как женщине без этого? Но я имела в виду профессиональный фактор.
— Ты хороший юрист.
— Хороших юристов много. В лучшем случае, защищают маститых жуликов, в худшем — заверяют доверенности в нотариальных конторах.
— Удача, разумеется….
— Это уж из области нематериального….
— Сдаюсь.
— Долгое время основной моей задачей было отнюдь не написание законов, и не правовая экспертиза, как считают многие. Более всего мне приходилось анализировать.
— Что анализировать?
— Все. Финансовые рынки. Расклад сил в парламенте, правительстве, администрации. Биографии. Ситуации в регионах. И потом предлагать варианты решения. Впрочем, варианты — это роскошь. Чаще требовали один-единственный вариант. Правильный, как ты понимаешь. Это потом появились специально обученные аналитики, отделы, управления и целые институты. Вернее, привлекать их стали потом. Поначалу, приходилось, как в кружке «умелые руки», все делать самим. Вот я и делала. Работа была сродни саперской. Ошибиться можно было только один раз.
— И что же, ты никогда не ошибалась?
— Ошибалась, конечно. Про саперов, это я так — для красного словца. Но — редко. Очень редко.
— И сейчас снова взялась за старое?
— Да. Именно так — за старое. Я стала анализировать.
— И?
— И пришла к довольно странному выводу. В его смерти, или, по крайней мере, в том, чтобы навсегда исчез с горизонта, по-настоящему, всерьез был заинтересован один-единственный человек.
— И этот человек — ты?
— Да. Помнишь, в те дни, когда мне было плохо, мы как-то говорили с тобой на эту тему?
— Помню. Его возвращение могло резко затормозить твой взлет.
— Или остановить его вовсе. Что более вероятно.
— Но ты этого не делала.
— Нет.
— Значит, это сделал кто — то другой, и все тут!
— Мог быть другой. Или другие. Какие-то неизвестные, но очень преданные мне друзья, которые, к тому же, подслушали наш с тобой разговор. Или знали меня, лучше, чем я сама. Как в старом анекдоте. Мальчик говорит папе: «Писать хочу!» А тот ему: «Папа лучше знает, чего ты хочешь!» Но у меня такого папы нет! И друзей таких нет! И никогда не было, понимаешь?…. Ну! Что ты молчишь?!