Интеллектуальный слой в советском обществе
Шрифт:
преимущественно интеллигенцией первого поколения. Лишь в наиболее элитарной своей части (академическая среда, некоторые
категории творческой интеллигенции) ее состав отличался повышенной долей потомственных интеллектуалов.
ГЛАВА 4.
Основные черты советского образованного слоя и его место в обществе.
1. Некоторые характерные черты советской интеллигенции.
Форсированный рост численности образованного слоя и пристальное внимание к его социальному составу
коммунистических режимов, и соответствующие показатели различались лишь в зависимости от исходной ситуации в каждой стране
и срока существования там коммунистической власти. Однако в каждой стране имелись свои особенности, обусловленные местными
культурно-историческими условиями, обладала таковыми и советская интеллигенция.
Одной из особенностей советского интеллектуального слоя стала очень высокая степень его феминизации. В значительной степени
это было опять же связано с идеолого-пропагандистскими соображениями и в некоторой мере с тем, что женский контингент
отличается обычно большей лояльностью и лучшей управляемостью. В 1939 г. при среднем проценте в населения лиц умственного
труда 17,5 им занималось 20,6% мужчин и 13,6% женщин, а уже в 1956 г. (при среднем проценте 20,7) - 18,3% мужчин и 23,2%
женщин (327). Последствия войны (в то время, когда потребовалось увеличить количество специалистов, женщины составляли
несоразмерное большинство дееспособного населения) также немало этому способствовали.
В целом женщины составляли в 1928 г. 29% интеллектуального слоя, в 1940г.
– 36%, а в 1971 г.
– 59%. Целый ряд интеллигентских
профессий сделался почти целиком “женским”. Такая степень феминизации интеллектуального слоя уникальна. В 1928 г. среди
научных работников женщины составляли около 1/3, в т.ч. 18,3% в НИИ и вузах (в т.ч. в вузах - 10%) (328). В 1976 г. в СОАН
женщины составляли 39,9% научных работников без степени, 28,0% кандидатов и 11,8% докторов наук - всего 32,3% научных
работников. В 1987-1988 гг. женщины составили в СССР примерно 40% (до революции - примерно 10%) научных работников (что
превышает среднемировой показатель в несколько раз), в т.ч. (в 1986 г.) 28% кандидатов и 13% докторов наук (329).
Другой специфической чертой советской интеллигенции была ее “национализация” и “коренизация”, первоочередная подготовка
интеллигентских кадров из нерусских народов, проводившаяся с первых лет советской власти. Типологически и методологически эта
политика ничем не отличалась от “пролетаризации” интеллектуального слоя: та же система льгот (теперь уже по национальному
признаку), квоты в лучших столичных вузах для “целевиков” с национальных окраин, опережающее развитие сети
в национальных республиках, то же пренебрежение качеством специалистов в угоду идейно-политическим соображениям. Если по
переписи 1926 г. доля “национальных” кадров была небольшой (в Средней Азии, в частности, 0,3% или 22,6 тыс. чел. (330)), то с 1926
по 1939 гг. численность образованного слоя выросла на Кавказе и в Средней Азии намного больше, чем в РСФСР, Украине и
Белоруссии (см. табл. 13). В 50-х годах даже в некоторых автономных республиках уровень образования “титульного” населения стал
превосходить уровень образования русских (например, в Северной Осетии в 1959 г. численность ИТР-осетин составляла 45,7% к
численности ИТР-русских, а в 1970 - 69,2, т.е. превысила долю осетин в населении (331)).
Опережающими темпами росло в национальных республиках и число занятых в науке, причем исключительно за счет “коренной”
национальности (см. табл. 146, 147, 148, 149) (332). В 1940 г. при показателе по СССР 5, а по РСФСР 6 ученых на 10 тыс. жителей, в
Армении было 8, а в Грузии 10. В общей численности рабочих и служащих они составляли тогда по СССР 0,29% и РСФСР 0,28, тогда
как в Армении и Грузии 0,71, Латвии 0,42, Узбекистане 0,40, Азербайджане 0,39, Литве 0,34, Украине 0,29 (333). В результате даже в
сфере науки уже к 1960 г. в прибалтийских и закавказских республиках процент сотрудников “коренной национальности” превысил
долю этой национальности в населении республики, при том, что в РСФСР процент русских ученых был на десять пунктов ниже доли
русского населения. Особенно быстрое развитие получил этот процесс с 60-х годов. В 1965 г. показатель количества аспирантов на 1
тыс. научных работников превосходил средний по стране и по РСФСР в 11 союзных республиках, в 1970 - в 9 (334). Если в 1960 г.
доля докторов и кандидатов наук среди научных работников превышала общий уровень и уровень РСФСР только в пяти республиках,
то в 1988 г.
– абсолютно во всех (см. табл. 150) (335).
“Коренизация” образованного слоя имела тем больший смысл и значение, что, помимо специфических целей, достигавшихся при
помощи этой политики советским режимом, в огромной мере способствовала выполнению основной задачи по “становлению
социальной однородности”. Социальная структура населения азиатских национальных окраин и большинства компактно
проживающих в центральной части страны национальных меньшинств к началу 20-х годов отличалась от структуры русского
населения в сторону меньшего удельного веса в ней образованного слоя, тем более, что в ходе гражданской войны местная элита была