Интерактивные методики изучения гражданского процесса
Шрифт:
В предлагаемом в пособии гражданском деле достаточно большой круг участников: истец, ответчики, представители, свидетели, эксперты, что позволит максимальному числу студентов принять участие в деловой игре. Помимо процессуальных документов, в подготовке к игре студентам помогут и материалы пособия, которые придают делу жизненность, позволяют «нарисовать» характер дела и самих участников: показания свидетелей, личные карточки свидетелей, объяснения сторон и др.
Роль судьи могут играть студент, сам преподаватель, а можно пригласить для участия в деле юриста. Заметим, что федеральные государственные образовательные стандарты подготовки юристов (бакалавров и магистров) относят участие специалистов в образовательном процессе к интерактивным формам. Приглашение специалистов на занятия к студентам следует оценивать исключительно с положительной стороны: студенты получат информацию об изучаемом явлении не только в виде абстракции, некой теории, но и с практической стороны 27 .
27
Отметим, что на кафедре гражданского процесса УрГЮУ имеется многолетняя практика приглашения на роль судьи в игровом процессе действующих судей или судей в отставке. Кроме того, в настоящее время преподавателями кафедры работают пять судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также два судьи в отставке.
Конечно, предлагаемые «рецепты»-варианты не исчерпывают всего многообразия возможностей применения учебного пособия.
Представляется, что каждый преподаватель найдет свои универсальные «формулы» применения материалов учебного пособия, ориентируясь на стоящие перед ним учебные цели и задачи.
Гражданское дело № 2-1484/2013
Введение
Истец М.А. Булгаков (33 года) обратился с иском к ответчику А.Д. Миронову (69 лет) и ответчику И.П. Шевченко (45 лет) о взыскании долга по договору займа от 23 марта 2012 г. на сумму 26 млн руб. М.А. Булгаков утверждает, что передал А.Д. Миронову денежные средства в размере 26 млн руб. в долг сроком на 1 год, а И.П. Шевченко поручился, что в случае, если А.Д. Миронов вовремя не отдаст сумму займа, то за него это сделает И.П. Шевченко.
Сразу после передачи, как утверждает М.А. Булгаков, были подписаны договор займа с ответчиком А.Д. Мироновым и договор поручительства с ответчиком И.П. Шевченко. По истечении года ни А.Д. Миронов, ни И.П. Шевченко денежные средства не вернули.
А.Д. Миронов иск не признал, утверждал, что денежные средства по данному договору он не получал.
И.П. Шевченко иск также не признал и предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным по безденежности.
Участники
1) Булгаков М.А. – истец;
2) Миронов А.Д. – ответчик;
3) Шевченко И.П. – ответчик;
4) Яковлев С.В. – свидетель истца;
5) Туполев О.П. – свидетель истца;
6) Говоров Я.Б. – свидетель ответчика;
7) Логинов Ю.Д. – эксперт № 1;
8) Бережицкая Е.Э. – эксперт № 2;
9) Зайцев Ю.Ф. – представитель истца М.А. Булгакова;
10) Коркунов П.И. – представитель ответчика А.Д. Миронова;
11) Рябцева В.О. – представитель ответчика И.П. Шевченко;
12) Новикова Е.Н. – судья.
Исковое заявление
В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68
Истец: Булгаков Марк Анатольевич
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Пушкина, д. 9, кв. 22
Ответчик 1: Миронов Александр Дмитриевич
Адрес: г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 90, кв. 88
Ответчик 2: Шевченко Иван Петрович
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Радужная, д. 16
Цена иска: 26 000 000 руб.
Госпошлина: 60 000 руб.
23 марта 2012 г. между истцом Булгаковым М.А. (Займодавец) и ответчиком Мироновым А.Д. (Заемщик) был заключен договор займа.
По условиям договора займа Займодавец передал Заемщику 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) руб., а Заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее 23 марта 2013 г.
23 марта 2012 г. между Булгаковым М.А. и Шевченко И.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Шевченко И.П. обязался возвратить сумму займа, если это не сможет или откажется сделать Миронов А.Д.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Конец ознакомительного фрагмента.