Искусный инвестор. Управляйте своими инвестициями профессионально
Шрифт:
Если в ветреный день я иду по краю обрыва и знаю, что это рискованно, то было бы странно выражать этот риск с помощью какой-нибудь цифры, скажем 457, не правда ли?
Исходя из чего нужно оценивать риск? Исходя из практики, из анализа, из того, что очевидно? Оценка относительного риска – это не оценка всего риска. Похоже, что это полезный, но только первый
Хорошо известный факт: никто не считает себя плохим водителем, плохим любовником или плохим управляющим.
Технический анализ
Цена свободно обращающейся акции или товара учитывает все известные факторы. Так что, пожалуйста, не путайте меня с фундаменталами.
Отслеживать графики – это для тех, кому нравится играться с мелками вместо того, чтобы заниматься серьезным анализом. Если бы все мы составляли графики, то, конечно, очень быстро сами накликали бы на себя беду.
Каждый «жучок» и каждая информационная сводка преследуют какую-то скрытую цель. Просто не знаешь, кому верить. А графики объективны. В мире манипуляции массовым рыком и рыночных злоупотреблений они особенно полезны. Да здравствуют чартисты!
Все технические аналитики – большие специалисты по прошлому, но никак не по будущему – с тем же успехом они могут потрошить кур и гадать по их внутренностям!
Технический анализ – единственный логичный способ принимать обоснованные решения, когда покупать и продавать. Он работает на любом рынке и любой временной шкале.
Технический анализ – это просто консенсус, достигнутый инсайдерами. Он не опирается ни на какое реальное течение и подтверждается только самим собой. Это – более сложная разновидность стадного поведения.
Акционерная демократия
«Большие мальчики» из Сити пользуются на собраниях правом решающего голоса. Обычно отвечают на пару вопросов из зала, заданных акционером, который купил свои акции по завышенной цене. По закону, чтобы собрать EGM [Extraordinary General Meeting, внеочередное общее собрание] и все разворошить, нужно, чтобы свое согласие дали 10 % акционеров, а это очень много. Я трижды пытался это сделать, и обычно их бывает не больше 4–7 %.
В разгар британского «пузыря»
(февраль 2000 г.)
Курс Baltimore на NASDAQ сейчас 177 дол., что примерно соответствует 118 ф. ст., если бы курсы акций можно было сравнивать непосредственно. Как я подозреваю, большинство инвесторов имеют самое смутное представление о том, чем занимается Baltimore [169] . Тем не менее безопасность в Интернете важна, и что еще важнее, фирма узко специализирована, и это создает высокий барьер для доступа, если говорить о конкуренции. По данным прошлой недели ее годовой оборот составил 23 млн ф. ст., а рыночная капитализация – около 4 млрд ф. ст., что напугало некоторых инвесторов. В то же время промежуточные результаты компании Freeserve таковы: оборот за шесть месяцев составляет 7 млн ф. ст., а капитал – почти 8 млрд ф. ст. В какую их двух компаний вы предпочтете вложить свои деньги? Я согласен с мудрыми словами м-ра Хатчинсона. Перестаньте до бесконечности вглядываться в какие-то мельчайшие колебания и постарайтесь увидеть картину в целом. Это важная компания для будущего, и вы действительно будете кусать себе локти через пару лет, если сегодня продадите ее акции. Я купил их по 48 ф. ст., когда график динамики курса был довольно пологим, и смею вас заверить, что и тогда происходили аналогичные дискуссии о том, не завышен ли курс. Так что не делайте резких движений, похоже, что эта компания – действительно беспроигрышный вариант.
169
Компания Baltimore Technologies поставляет программные средства для защиты информации в Интернете. – Примеч. переводчика.
170
Sub-underwriters – вторичные гаранты выпуска ценных бумаг. – Примеч. ред.