Искусство войны: Древний мир и Средние века
Шрифт:
А между тем на правом фланге персидские всадники сумели опрокинуть фессалиские отряды кавалеристов Александра! И если бы центр и левый фланг не побежали, то это могла быть победа персидского царя. Александр понял угрозу своему левому флангу и бросил преследование персидского царя и пошел на помощь своим.
Битва при Иссе была проиграна совсем не из-за преимущества македонской фаланги или македонской кавалерии. Нет. Эту битву персы проиграли и понесли такие огромные потери только из-за трусости своего царя.
Битва при Гавгамелах в 331 году до н. э.
Сражение
У царя Александра было 40 тысяч пехоты и 7 тысяч всадников.
Александр, как и всегда поставил фалангу в центре, а её фланги прикрыл конницей. И снова замысел Александра был в том, чтобы нанести решающий удар правым своим флангом, т. е. тяжелой кавалерией! Именно она была главным инструментом победы македонцев!
Но, необходимо было отразить удар страшных колесниц, что Дарий поставил перед своими позициями, и потому впереди Александр выставил легкую пехоту из стрелков и дротикометателей. Они должны были остановить эти вражеские "танки". Больше того в самом центре были выставлены боевые слоны, что представляли больше психологические оружие и могли поколебать боевой дух македонской пехоты.
Дарий начал атаку колесницами и слонами, но это ему удачи не принесло.
Александр сам нанес удар по левому крылу персов своими гетайрами и прорвал левый фланг персидского войска.
Фаланга македонского центра поддержала царя фронтальным ударом. Это по существу и решило исход сражения. Хотя с правого фланга персидская кавалерия достигла большого успеха. Им удалось даже отбросить македонскую кавалерию и потеснить ряды средней и легкой пехоты. И у персов здесь был шанс ударить по македонцам с тыла. Но массы их всадников вместо этого занялись грабежом македонского лагеря, и время для удара было упущено.
После этой победы царь Александр был признан одним из лучших предводителей конницы. И это еще одно доказательство того, что именно кавалерия принесла победы македонцам над персами.
Глава 4
Мог ли Александр Македонский проиграть?
(Александр Великий или Александр Удачливый?)
Но если говорить о полководческом гении Александра, то здесь явная ошибка древних историков. Он и мизинца не стоил гениального предводителя греческих наемников персидского царя Мемнона. Вот тот был действительно велик как предводитель армии, тактик и стратег.
Молодой царь Александр был чистой воды авантюристом и в битвах все ставил на карту, как самый азартный игрок. И ему везло. Своим мужеством и личным примеров он всегда увлекал за собой кавалерию гетайров и гетайры добывали ему победы. Но где здесь высокая стратегия, что была у Цезаря? Где понимание войны и знание её законов? Их нет.
Александр понял лишь одно правило – наносить удар по ставке царя! Это было слабое место персидского войска. Но если бы на месте Дария III был Дарий I или Кир II, то македонцы были бы разгромлены. Однако, все это предположения из области нереального.
Давайте разберем вполне реальную ситуацию, что тогда была.
Как я уже сказал, предводителем греческого наемного корпуса в войске царя персов Дария III был полководец Мемнон. А Дарию тогда как воздух был нужен человек стоявший во главе войска, который трезво смотрел на вещи и знал что можно делать, а чего нельзя пред угрозой македонского нашествия.
Персидская пехота была слабее македонской, и посему Мемнон, отлично зная выучку и вооружение македонского войска, предложил избегать открытых встреч с врагом. Он предложил уничтожить македонца по иному.
Но как это сделать?
Постоянно нападать на его обозы и тем самым создавать трудности со снабжением его армии! Македонская армия по его замыслу должна была постоянно страдать от нехватки припасов, и постоянно совершать длительные и изнурительные переходы.
И для этой цели Мемнон советовал использовать флот и перенести войну на острова и материковую Грецию. Это заставило бы Александра отказаться от похода в глубь империи персов и отступить. А отступление было бы поражением македонского царя.
Но Мемнона поначалу мало слушали при персидском и даже отстранили от командования армиями. И только после поражения персов при Гранике Дарий назначил Мемнона главнокомандующим и принял его план действий.
В 333 году до н. э. Мемнон во главе большого флота захватил острова Хиос и Лесбос. Эта морская атака блестяще удалась! Его корабли быстро стали хозяйничать на море до самого побережья Македонии.
Проблем с моряками не было. Персидское золото быстро помогало в найме экипажей и строительстве новых судов. Многочисленные пираты охотно нанимались на корабли персидского царя чуя добычу и высокую оплату.
В результате морских побед Мемнона к союзу с персами стали клониться жители Кикладских островов, Спарта, Афины. Эти государства стали слать к Дарию Послов. Пиратская стратегия Мемнона блестяще работала! Македонский непрочный союз греческих государств стал разваливаться.
Александр забеспокоился. Он срочно послал из Великой Фригии Гелелоха и Алифотера, выдав им 350 талантов, из захваченной добычи, для создания мощной эскадры в целях борьбы с кораблями Мемнона. Еще 600 талантов Александр послал наместнику в Македонии Антипатру для обороны побережья от пиратов.
Но помогли Александру не сколько его флот и его флотоводцы, как смерть Мемнона, который неожиданно умер так и не доделав свои дела до конца. Судьба ворожила Александру! И снова счастливый случай! Тот же что помог спартанцам и афинянам в битве при Платеях.
Часть 8
Могучий Рим времен республики и империи
Глава 1
Эволюция римской армии: Легион при царе Сервии и после него до реформы Гая Мария