Историческая библиотека
Шрифт:
[19] То есть, Спифридат и Ресак. Этот инцидент сообщается по–разному. По Плутарху (Александр 16.4–5) Ресак и Спифридат напали на Александра одновременно; царь убил последнего, а второй разбил его шлем и был пронзен Клитом копьем. У Плутарх в De Fortuna Aut Virtute Alexandri, 1.2 (326 F), Спифридат и Митридата антагонисты. У Арриана, 1.15.7–8, Митридат является зятем Дария. Александр сбил его копьем. Ресак разбил шлем Александра, но был повержен царем, а он – Спифридатом, чья рука была отрублена Клитом. Текст Диодора здесь позволяет предположить, что Александр также был сброшен на землю,
[20] Ср. глава 18. 1 выше.
[21] Арриан 1.16.3, дает длинный список потерь персов, но не включает имя Атизия. Диодор дает это имя также среди персов, которые пали при Иссе (глава 34.5).
[22] Допустив всей своей кавалерии занять первую линию, затем разгромленную македонцами, персидские командиры оставили свою пехоту без защиты с флангов и тыла, и с малыми шансами на выход из боя. Арриан (1.16.2) говорит только об уничтожении фаланги греческих наемников. Согласно Диодору, пехота персов ушла с потерей до тридцати процентов от ее боевого состава.
[23] Плутарх, Александр 16.7, дает потери персов как 2500 всадников и 20.000 пехотинцев; Арриан – 1000 всадников и большая часть греческой фаланги, за исключением 2000, которые были захвачены в плен.
[24] Македонские потери 9 пехотинцев и 120 всадников (Justin 11.6.12), 9 пехотинцев и 25 всадников (Плутарх, Александр 16,7), или 30 пехотинцев и 60 всадников (в том числе 25 «друзей», Арриан 1.16.4). Они были удостоены статуй (Юстин, Плутарх, Арриан, ll. cc.; Velleius Paterculus, 1.11.3–4).
[25] Плутарх, Александр 17.1. Рассказ Арриана 1.17–18.2, полнее.
[26] Плутарх, Александр 17.1; Арриан 1.18.3–19.6.
[27] Арриан, 1.20.1. Морские операции были возобновлены через полгода под командованием Гегелоха и Амфотера (Курций 3.1.19).
[28] См. книгу 20.7.
[29] Его жена Барсина, дочь Артабаза, была взята в плен после Иссы и считалось, позже родила Александру сына Геракла.
[30] Арриан 1.23.7–8. Ада была «династ» Карии раньше смерти своего старшего брата и мужа, Идрия (Книга 16.69.2), но была свергнута своим младшим братом Пиксодаром (Книга 16.74.2; ср. Страбон 14.2.17 [647 ]).
[31] Арриан 1.20.5–23.6. Диодор опускает неудачную атаку Александра на Минды (Арриан 1.20.5–7), и в своем повествовании говорит скорее с персидской, чем с македонской стороны (W. W. Tarn, Alexander the Great, 2 (1948), 73 f..).
[32] В соответствии с Аррианом (1.20.10) Неоптолем, сын Аррабея и брат того Аминты, который сопровождал Александра в качестве штабного офицера (Арриан 1.12.7; 14,1; 28,4) дезертировал к персам и был убит в результате нападения на Галикарнас. Диодор здесь ставит его на македонской стороне – и ввиду продолжающегося доверия Александра к его брату, это более разумно объяснить.
[33] Только два человека из таксиса Пердикки; событие произошло через несколько дней (Арриан 1.21.1). Может быть Пердикка пытался повторить свой успех в Фивах (глава 12.3)? Это был вид подвига, который Александр вознаградил бы свободно. Пьянство, возможно, было фикцией,
[34] Два афинских стратега, выдачи которых требовали после захвата Фив (глава 15,1). Cp. Realencyclopädie, 5 (1905), 2852 f.; 5A (1936), 575. Арриан (1.10.4) упоминает Эфиальта, но не Фрасибула.
[35] Арриан упоминает две вылазки осажденных, одна или другая из которых может быть идентифицирована с этой (1.21.5–6; 22.1–3).
[36] Арриан 1.22.1.
[37] Арриан 1.21.5.
[38] Ср. Арриан 1.22.4–6, который просто ссылается на Птолемея с двумя таксисами фаланги.
[39] Арриан 1.22.7, приводит в качестве причины желание избавить граждан Галикарнаса от ужасов блокады.
[40] Арриан 1.23.1.
[41] Арриан 1.23.6.
[42] Арриан 1.24.3, говорит лишь то, что Парменион был отправлен обратно в Сарды в основном с немакедонскими войсками, перейти оттуда во Фригию.
[43] Предположительно Диодор пытается сказать, что эта история была в его источнике, и слишком интересна чтобы быть пропущеной. Он на самом деле в этот момент опустил все другие события Писидийского похода Александра, в том числе чудесное прохождение Климакса, а также знаменитая история о гордиевом узеле. О них рассказали Курций (3,1), Юстин, 11,7, Плутарх (Александр,17–18 0,2), и Арриан (1.24.3–2.4.6). Аргумент Тарна (Alexander the Great, 2.72), что эти популярные истории не были в источнике Диодора становится несостоятельным, если его источником был Трог (p13).
[44] Здесь и далее, Диодор использует термин «петра» для крутых и изолированных скалистых холмов, которые не редкость в Азии, и которые представляют превосходные крепости. Эта история нигде более не сообщается. Фрейя Старк (Journal of Hellenic Studies, 78 (1958), 116; cp. Alexander's Path (1958), 250 f.) определяет это место Чандир в Памфилии. Аппиан (Bell. Civ 4.10.80) сообщает ту же самую историю Ксанфа, традиционно уничтоженного на этой дороге три раза (Геродот 1,176; Плутарх, Брут, 31), и это было что–то вроде литературного топоса (также Диодор книга 18.22.4–7; Страбон 14.5.7 [671]). Страбон (14.3.9 [666]) отмечает, что это разрушение было необходимо, чтобы открыть проходы.
[45] Никострат был архонтом с июля 333 года по июнь 332 года до н.э. Бротон (1.139) список консулов на 336 г. до н.э. дает Л. Папирий Красс и К. Дуиллий. Последний, по–видимому, уже был назван Диодором гл. 17.1.
[46] Арриан 2.1, дает аналогичный отчет, но заявляет, что Митилена не была захвачена, пока не умер Мемнон.
[47] Курций 3.2.10–19, сильно напоминает о роли Демарата у Геродота. Харидем не упоминается у Юстина, Плутарха, или Арриана (за исключением, 1.10.4–6).
[48] Это кажется невозможным, что Диодор может быть прав здесь. Харидем не всегда послушный долгу афинянин, но он был одним из стратегов, которых Александр требовал после захвата Фив, и который был вынужден бежать, как Эфиальт и Фрасибул (глава 25,6). Вполне возможно, что Харидем посетил двор Филиппа в 354 г. до н.э., когда его покровителем стал друг Филиппа Керсоблепт, но большая часть деяний Харидема прошла в операциях против македонцев (Berve, Alexanderreich 2, нет. 823).