Историческая библиотека
Шрифт:
Между тем авсоняне римляне после многих неудач победили сикелов и наложили на них суровый приговор, что никто не мог даже иметь меч. Ганнибал, двадцати пяти лет от роду, без согласия Сената или власть имущих, собрал вместе сотню и более пылких и смелых молодых людей и жил за счет ограбления Иберии, в то же время постоянно увеличивая размер своего отряда. Так как его численность превзошла сотни и выросла до тысяч и десятков тысяч и, хотя собранные таким образом не получали плату или подарки, когда это, наконец, стало великой армией преданных воинов, то это тотчас было открыто римлянами. Все как один они выстроились для войны на суше и на море, семь сотен и 70 тысяч[29], и они стремились уничтожить сикелов под корень. Сикелы умоляли Ганнибала прекратить, дабы не погибнуть полностью. Он терпел таких, какие были склонны болтать и бахвалиться, и, не дожидаясь пока вышеупомянутые римляне нападут, один из всех сикелов двинулся на Италию и проделал свой путь через Альпийские горы. Там где проход был затруднен,
Примечания
[1] См. Диодор 21.1.4a и примечание. Цитата из Эпикур № 17 в собрании.
[2] Также называемая "Непримиримая война". Только Полибий дает полный отчет (1.65–88), которому Диодор близко следует.
[3] Повстанцы жестоко пытали и казнили Гескона, своего бывшего благодетеля и семьсот пленных (ср. Полибий 1.80 и, в связи с событиями настоящей главы, 81–82). Полибий называет Спендия вождем повстанцев.
[4] То есть такие же, как нанесенные Гескону, что Полибий дает ясно.
[5] Речь идет об осаде Карфагена повстанцами, ср. Полибий 1.84.1. Следующий отрывок взят почти дословно из Полибия 1.84.5–6.
[6] Ср. Полибий 1.84.10.
[7] Ср. Полибий 1.86.4–7.
[8] Гиппон и Утика, которые отказались сдаться (Полибий 1.88.1–3).
[9] Полибий (1.88.7) говорит: три года и четыре месяца. Ливий (21.2) "per quinque annos".
[10] Сардинии. Ср. Полибий 1.79; 1.88.8–12; 3.10; 3.28. В 240 г. до Р.Х. карфагенские наемники на острове восстали, а два года спустя Рим вынудил Карфаген уступить остров.
[11] В рукописи говорится: "господство над всей Ливией". Может показаться, что это чтение подтверждается расплывчатым στρατηγήσας κατὰ Καρχηδόνα гл. 10 и по заявлениям Аппиана (Hisp. 4; cp. Hann. 2), что после ливийской войны Гамилькар добился для себя назначения стратегом совместно с Ганноном по случаю восстания нумидийцев. Полибий, однако, прямо заявляет (2.1.5; 3.10.5), что Гамилькар уехал в Испанию сразу после Наемнической войны. Диодор близко следовал Полибию до этого момента, и, хотя конец гл. 8 показывает некоторое влияние антибаркидской традиции, чуждой Полибию, заявление в гл. 10, что Гамилькар послал Газдрубала домой из Испании по случаю восстания нумидийцев, дает основания предположить, что сведения Диодора и Полибия опять были согласованы (ср. также Диодор 26.24).
[12] Эти кельты (возможно кельтиберы) те же самые, что указаны в следующем фрагменте. Они были наемниками невоинственных тартессцев.
[13]
[14] Или, возможно, "были покорены и вынуждены платить дань".
[15] "Белая крепость", современный Аликанте.
[16] Возможно, Илики, современный Эльче, в нескольких милях к юго–западу от Аликанте.
[17] Ориссии, вероятно, идентифицируются с оретанам. Страбон III.3.2 и в других местах в главах 1–4 книги 3.
[18] У Гамилькара были и сын и зять по имени Газдрубал.
[19] Это высказывание может относиться к Риму накануне Галльской войны 225 г. до н.э., см. ниже, гл. 13 и см. Полибий 2.23.7.
[20] Г. Атилий Регул. События рассказаны более ясно и убедительно у Полибия 2.23–31. Смерть Регула и поражение галлов произошли в одном и том же бою, при Теламоне в Этрурии. Цифры, приведенные для сил римлян, отражают данные переписи трудоспособного населения Италии, записанной Полибием (2.24); фактически, армия была, конечно, гораздо меньше.
[21] Луций Эмилий Папюс, другой консул 225 г. до н.э. Его набег на бойев предшествовал его триумфу (Полибий 2.31.1–6), который, в соответствии с Fasti Triumphales, он отмечал как консул, а не как проконсул.
[22] Лат. Сагунт. В отличие от отчета, данного здесь, Полибий (3.17.10) говорит, что падение города принесло Ганнибалу большую добычу и множество пленных. Ливию (21.14–15) удается совместить обе версии.
[23] Буквально "царь". Повествование основано на Полибии 3.33.1–4.
[24] Если, как это вероятно, Виктомела идентифицируется с Виктумулами в Лигурии, этот фрагмент принадлежит должным образом книге 26, между главами 2 и 3. Согласно Ливию (21,57) захват Виктумул пришел зимой 218/7 гг. до н.э., через некоторое время после битвы при Требии, но см, G. de Sanctis, Storia dei Romani 3.2.99 ff о сомнительной историчности этой части повествования Ливия.
[25] Антигон Досон, сын Деметрия Красивого.
[26] Младший сын Деметрия II, будущий Филипп V.
[27] Здесь, как и в Книге 23.16, Цецес путает карфагенян и сикелов.
[28] Река, вероятно, не Эбро, но Табер или Терепс, современная Сегура (или ее приток Тарафа), недалеко от Илики.
[29] Здесь "тысяча" и "сотня" — названия воинских подразделений. Тоже самое, вероятно, относится к численности армии Ганнибала. Agnostik.
[30] Вторжение Газдрубала в Италию и смерть в бою на самом деле произошли в 208 г. до н.э. Согласно традиции, он был вызван в Италию в 215 г. до н.э. см. Hallward в Cambridge Ancient History 8.60, n1.
[31] Арпи. Было пророчество, что римляне будут побеждены на "равнине Диомеда", ср. Зонар 9.1.
[32] Цецес, кажется, заимствовал эти предзнаменования из отчета Диона о битве при Тразименском озере, ср. Зонар 8,25.
[33] Или, возможно, "был в изгнании".
[34] По–гречески прилагательное имеет тот же вид, что название вифинского города. Ср. Плиний HN 5.43.148: "Fuit et Libyssa oppidum, ubi nunc Hannibalis tantum tumulus".
КНИГА 26.
Фрагменты. Война между Римом и Карфагеном, осада Сиракуз, смерть Архимеда.
Переводчик: Мещанский Д.В. Agnostik.
1. (1) Ни поэт, ни историк, ни какой другой мастер литературных форм, не могут во всех отношениях удовлетворить своих читателей; ибо природа человека, даже доведенная до высокой степени совершенства, не может добиться одобрения всех людей и отсутствия порицания от кого бы то ни было. Фидий, например, восхищал всех остальных мастерством изготовления статуй из слоновой кости; Пракситель в совершенстве воплощал чувства в произведениях из камня; Апеллес и Паррасий, своим искусством смешивать краски, вознесли искусство живописи на вершину. Но ни один из этих мужей, достигших таких успехов в своих трудах, не смог представить произведение своего искусства во всех отношениях лишенное критики. Кто, например, среди поэтов прославлен более, чем Гомер? Кто среди ораторов превзошел Демосфена? Кто среди людей жил справедливей Аристида и Солона? Но даже их репутация и таланты подверглись нападкам критики и демонстрации их ошибок. (2) Ибо они были просто людьми, и какого бы превосходства они не достигли, посредством человеческой слабости они ошибались во многих случаях. Но вот существуют ничтожные людишки, полные зависти и умудренные в ничтожных вещах, которые пренебрегают всем тем, что превосходит их разумение, но придираются ко всяким допущенным неточностям или правдоподобно порицают. В связи с этим, через такое осуждение других, они стремятся возвысить свои умения, ошибочно представляя, что слабость таланта не является результатом внешнего влияния, но, напротив, каждый талант судит по себе и для себя[1]. (3) Мы можем удивляться, сколько стараний тратят недалекие умы на тривиальности в попытках завоевать себе доброе имя, оскорбляя других. Такова природа некоторых людей. Я думаю, глупо быть вредным, так как это подобно тому как природа мороза и снега портит молодые посевы. В самом деле, подобно тому, как глаза ослепляются белизной снега и теряют силу верного взгляда, так и эти люди, не способны достичь чего-нибудь самостоятельно, и поэтому умышленно порочат достижения других. Следовательно, люди добропорядочные должны одарять похвалами тех, кто кропотливым трудом достиг успеха, но не должны придираться к человеческим слабостям тех, чьи успехи малы. Вот и все, что я хотел сказать о завистниках.