История экономики России
Шрифт:
Сложной была природа казенных заводов. Часть из них можно относить к разряду крепостной промышленности, так как они принадлежали феодальному государству, обслуживали только его нужды (оружейное производство) и эксплуатировали в основном крепостных людей (казенных мастеров). Другие заводы работали для широкого рынка, оперировали крупными капиталами, использовали наемных рабочих, эти предприятия приближались к посессионным, хотя и принадлежали казне.
Таким образом, в России в первой половине XVIII в. существовали четыре типа мануфактур: казенные, капиталистические (обычно купеческие или крестьянские), феодальные (феодализированные) – в основном посессионные
Между ними шла острая экономическая борьба. Исторически победила капиталистическая мануфактура, которая к концу XVIII в. безраздельно господствовала в хлопчатобумажном и кожевенном производстве, производстве кирпича, маслобойном производстве, мельничном деле и других отраслях. В металлургии и сукноделии долго преобладала посессионная мануфактура, но к концу столетия она стала приходить в упадок. Вотчинная промышленность окрепла, однако ее рост приостановился.
6.6. Сельское хозяйство в условиях экспансии крепостничества
В XVIII в. сохранилась монополия феодальных собственников на землю и основные формы эксплуатации крестьян – барщина и оброк.
Самодержавие поддерживало свою социальную опору – дворянство – расширением помещичьего землевладения и упрочением крепостнических отношений. Только за первую половину царствования Петра I отличившимся на царской службе было роздано огромное количество земель и около 175 тыс. крестьян. Во время первой ревизии 1722 г. за помещиками было записано много вольных людей: ‹не помнящих родства› (неизвестного происхождения), кабальных слуг, вольноотпущенных, заштатных церковнослужителей.
Ухудшался и социальный статус однодворцев – мелких служилых людей, которые могли владеть землей и даже крепостными, но не являлись дворянами.
Сфера господства крепостничества стала охватывать новые территории на Юге России, в Поволжье, Приуралье и даже частично в Сибири, поскольку дворяне получали там обширные пожалования. В новых районах создавались дворянские поместья и утверждались крепостнические отношения. Экспансия феодализма на юг и восток была характерна для России еще с XVII в. Межевая канцелярия распродавала дворянам земли по 10 коп. за десятину, благодаря чему были оформлены в собственность десятки тысяч десятин земли.
И все же в первой половине XVIII в. был достигнут определенный прогресс в развитии сельского хозяйства. Центр русского земледелия постепенно стал перемещаться из малоплодородных и уже истощенных за несколько веков земель северо–восточных областей в черноземную зону страны.
Происходят изменения в агротехнике: широко распространяется травопольная система, вносятся органические удобрения, расширяется набор агрокультур (ячмень, пшеница, гречиха, лен, конопля, табак и др.). Одновременно совершенствуется техника обработки земли: применяются плуг, уборка хлеба косой вместо серпа. Результатом был значительный рост продуктивности земледелия.
Правительство особо опекало животноводство, в первую очередь овцеводство и коневодство, так как суконным мануфактурам было нужно сырье для выделки армейских сукон, а самой армии – лошади. Однако прогрессивные изменения в агротехнике могли внедряться преимущественно в крупных помещичьих хозяйствах.
Крестьянское хозяйство, обремененное многочисленными повинностями и поборами, по–прежнему оставалось рутинным и в основном обеспечивало только простое воспроизводство. Введение подушной подати содействовало закрепощению многих категорий крестьян. Прогресс в сельскохозяйственном производстве был достигнут в
Постепенно все большее распространение получали денежные оброки, которые систематически увеличивались, особенно в нечерноземной полосе, так как многие жители деревни занимались ремеслом, извозом, промыслами, уходили на заработки в города. Развитие товарно–денежных отношений, особенно хлебного рынка, приводило к увеличению феодальных повинностей крестьян.
В начале XVIII в. четкого разделения районов на барщинные и оброчные еще не было. В северных и северо–восточных районах страны преобладала денежная рента, в центральных районах – барщина. В послепетровский период сельское хозяйство России продолжало развиваться экстенсивным путем, что сдерживало совершенствование агротехники. Даже во второй половине XVIII в. господствовали трехполье и подсечная система.
6.7. Рост социально–экономических противоречий
Социальные преобразования коснулись и основной части населения России, положение которой, казалось бы, оставалось неизменным, – крепостных крестьян.
Здесь мы воспользуемся историческим анализом уже цитировавшегося Е.В. Анисимова [29].
Петровская эпоха привела к слиянию в единое сословие крепостных крестьян и холопов. Холопство – социально–экономический институт, близкий по своим чертам к домашнему рабству, имел на Руси тысячелетнюю историю. Общая тенденция развития крепостного права шла в направлении распространения на крепостных крестьян многих норм холопьего права, что явилось общей платформой для их последующего слияния. Этот процесс слияния усилился после принятия Уложения 1649 г., юридически оформившего крепостничество. Но к петровскому времени холопы еще отличались от крепостных тем, что, работая на господина на барской запашке и в его хозяйстве, они не были обложены государственными налогами, а значительная их часть – кабальные холопы – имели согласно традиции право выхода на свободу по смерти своего господина.
При Петре процесс сближения холопов и крестьян резко усилился. Вначале были резко сужены возможности выхода холопов на свободу, в частности они стали призываться в армию. Окончательный удар по холопству нанесла перепись душ в 1719—1724 гг. Поначалу холопы были переписаны, а затем согласно указу 1723 г. навсегда вносились в подушный оклад. Утратив признак бестяглости (освобождения от налогов), холопы стали разновидностью крепостных крестьян и потеряли право на получение свободы.
Ликвидация тысячелетнего института холопства имела далеко идущие последствия. Резкое усиление барщинных отработок крепостных крестьян России в середине XVIII в. в значительной степени было связано с исчезновением холопства, так как его основная функция в системе барского хозяйства состояла в работе на барском поле. Теперь эта тяжесть полностью легла на плечи всех крепостных крестьян.
Трансформацию социального строя России петровского времени дополняет введение штатов церковнослужителей подобно государственным чиновникам. В результате те из них, которые не попали в штаты, тоже признавались тяглыми. Суровая инспекция социального положения разночинцев с последующим распределением их в службы, оклады или богадельни, слияние монастырских, церковных и патриарших крестьян – все это ‹свидетельствует о несомненной унификации сословной структуры общества, сознательно направляемой рукой реформатора, ставившего цель создания так называемого ‚регулярного государства‘, которое можно охарактеризовать как самодержавное, военно–бюрократическое и полицейское› (Ани–симов, с. 215).