История нелегкой победы
Шрифт:
Пузыревский А. К. Воспоминания офицера Генерального штаба о войне 1877–1878 гг. в Европейской Турции. СПб., 1879.
47
Куропаткин А. Н. Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Ловча и Плевна, ч. 1–2, СПб., 1885.
48
Пузыревский А. К. Воспоминания офицера Генерального штаба…, с. 161.
49
Там
50
Куропаткин А. Н. Действия отрядов генерала Скобелева…, с. 15–16.
51
Там же, с. 677.
52
Там же, с. 678.
53
Карцов П. П. Из прошлого. Личные и служебные воспоминания, ч. 1–2. СПб., 1888.
54
Гейсман П. А. Славяно-турецкая борьба 1876—77–78 гг. и ее значение и истории развития восточного вопроса. Мысли, воспоминания и впечатления, ч. 2. СПб., 1889.
55
Там же, с. 43.
56
Обзор войн России от Петра Великого до наших дней (пособие для изучения военной истории в военных училищах), ч. 4. СПб., 1891, с. 492–493.
57
Там же, с. 491.
58
Там же, с. 492, примеч. 1.
59
Там же, с. 494.
60
Там же.
61
Там же, с. 490.
62
Там же, с. 439–449.
63
Епанчин Н. А. Очерк действий Западного отряда генерал-адъютанта Гурко, ч. 1–3. СПб., 1891–1893.
64
Там же.
65
Цит. по: Гейсман П. А. Славяно-турецкая борьба 1876—77–78 гг…, с. 173.
66
Мартынов Е. И. Блокада Плевны (по архивным материалам), СПб., 1900.
67
Там же, с. 24–25.
68
Расшифровывая свой главный вывод, автор указывает следующие составные этой неподготовленности к войне:
1. Недооценка того временного перевеса, который вследствие прогресса ружейной техники оборона получила по сравнению с наступлением. «При такой обстановке наступающий должен был по возможности избегать фронтальной атаки укрепленных позиций, стараясь прибегать к обходам» (с. 256).
2. «Русская главная квартира была недостаточно знакома с театром войны» (с. 257).
3. «Что касается тактики пехоты, то в ней придавалось слишком много значения штыку в ущерб пуле. В литературе наиболее авторитетные писатели доказывали даже, что так как главным фактором на войпе является человек, то не следует спешить с введением усовершенствованного оружия» (с. 257).
4. «Самою слабою стороною русской армии была недостаточная связь между родами оружия. Большинство начальников не умело пользоваться взаимодействием пехоты, кавалерии и артиллерии» (с. 258).
Что касается Плевны, непосредственного предмета своего анализа, то Мартынов делает вывод, уже знакомый нам по работе Епанчина: после того как не удалось разбить корпус Османа-паши, не следовало прибегать к блокаде, ибо это отвлекало силы от ведения главных операций. Достаточно было выставить против него заслон на укрепленных позициях.
69
Там же, с. 257.
70
Пузыревский А. К. Переход через Балканы отряда генерал-адъютанта Гурко зимой 1877 г. СПб., 1881.
71
Там же, с. 68.
72
Пузыревский A. К. Десять лет назад. Война 1877–1878 гг. Появление гвардии на театре войны. Сражение под Горным Дубняком и Телишем. Окончательная блокада Плевны. СПб., 1887, с. 147.
73
Пузыревский А. К. Русская армия перед войной 1877–1878 гг. СПб., 1889, с. 71.
74
Там же, с. 74, 76.
75
Описание русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, т. 1, с. 48.
76
Там же, с. 142.
77
Там же, т. 2, с. 14–15.
78
Там же, с. 15.
79
Там же, с. 16.
80
Там же.
81
Там же, т. 3, ч. 2, с. 295.
82
Там же.
83
Там же, с. 293.
84
Там же, с. 296.
85
Там же, с. 301.
86
Там же, с. 287.
87
Там же, т. 6, с. 15.
88