История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1
Шрифт:
выводов, не относится ко всей школе, но в целом сатирическое
отношение к растительной жизни и социальной рутине пронизывает
русский роман второй половины девятнадцатого столетия.
Еще одна характерная черта, свойственная если не всем
реалистам, то школе в целом, – некоторое пренебрежение к
конструкции и увлекательности рассказа, концентрация на
внесюжетном интересе, на характерах и самоанализе. В этом смысле
русский роман, особенно у Толстого,
роман того времени; превзошли его только поздний Генри Джеймс,
Пруст и Джеймс Джойс.
Другая важнейшая и характерная для русского реалистического
романа черта прямо обратна Гоголю – его стилистическая простота,
постоянное стремление сделать стиль насколько возможно
незаметным и ненавязчивым. Реалисты избегали красот. Хорошей
прозой они считали прозу, адекватную предмету описания,
соответствующую реальности, о которой она говорила, – словом,
прозрачную, которой читатель не замечает. Это прямая антитеза
гоголевскому методу, в большой степени основанная на примерах
Пушкина и Лермонтова, особенно последнего.
Кроме того, реалисты считали своим долгом выбирать сюжеты
исключительно из современной или почти современной русской
жизни. Это было вызвано не просто честным желанием говорить
только о том, что хорошо знаешь, но и общественным положением
художественной литературы в России середины и конца
девятнадцатого века. От романистов ждали чуткой и осмысленной
реакции на текущие события национальной жизни. Частью из-за
строгости цензуры по отношению к прочим видам печатного слова,
роман, начиная с сороковых годов, становится важнейшим
выразителем общественной мысли, к которому все прислушиваются,
и критика требует от романиста, чтобы каждое новое его
произведение непременно содержало то, над чем стоит поразмыслить
и что следует проанализировать с точки зрения общественных
вопросов сегодняшнего дня. Как правило, романисты относились к
этим требованиям очень серьезно; во всяком случае, в своих главных
вещах они их не игнорировали. Общественная или гражданская
окраска вообще характеризует европейский роман девятнадцатого
века, но нигде это так не бросается в глаза, как в России. Поэтому
русская литература того времени приобретает некий почти
журналистский характер, и возникает соблазн рассматривать ее как
источник информации об истории русской общественной мысли.
И русские, и иностранные авторы неоднократно использовали ее
именно в этих целях, хотя, конечно, это дурной метод. Только люди,
ничего нe знающие ни о природе
характере исторических данных, могут пользоваться русским
романом как историческим источником, за исключением тех случаев,
когда литературное свидетельство подкрепляется внелитературными
источниками, – но тогда привлекать литературу уже излишне.
2. РАННИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДОСТОЕВСКОГО
Первым успехом новой школы стал первый роман Достоевского
Бедные люди. В этом и в последовавших (до 1849 г.) ранних романах
и рассказах Достоевского связь нового реализма с Гоголем особенно
очевидна. Поэтому будет правильно именно с Достоевского начать
обзор реалистов. С другой стороны, позднее творчество
Достоевского, серия великих произведений, начатая Записками из
подпольяи закончившаяся Братьями Карамазовыми, настолько
опередила свое время, так тесно связана с дальнейшим развитием и
была понята читающей публикой настолько позднее, что нельзя
говорить о ней раньше, чем о творчестве, скажем, Аксакова и
Гончарова. Поэтому в общей истории русской литературы творчество
Достоевского следует разделить на два периода, чему способствует
длинный перерыв в его литературной деятельности, вызванный его
осуждением и ссылкой в 1849 г. Творчество его после освобождения
будет рассматриваться в следующей главе, посвященной романистам,
главные произведения которых были написаны после 1861 г.
Федор Михайлович Достоевский родился 30 октября 1821 г. в
Москве. Его отец служил врачом в одной из больших городских
больниц. Семья Достоевского была юго-западного (волынского)
происхождения, возможно, даже дворянского. В документах XVII
века часто встречается это имя. Те представители этой семьи,
которые не перешли в католичество, были священниками.
Священником был и дед писателя. Мать его была дочерью
московского купца. Так в Достоевском соединились украинская и
московская кровь*. Доктор
*Утверждение m-lleДостоевской в ее книге о жизни отца, что
семья их литовского происхождения, справедливо лишь в том
смысле, что до 1568 г. Волынь, откуда происходили Достоевские,
была частью Великого Княжества Литовского.
Достоевский был довольно состоятельным человеком и на свои
заработки мог приобрести имение, но без крепостных, поскольку