История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

Продолжительность войн Сорокин определяет округленно в годах. Вследствие этого у него получилось, что война, длившаяся два-три месяца, имела одинаковую продолжительность с войной, длившейся полтора года. В ряде случаев при определении продолжительности войн допущены явные ошибки. Семилетняя война, например, рассматривается как продолжавшаяся 8 лет, хотя в самом названии этой войны уже указана ее длительность.

Помимо погрешностей методологического порядка, Сорокин допускает грубые арифметические

ошибки. Так, например, при определении потерь Франции во время войны с Испанией он приводит цифру в 28,8 тыс. убитых и раненых, тогда как простой расчет из его же цифр дает 288 тыс. человек, т. е. в 10 раз больше! И это не опечатка, так как ошибочная цифра вошла в итоги потерь Франции за столетие. Если бы он вычислил их правильно, то потери Франции в XVII в. увеличились бы в 1,5 раза. Кстати, при подсчете потерь Франции в этом же столетии допущена еще одна ошибка {в 20 тыс. человек).

Несмотря на все допущенные Сорокиным ошибки, все же представляет некоторый интерес рассмотреть результаты, к которым он пришел.

Число убитых и раненых в войнах Европы за 1000—1925 гг. по отдельным странам

(в тыс. человек) [15]

Страны

XI

XII

XIII

XIV

Б

XV

ека

XVI

XVII

XVIII

XIX

XX

1

4

11

59

61

107

658

1 055

1 769

3 682

Австрия

—

оо

11

7

100

257

1 560

1 505

226

3 000

Великобритания . . .

1

7

17

64

86

91

160

310

141

3 095

Россия

5

12

29

37

38

118

119

752

777

6 371

Германия

360

459

6 060

Испания

160

559

94

166

44

Голландия

64

290

170

34

—

17'

41

54

1 783

Польша \

_

_

_

_

66

91

348

219

_ '

_

Литва )

Итого ....

7

31

68

167

351

888

3711

4 506

3 626

24 035

Исследование числа жертв в войнах за длительный исторический период представляет, конечно, большой интерес. Однако выполнение этой • задачи Сорокиным оставляет желать лучшего.

Прежде всего отметим отсутствие данных по ряду стран за первые пять веков второго тысячелетия. Это, конечно, не означает, что эти страны не участвовали в войнах, а является следствием невозможности сделать соответствующее исчисление. Но тогда непонятно, почему для России, Великобритании, Франции и Австрии Сорокин сделал такой расчет, а по Испании, Италии, Голландии — нет? Уровень «статистики людских потерь» во всех европейских странах того времени был одинаков, и потому неполнота таблицы остается неоправданной. Но еще более непонятны итоги по Европе в целом. Если эти итоги за XI—XVII вв. относились только к тем странам, по которым были сделаны расчеты, то тогда на каком основании их можно ставить в один ряд с итогами за XVIII—XX вв., относящимися ко всей Европе?

Что касается приведенных в таблице цифр, то во многих случаях они внушают серьезные сомнения. Так, например, абсолютно неправдоподобно, чтобы в Англии на протяжении столетия от 1000 до 1100 г. .было всего убито и ранено 1 тыс. человек! Ведь это же было столетие завоевания Англии норманнами, сопровождавшееся рядом значительных битв! Цифры по Франции и России также не заслуживают доверия. В XI в. в России было 33 года войны '. По Сорокину же, за все это столетие в России было 5 тыс. убитых и раненых, т. е. 150 человек за 1 год войны. Цифра совершенно абсурдная!

К цифрам Сорокина и по другим столетиям следует отнестись с недоверием. Так, например, по Сорокину, получается, что число убитых и раненых в одной Голландии в XVII в. было в 1,5 раза больше, чем в России, Польше и Литве, вместе взятых, хотя известно, что это столетие ознаменовалось кровопролитнейшими сражениями украинцев с польской шляхтой, стремившейся поработить Украину.

Для XVIII в. Сорокин дает по Австрии 1505 тыс. убитых и раненых, по Испании — всего 94 тыс. человек. Между тем Испания в этом столетии принимала активное участие во всех значительных европейских войнах, так же как и Австрия, и полагать, что число убитых и раненых у нее было в 16 раз меньше, совершенно неосновательно. По нашим расчетам (см. стр. 61),в Испании число убитых и раненых было всего в 2 раза меньше, чем в Австрии.

Франция в XVIII в., по Сорокину, потеряла 1055 тыс. человек убитыми и ранеными, а Австрия — в 1,5 раза больше. По нашим же расчетам, наоборот, потери Франции были в 2 раза больше потерь Австрии; это и понятно, так как Франции в этом столетии приходилось сражаться с коалицией европейских стран.

Помимо абсолютных величин, Сорокин дает также и относительные, т. е. количество убитых и раненых на 1000 жителей Европы за XII—XX вв.

Века

Население на середину столетня (ш млн. человек)

Количество убитых и раненых на 1000 жителей

XII

10-13

2,3— 3,0

XIII

13—18

3,8— 5,3

XIV

18—25

6,7— 9,3

XV

25—35

8,1-11,4

XVI

35—45

12,7-16,4

XVII

55

45,4

XVIII

90

40,2

XIX

171,5

17,0