История военных потерь
Шрифт:
Однако приведенная структура «пропавших без вести» не дает достаточно точных данных, так как в ней социальная группировка подменяется группировкой по отраслям народного хозяйства. Несмотря на недостатки приведенных материалов о социальном составе убитых по разным странам, все они неопровержимо свидетельствуют, что именно трудовой народ несет наибольшее бремя войны[49].
Н. С. Хрущев в речи, произнесенной 4 марта 1959 г. в Лейпциге, сказал: «Чего хотят те, кто выступает против подписания мирного договора? Они хотят сохранить состояние войны. Но кто призывает к войне? Это — те, кто сам, наверное, лично не думает
воевать.
VII. Семейное положение погибших на войне
На войне гибнут не только молодые люди,- не успевшие обзавестись семьей, но и семейные мужчины. Во Франции, например, после войны 1914—1918 гг. насчитывалось более 630 тыс. вдов3, получавших пенсии после смерти своих мужей. Если учесть, что общее число погибших на войне мужчин составило 1 400 тыс., то, следовательно, почти половина из них были женаты. Правда, значительная часть этих вдов (263 тыс.) снова вышла замуж, но все же почти две трети их остались вдовами.
Среди погибших во второй мировой войне также велик удельный вес женатых. Так, среди 1 071 тыс. «пропавших без вести» немецких солдат и офицеров 510 тыс., т. е. 47,6%, было женатых4.
Удельный вес женатых среди погибших находится в зависимости от возрастного состава мобилизованных. Если призываются только молодые возрасты, то удельный вес женатых, разумеется, низок. По мере охвата более старших возрастов он резко увеличивается. Так, например, по германской переписи 1939 г., из числа мужчин, родившихся в 1916 г., которым было 22—23 года, женатых было всего 6%, а среди родившихся в 1906 г. процент женатых составил уже 77%. В условиях широкой мобилизации старших возрастов удельный вес женатых среди мобилизованных превышает половину, а среди погибших,— вероятно, немного меньше. Это говорит о том, что во время войны гибнет не только солдат, но также муж и отец. В результате этого разрушается нормальная семья и наносится существенный урон общему процессу воспроизводства населения в стране.
VIII. Вооруженные силы и численность населения
Степень вовлечения взрослого населения в армию сильно изменилась на протяжении последних столетий.
В XVII в. армии состояли главным образом из наемных солдат, которые не из патриотических, а из меркантильных сообра
жений и из стремлений к авантюризму поступали на военную службу. О том, что патриотические соображения в ту пору играли второстепенную роль, говорят факты поступления на службу в армии иностранных государств. Так, например, большое количество немцев служило в английской армии. Прусская армия Фридриха II также в значительной степени состояла из иностранных наемников.
Случаи принудительного набора в армию в XVII в. встречались редко. Известно, что они практиковались в Швеции. В XVIII в. наемные армии постепенно начали вытесняться постоянными. Принудительное вовлечение мужчин в армию стало практиковаться во многих странах. Появились законы о призывах на военную службу, обязательные наборы мужчин по определенной норме в отношении к населению, к числу дворов и т. д. В России система рекрутского набора была введена Петром I в 1705 г. Первые 5 рекрутских наборов были проведены по норме 1 человек на 20 дворов. В дальнейших наборах норма менялась.
В Австрии комплектование армии также происходило в виде обязательных наборов с меняющейся нормой в зависимости от военно-политической обстановки. Чаще всего выставлялся каждый двадцатый или десятый'.
Наряду с введением обязательных наборов в XVIII в. еще существовали наемные армии. Во время Семилетней войны в 1761 г. из 200-тысячной английской армии 60 тыс., или 30%, составляли немцы, находившиеся по найму на службе у англичан[51]. Двумя десятилетиями позднее — в войне с американскими колониями — Англия также в значительной степени воевала силами немецких наемников.
1Г. йельбрюк, цит. соч., т. Ill, стр. 258.
К концу XVIII в. удельный вес солдат в мужском населении значительно возрос. Наиболее высоким он оказался в революционной Франции. Первые наборы, объявленные Конвентом, не были особенно обременительными. Было призвано 150 тыс., затем еще 100 тыс. человек. В феврале 1793 г. уже было призвано 300 тыс. человек. Однако и этого количества вскоре оказалось недостаточно. Разразившаяся гражданская война внутри страны и усилившаяся война с интервенционистскими армиями потребовали от Франции значительно большего развертывания ее военного потенциала. По так называемой реквизиции от 16 августа 1793 г., охватившей всех мужчин в возрасте от 18 до 25 лет, было взято в армию 1 050 тыс. человек. К началу 1794 г. было призвано во французскую армию 1 630 тыс. человек, что составляло четверть всего взрослого мужского
населения. В последующие годы процент мужчин, призванных в армию, повысился. Женатые, прежде освобождавшиеся от военной службы, призывались наравне с холостыми. В период директории, консульства и империи было призвано в армию свыше 3 млн. человек. Потери в наполеоновской армии были настолько значительны, что для их восполнения Наполеону приходилось не только призывать в армию мужчин, прежде освобожденных от военной службы, но и снижать возраст призываемых. Известно, что он призвал даже 16-летних юношей. Приближенно можно считать, что за период революционных и наполеоновских войн примерно треть мужчин в возрасте 16—50 лет находилась в рядах армии. В других европейских странах в те же годы доля мужчин, призванных на военную службу, была значительно меньшей.
В последующие десятилетия всеобщая воинская повинность была введена во всех континентальных европейских странах. В России вместо рекрутской повинности в 1874 г. была также введена всеобщая воинская повинность.
Несмотря на введение всеобщей воинской повинности, европейские войны второй половины XIX в. не затрагивали значительной части мужского населения. Так, например, во время Крымской войны численность армий всех стран — участниц (кроме Турции) составила 0,75 млн. человек, тогда как мужчин в возрасте от 20 до 50 лет в этих странах было около 30 млн. человек. Таким образом, в войне 1853—1856 гг. участвовало лишь 2% взрослого мужского населения воевавших стран. В других войнах этого периода процент участия мужчин был, правда, выше, но он не достигал особенно больших размеров. Так, во время франко-прусской войны 1870—1871 гг. под ружьем находилась шестая часть всех мужчин, способных носить оружие.
Лишь в войнах XX в. введение всеобщей воинской повинности сказалось на степени вовлечения мужчин в войну. Несмотря на то что войны XX в. требовали огромного оснащения средствами боевой техники, а следовательно, и развитой военной промышленности со значительным числом рабочих,.в двух мировых войнах нашего столетия удельный вес мобилизованного мужского населения достиг небывалых размеров (см. рис. 36).
Страны
Численность мобилизованных