ИЗ АДА В РАЙ И ОБРАТНО
Шрифт:
Лаврентий Берия уже не руководил зловещим лубянским ведомством. В 1946 году он был брошен на реализацию ядерного проекта, притом любой ценой и как можно скорее, что вынуждало его плодотворно сотрудничать с большой группой ученых еврейского происхождения, среди которых был и профессор Яков Терлецкий, видный специалист-ядерщик и одновременно штатный сотрудник Лубянки (он сыграл большую роль в краже американских атомных секретов)[28]. Идеологическая обработка американских евреев и выколачивание из них финансовой помощи более не входили в компетенцию Берии. В
Место шефа Лубянки занял новый сталинский любимец – Виктор Абакумов, 38-летний генерал-полковник, завоевавший себе кошмарную славу в качестве начальника главного управления военной контрразведки (вошло в разговорную речь под названием СМЕРШ). Иные из его апологетических биографов, вероятно не без оснований, считают, что он и его подчиненные успешно разоблачали германскую агентуру, засылавшуюся в советский тыл. Теперь ему пришлось решать другие задачи. По крайней мере одна из них – «выкорчевывание еврейского буржуазного национализма» – явно пришлась ему по душе. Сталин уже склонялся к принятию радикальных решений – особенно после того, как 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за создание на землях Палестины (подмандатная территория Великобритании с 1920 года) еврейского национального государства.
Никаких симпатий к будущему государству Сталин, разумеется, не испытывал. Но практические выводы сделал. Блефовать и дальше по поводу создания какой-то еврейской государственности в пределах Советского Союза становилось уже абсурдным. Но держатель палестинского «мандата» – Британская империя, – теряя свои позиции, поддерживала только арабов, и уже по одному этому Москва горячо приветствовала обретение евреями своей исторической родины.
Сенсационную речь в ООН в поддержку еврейского государства произнес Андрей Громыко. Выдержанная в самых патетических выражениях, она имела целью доказать историческое право евреев на свое государство. Вышинский, с согласия Молотова, написал и опубликовал под псевдонимом статью, в которой он подчеркивал необходимость создания еврейского государства на подмандатной британской территории[29].
Иные из деятелей ЕАК приняли, кажется, эти «приветствия» и «восторги» за чистую монету. Они тоже, не хуже, чем Сталин, знали о том, что едва ли не большинство первых руководителей будущего государства – выходцы из России. И Кремль, и ЕАК возлагали на это определенные надежды – естественно, каждый с разным знаком. Затевалась сложнейшая политическая интрига, где неспособные разобраться в кремлевских игрищах, одержимые идеями, которые вскоре обзовут «националистическими», активисты гибнущего комитета становились жертвами, обреченными на заклание.
К этому времени в секретариатах Сталина, Маленкова, Жданова и Суслова скопилось множество докладных записок с грифом «совершенно секретно»: все они были одного содержания, в них сообщались «дополнительные факты» о националистической, враждебной, шпионской деятельности Еврейского Антифашистского Комитета[30]. Нет никакого сомнения: такой поток целенаправленной,
Долго зревший нарыв должен был наконец разорваться.
1. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 158. Т. 22.
2. Еврейский народ в борьбе против фашизма. М., 1945. С. 40.
3. Там же. С. 71.
4. Там же. С. 70.
5. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 247. Л. 96.
6. Там же. Л. 138.
7. Правда. 1945. 25 мая.
8. За великий русский народ! М., 1945. С. 3
9. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 6. Д. 310. Л. 18.
10. Там же.
11. Там же. Л. 19.
12. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 6. Д. 310. Л. 53-59.
13. Там же. Л. 49-52.
14. Независимая газета. 1992. 20 ноября.
15. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 76. Л. 3-5.
16. Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 34-35.
17. Еврейский Антифашистский Комитет в СССР. 1996. С. 327.
18. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 38. С. 120.
19. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 868. Л. 127.
20. Там же. Л. 127-оборот.
21. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1058. Л. 132-135.
22. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 1714. Л. 3.
23. Там же.
24. М и н и н б е р г Л. Л. Советские евреи… М, 1995. С. 414.
25. Там же. С. 415.
26. Там же.
27. Там же. С. 418-419.
28. Исторический архив. 1994. № 6. С. 112-114.
29. См.: Бирман Джон. Праведник. М., 2001 С.273
30. РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 128. Д.868. Л. 107-115. См также докладную записку Абакумова на имя Сталина, Молотова и других – копия хранится в Центральном архиве Федеральной службы безопасности, воспроизведена в книге «Еврейский Антифашистский Комитет в СССР» (М., 1996. С 359-371).
ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!
Решение, к принятию которого Сталин уже был близок, не имело еще четкой формулировки и не облеклось в какую-то конкретную форму. Но оно, несомненно, делало ставку на «антисемитизм, который был не случайностью, а рассчитанным ходом с далеко идущими последствиями как во внутренней, так и во внешней политике Советского Союза»[1]. Этот вывод, к которому пришел видный специалист по новейшей российской истории Владимир Наумов, представляется абсолютно бесспорным. Для Лубянки было важно уловить направление ветра, который дул из Кремля, и в соответствии с этим, подчиняясь его движению, разработать надлежащий сценарий.
Ветер дул в ту самую сторону, которая была по душе лубянскому шефу Абакумову, хотя, разумеется, этот исполнительный, толковый и безжалостно жестокий служака подчинился бы любому направлоению. Но тут – кремлевский заказ и движение души находились в полной гармонии. Естественно, в силу своей специфики Лубянка не могла ограничиться лишь подачей сигналов об идейной опасности «еврейского национализма». Она должна была его трансформировать в нечто конкретное – по свойственной ей модели – и представить как шпионаж, несущий угрозу безопасности страны.