Из истории советской философии: Лукач-Выготский-Ильенков
Шрифт:
[120] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.
[121] Лукач. Цит. соч., С. 94-95.
[122] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С.270.
[123] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 78.
[124] Там же, С. 129.
[125] Там же.
[126] Там же, С. 129.
[127] Шафф А.
[128] Там же, С. 92.
[129] См.: Lukacz G. Marksismus und Stalinismus.
[130] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 75-76.
[131] Там же, С. 76.
[132] Цит. по книге: Солодков Г. Позитивизм и диалектика у входа в ХХ1 в. Ростов-на-Дону, 2000, С. 360.
[133] См.: Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С… 26 (прим.).
[134] Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание. / Вестник социалистической академии, Кн. четвертая. М.-Пгд, 1923, С.208-209.
[135] См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса, 4 изд., М.-Л., 1929.
[136] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 23, С 86.
[137] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta. Prosveta – Beograd, 1965, S. 198.
[138] Lukacz G. Opus cyt., S. 364.
[139] Там же.
[140] Lukacs G Opus cyt., S. 135-136.
[141] Лукач (?)
[142] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 441.
[143] Там же.
[144] Там же. С. 441- 442.
[145] Там же, С. 442.
[146] Там же, С. 445.
[147] Там же, С. 446.
[148] «…Наиважнейшая функция исторического материализма заключается не в чисто научном познании, а в том, что он сам есть деятельность» (Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 358).
[149] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 446-447.
[150] Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М., 1966, С. 34.
[151] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 448.
[152] Там же, С. 450.
[153] Там же, С. 453.
[154] Там же, С. 455 (прим.).
[155] Там же, С. 456 (прим.).
[156] Там же, С. 457.
[157] Там же.
[158] Там же, С. 457-458.
[159] См.: Mannheim K. Historismus. – Filozofiai figyelo tvkonyve… S. 128 (прим. 30).
[160] Хевеши М.А. Из истории критики философских догм II Интернационала. М., 1977, С. 136.
[161] Там же, С. 137.
[162] «Капитал» Маркса, философия и современность. М., 1968.
[163] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta, S. 220.
[164] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 167.
[165] Цит. по: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 396.
[166] Познер В.М. Очерк диалектического материализма. М., 1936, С. 105.
[167] Там же.
[168] См.: там же, С. 106.
[169] Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1912, С.32.
[170] Тимирязев А.К. Исторический метод в биологии. 1922, С. 71-72. (У Деборина С. 110).
[171] Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 2, Год? Место? С.9.
[172] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма, М, Госполитиздат, 1948.