Как делать деньги на рынке Forex
Шрифт:
Я снимаю шляпу перед этим трейдером! И, садясь за монитор, прежде чем открыть позицию, мысленно повторяю эти его слова. Не то чтобы я не понимал этого раньше; ведь когда я наткнулся на этот рассказ, я уже, как сказал выше, знал это. Просто эта АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА сформулирована им гениально! А в том, что эта истина АБСОЛЮТНА, нет ни малейшего сомнения! У десятка трейдеров может быть десяток разных профитных стратегий, и, применяя свою, каждый из них будет прав, — здесь у каждого своя правда. Они могут использовать в терминале разные индикаторы, считая именно свои лучшими, и в этом у каждого будет своя правда. Каждый из них может предпочитать свою пару валют, — и здесь тоже своя правда!
И только ММ — это ОДНА ПРАВДА НА ВСЕХ! Тот, кто этого не поймет, недолго продержится на рынке! Я шел к пониманию этого сам, теряя деньги и душевное равновесие, веру в себя и веру в рынок. Я потерял много денег и времени потому, что я не поверил людям, которые
Я могу позволить себе открыться двумя лотами только в том случае, если рынок, закрыв мою торговлю по стопу, понизит мой депозит не более чем на 10%. Если же я взял убыток на предыдущих торгах и на балансе денег меньше, чем может обеспечить стоп-лосс, не увеличивая уровень риска, я перейду на входы одним лотом. Если денег еще меньше и риск на торгах и одним лотом превысит допустимый уровень, то придется пополнить счет, прежде чем входить в рынок.
Во время торгов может быть добавлено сколь угодно много позиций, но при последовательном открытии каждой из них риск должен распространяться только на прибыль от предыдущих и никоим образом не на основной капитал!
Таким образом, при любой ситуации на рынке я не стану рисковать более чем 10% депозита! О принципе безубыточности я уже писал, нет надобности повторяться.
Но это я сейчас такой умный! Начинал я, прочтя о трейдинге все, что попалось под руку (кроме материалов по Money Management), и недолго потренировавшись на демосчете, с 3 полновесных зеленых тысяч (мой первый депозит). Слил. Ушел опять на демо — долго тренировался с виртуальными $3000, временами пытаясь торговать на мини, — успех был весьма переменным. Затем, когда потихоньку нарисовались собственные стратегии, когда трейд на демо стал профитным не из-за шальных удач, а из-за правильной методы — опять перешел «на реал», но уже с $4000. На демо с $3000 уходил в отрыв легко и просто, а «на реале» с $4000. Дважды пополнял. Из-за нарушения правил — «на реале» очень трудно соблюдать даже то, что сам и разработал. Эмоции, однако!.. Потом выкарабкался все-таки. Но ломать себя пришлось.
Вот такая история. В том числе и об ММ — Money Management.
Глава 4
ЖДЕМ-С...
Одно из требований Форекса таково: трейдер должен обладать терпением. На рынке Форекс умение ждать — качество, которое невозможно переоценить. Почему-то многие трейдеры, открыв терминал, сразу начинают искать возможности для входа в рынок. При этом нередко бывает так, что на рынке складывается весьма неопределенная ситуация: налицо признаки перемены тренда, рынок находится в коррекции после длительного движения. А порой и попросту непонятно, что происходит в данный момент на рынке. Если не переждать, то можно с легкостью заполучить совсем необязательные убытки! Спешка на рынке Форекс смертельно опасная штука для вашего депозита!
Есть и другая ситуация, требующая даже большего терпения: держать позицию, которая приносит прибыль. «Дать прибыли расти» — этот постулат теоретически не оспаривается ни одним трейдером. И все же на практике, как часто можно наблюдать, трейдеры руководствуются совершенно противоположным принципом — «лучше синица в руках, чем журавль в небе».
Эти две стороны одной медали приводят к довольно плачевным результатам: получив прибыль меньшую, чем позволял рынок, и закрыв торговлю по принципу «синицы», трейдер не пережидает периода неопределенности, а входит в рынок и получает лосс. От ранее заработанной прибыли остаются крохи, два неверных входа подряд — депозит несет потери. А если эти действия повторяются многократно, то в конце концов депозит разрушается окончательно. Причина одна — не хватает терпения: в одном случае — чтобы ждать роста прибыли, в другом — торговой ситуации на рынке, не входя в торги. Терпение — качество для трейдера столь же необходимое, как для стрелка зрение или для музыканта слух.
Тот, кто начинает заниматься трейдингом, с первых же дней должен определиться, чего он хочет от рынка — постоянно находиться «в игре» или зарабатывать деньги. Игра дает адреналин, но деньги требуют другого — бережного и уважительного отношения. Ведь никому не придет в голову жарить цыпленка табака к обеду, если нет ни самого цыпленка, ни подходящей сковороды, ни соли, ни перца, ни чеснока... Почему же человек должен пытаться получить деньги там, где нет никаких предпосылок к этому? Работа на рынке — это не только (и даже не столько) совершение транзакций, это в гораздо большей степени определение лучшего времени и лучшей конъюнктуры рынка для начала транзакций. Кликнуть компьютерной мышкой может и обезьяна, а вот правильно выбрать ситуацию, время и направление, может только человек. А именно в этом и заключается основная работа трейдера. После входа в торги работы у трейдера нет, она — до. Преувеличение, конечно, — позициями тоже надо управлять, но смысл, думаю, ясен.
Глава 5
КОЕ-ЧТО ОБ ИНДИКАТОРАХ И ТЕХАНАЛИЗЕ
Общие соображения
Сколько написано литературы, сколько сломано копий, сколько рухнувших надежд! Каждый вновь прибывший на эту Голгофу — Форекс — считает, что стоит только найти нужный индикатор, и миллионы — в кармане! А если такого индикатора нет в природе, его надо изобрести и написать самому.
Давайте подумаем, что же делает индикатор на нашем мониторе. Он обсчитывает то, что произошло с ценой за энный период, и тем или иным образом сообщает нам об этом. Конечно, график цены расскажет нам то же самое, но уж слишком долго его разглядывать, искать ситуации, похожие на нынешнюю, затем смотреть, что чаще всего вытекает из этой ситуации. Индикатор делает это автоматически и практически мгновенно, что намного удобнее. И, приняв такое толкование, мы невольно задумываемся: если все индикаторы следят за ценой, все реагируют на один и тот же параметр — изменение цены в каждый момент (а других параметров у цены просто нет!), то и сигналы их, в сущности, говорят об одном и том же! Разными способами, но всегда об одном и том же! Если сравнить индикаторы с обычными средствами коммуникации, то, скажем, команду «покупай!» можно довести до трейдера по телефону, заказным письмом, по телеграфу, световым семафором, флажковым семафором, по радиосвязи, сигнальной ракетой, с помощью тамтама, пионерского горна, посыльным, по мэйлу, дымовым сигналом... На ближайшем заборе написать, в конце концов! Выбирай, какой способ нравится больше, но любой из них скажет: «Покупай!»
В общем случае теханализ сводится к одному: понять, о чем нам говорят цена и индикаторы. На ценовом графике мы строим разные линии, внимательно рассматриваем индикаторы, и если нас обманул один, мы его заменяем другим. Но ведь они все показывают одно и то же! Да и набор команд, которые может послать нам любой индикатор, убог до примитива — их всего-то три:
1) «Купи!»;
2) «Продай!»;
3) «Жди!».
Все! Других команд по большому счету и нет! Поэтому и требовать (или ждать) от индикатора чего-то сверхъестественного не стоит. Дело-то простое: не индикатор управляет ценой, цена управляет индикатором! Цена идет куда ей вздумается, а индикатор, как теленок на поводке, тащится за ней. Индикатор, каким бы гением он ни был написан, не сможет помешать цене развернуться в любую секунду и просвистеть пару фигур в течение какого-то получаса.
И вот тут возникают вопросы:
1. Чего мы ждем от индикатора?
2. Чем же один индикатор отличается от другого?
3. Из каких критериев исходить, выбирая индикатор?
4. Можно ли построить на индикаторах прибыльную МТС?
Вот мои ответы — можете их оспорить, если хотите:
1. Я жду от индикатора прогноза ВОЗМОЖНОГО развития событий: он накопил в себе какую-то статистику о поведении цены за энный период и показывает мне в графическом виде, что МОЖЕТ произойти с ценой, если БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.
2. Только способом предоставления информации и чувствительностью (настраиваемый параметр у большинства известных мне индикаторов. Измени период обсчета — изменится и чувствительность). Правда, с появлением фильтров, возможно, меняется и качество? Пока не возьмусь судить однозначно.
3. Только из личных предпочтений. Тот индикатор, который больше нравится (сигналы которого вы изучили лучше всего), и есть ваш.
4. Этого я не знаю и не стремлюсь узнать. На мой взгляд, рынок в комплекте с возможностями терминала представляет собой уже готовую МТС — и незачем велосипед изобретать!
Может показаться, что я вообще противник всяческих индикаторов. Впрочем, не я один: когда я впервые опубликовал в Интернете свои стратегии, один из трейдеров решил протестировать их, и он написал в дискуссионном листе: «Такое впечатление, что индикаторы только мешают!»
Нет, я не противник индикаторов. Но каждый трейдер просто обязан изучить их поведение не только по книжкам, но и на практике. Огромную роль в этом играет наблюдательность. Например, в поведении некоторых индикаторов я заметил закономерности, которые в описаниях мне не встречались. Например, стохастик: в классике он считается нетрендовым индикатором. Многие трейдеры в тренде им не пользуются вообще. Однако, по моим наблюдениям, он довольно неплохо говорит о том, почему развернулся рынок — корректируется ли текущий тренд или происходит нечто более серьезное. Понаблюдайте за ним в тренде — если цена развернулась и прошла в обратном направлении небольшую часть предыдущего сильного движения, а стохастик за это же время проскочил расстояние большее, чем он шел по тренду, то это явный сигнал коррекции (рис. 1).