Как уничтожили «Торпедо». История предательства
Шрифт:
«Торпедо» вылетело на кубковую игру с «Крыльями Советов» в Самару. После матча, поужинав в гостинице, игроки разошлись по номерам. В половине первого ночи второй тренер Вадим Никонов, делая дежурный обход, не застал в комнате двоих футболистов – Сергея Шустикова и Максима Чельцова. Не получив вразумительного объяснения от их соседей – Юрия Тишкова и Дмитрия Ульянова, Вадим Станиславович, как и было заведено в команде, доложил обо всем главному тренеру. Иванов вскипел и на следующее утро объявил свой вердикт: Чельцов отчислен из команды, а вопрос с Шустиковым будет решен по возвращении в Москву. Вся команда, посчитав это решение поспешным и несправедливым, встала на защиту товарищей. Однако Валентин Козьмич был непреклонен, и футболисты объявили ультиматум: «Или
Так что же произошло в тот злополучный вечер в Самаре? На этот счет существуют две основные версии. По одной, футболисты попросту напились, по другой, они в гостиничной компании резались в карты. Вот как видит ту ситуацию руководивший тогда торпедовским фан-клубом Василий Петраков:
«К конфликту 1991 года можно относиться двояко. К тому моменту в команде подросло поколение ребят 1970 года рождения. Старожилы начали потихоньку уезжать за рубеж, и молодые стали верховодить. Действовали они слаженно: один за всех, и все – за одного. К тому же они были более раскрепощенными, что ли, чем старики. Максим Чельцов, например, умел складно и хорошо говорить – а значит, грамотно донести до начальства мнение коллектива. Остальные ему подпевали. В результате команда перестала быть единым целым. Наступили новые времена. У ребят появились деньги. Если ветераны копили их, по привычке откладывая на первое время после завершения карьеры, то молодежь тратила на девочек, пьянки, гулянки и прочее.
Конфликт начался после того, как в Самаре напились несколько человек. После матча с «Крыльями Советов» Никонов, спустившись в холл гостиницы, увидел, как перед телевизором спят игроки команды. С банками пива в руках. Тогда это было ЧП. Что делать? По заведенному в команде правилу он, как помощник главного тренера, доложил обо всем Иванову. Тот устроил разнос, а Чельцову и Шустикову сказал, что по возвращении в Москву они будут отчислены из команды. Человек 10 молодых игроков вступились за товарищей и сказали, что в таком случае они тоже уйдут. А времена были смутные: контрактов как таковых не было, возможные штрафы и наказания за нарушения режима нигде не были прописаны, да и играли люди за смешные по нынешним временам деньги. К тому же ребята – молодые, горячие, всем по 20–21 году.
В общем, решили собрать правление клуба – человек шесть-семь. Главой его был Владимир Иванович Корнеев – хороший, в принципе, мужик, но в той ситуации устроивший очень однобокий опрос: как считаете – если сейчас все футболисты уйдут, с чем мы останемся? Да, Козьмич – это «Торпедо». Но ведь с этим поколением футболистов мы связывали большие надежды. И действительно, с именами Шустикова, Чугайнова, Тишкова, Чельцова, Ульянова, Арефьева и так далее связывалось не только ближайшее, но и отдаленное будущее. Кроме того, на тот момент еще свежа была в памяти история с уходом из команды очень перспективного Димы Чугунова. В итоге посчитали, что Иванов спекся, не может найти себя в новом, изменившемся времени, а продолжает действовать старыми методами. Сумели убедить правление в своей правоте и футболисты. Было принято решение оставить молодежь, а Иванова убрать. Причем обставили все очень красиво, поставив Козьмича перед фактом: мол, против вас выступили все – и члены правления, и футболисты, и болельщики. Иванов, конечно, воспринял все близко к сердцу, очень переживал.
По идее тому поколению нужна была именно жесткая рука. А новым тренером назначили тихого интеллигентного Евгения Скоморохова, возглавлявшего при «Торпедо» научную группу. Команда хотела убрать и Юрия Золотова, но руководство клуба встало на дыбы: «Вы что, совсем обалдели, хотите оставить команду без опытного руководителя?!»
Следующий сезон «Торпедо» начало хорошо, одержав на старте несколько побед, но затем начался бардак. Кончилось тем, что Серега Жуков приехал на базу пьяный в лоскуты. Ладно бы лег где-нибудь подальше от глаз начальства – так нет, начал отплясывать на столе и чуть ли не драться полез с пытавшимися его утихомирить тренерами. После этого началось закручивание гаек: Скоморохова убрали, поставили Юрия Миронова. Последовали и оргвыводы. Жуков попал под раздачу – его наказали и выгнали из команды.
Честно говоря, история с душком. Но в тот момент она воспринималась иначе. В стране шла перестройка, рушились Союз и все, что было с ним связано. Иванов был вроде бы символом прежней эпохи, отчего бунт торпедовской молодежи воспринимался как борьба со старыми, давно отжившими свое формами правления. Тогда ведь, если помните, всерьез предлагали не назначать, а выбирать генеральных директоров заводов – в том числе и ЗИЛа. А если так, то почему бы не выбирать и тренеров? В общем, порядочный бардак был тогда в стране – на той волне и случился конфликт в «Торпедо».
Сезон 1991 года команда доиграла уже под руководством Евгения Скоморохова и заняла третье место. Однако в декабре страсти вновь накалились. Руководство клуба вернуло Иванова на должность главного тренера. Реакция игроков последовала незамедлительно. Я тогда работал в газете «Советский спорт», в которую футболисты передали свое коллективное письмо с просьбой опубликовать его в газете.
Мы люди, а не фишки
Вчера группа футболистов московского «Торпедо» передала в редакцию письмо, которое мы публикуем.
Уважаемая редакция!
Мы, игроки команды «Торпедо», не в силах больше молчать, поэтому с вашей помощью хотим обратиться за поддержкой ко всем, кому дорого «Торпедо», кому небезразлична судьба коллектива, ставшего бронзовым призером чемпионата страны 1991 года.
Многие любители футбола, наверное, знают о вотуме недоверия, который команда высказала главному тренеру В. Иванову. Но не многие знают, почему это случилось. Некоторые газеты истолковали протест команды чрезмерной требовательностью Иванова. Это далеко не так. Игроки готовы понять и принять любую требовательность, но методы, которыми пользуется В. Иванов, выходят за рамки дозволенного.
Напомним в нескольких словах о событиях, которые предшествовали отставке Иванова. В сентябре игроки основного состава «Торпедо» – все без исключения – поставили перед руководством клуба вопрос о невозможности нашей дальнейшей совместной работы. Каковы были основания для этого?
Главным образом совершенно невыносимая для чести и достоинства каждого из нас грубость Иванова. Если его поведение на тренерской скамейке во время матчей давно уже стало притчей во языцех, то оскорбления и подозрения, которые он проявлял к нам на тренировках, на базе, в быту, известны, увы, только нам. Мы не раз сообщали об этом руководителям клуба, полагая, что игроки и тренеры должны быть единомышленниками, партнерами, с уважением относящимися друг к другу.
Президент клуба В. Корнеев отправил В. Иванова в отпуск и сообщил команде, что наши требования будут рассмотрены на заседании правления клуба. Рассмотрение, увы, растянулось на два с половиной месяца. Думаем, просто выжидался момент, когда команда оступится – чтобы была возможность дать «объективную» оценку случившемуся.
В конце концов, Корнеев созвал правление клуба и вынес на повестку дня вопрос о главном тренере. Правление проголосовало за отставку Иванова (8 – «за» и 1 – «против»). Однако события на этом не закончились. На следующий день генеральный директор объединения «ЗИЛ» Е. Браков отменил решение футбольного клуба и вынес свое, оставив главным тренером В. Иванова, о чем было сообщено команде.