Как возникла жизнь и законы ее развития
Шрифт:
При движении волны, мелкие вихри возникают на разделе фаз. Все видели, как ветер создает «барашки» из верхушек волн. Завихрения возникают и при движении жидкости вдоль твердой поверхности. Твердое это то, на что опирается живая природа – не живая природа или природа с низким потенциалом внутренней энергии. Контакт живое – неживое (твердое) создает изменения в жизни. В результате, у живого, возникают изменения на уровне взаимодействия с внешним миром. В Природе это выражается в виде приспособления жизни к данным условиям внешнего мира.
Что такое «воздух» для Природы? Выше, чем у живой природы, потенциал энергии у фотонов. Следовательно, поток энергии, точнее активность Солнца, способствует возникновению Малых Потребителей Природы. В этом случае «барашки» это кратковременно существующие Потребители живой Природы Земли. Через какое-то время «барашки» ассимилируются с Природой и становятся компонентом в пищевой цепочке Жизни. «Барашки»
Круговорот жизни может измениться не только при взаимодействии со средой существования. Внутри живой системы существует собственный круговорот жизни. Эволюционное накопление потенциала, создает возможность возникновения «вихря» в собственном круговороте живого. Вихрь, из внутреннего круговорота, создает условия для повышения функциональности органов и частей тела. Функциональность это повышение эффективности потенциала, из которого произошел – пальцы рук служат рукам. Повышение функциональности увеличивает приспособленность живой системы к внешнему миру. Новая функция эволюционно развивается и потребляет избыточный потенциал живого. При этом варианте развития, высокопотенциальная простая система, трансформируется в многофункциональную систему, способную развиваться дальше. Далее функции эволюционно усиливаются. Достигнув предела совершенствования функций, потенциал живой системы продолжает увеличиваться и возникает «вихрь», который свою энергию направляет на создание Потребителя своего круговорота жизни. В живой системе возникает дуальность «Потребитель – Количество». Если Потребителя возникло мало, Количество сохраняет стабильность. Длительное сосуществование в единой системе Потребителя и Количества увеличивает шанс возникновения взаимовыгодного союза на основе отсроченного симбиоза. Живая система, где Потребитель будет способствовать сохранению стабильности Количества (нет развития вперед и отсутствует деградация), выживет. Выживет т. к. Количество не сможет достигнуть потенциала возникновения самоедства. Эта ситуация «консервирует» живую систему и она способна длительно существовать не изменяясь. Примером такого симбиоза является кровь – посредник в передаче кислорода и питательных веществ. Кровь сохранилась и практически отсутствуют различия между кровью крокодила и млекопитающегося. Другим примером является длительное существование рептилий на Земле. Возможность длительно обходиться без пищи, убрало стимул к эволюционному развитию потенциала мозга и дальнейшему стимулированию потребления. В результате рептилии сохранились на Земле, практически без изменений. Возможно чрезмерная всеядность, одного из видов обезьян, понизив эффективность использования пищи, создала проблему отвода избытка тепла. Для повышения теплоотдачи, обезьяны эволюционно потеряли волосяной покров. Этот вариант, потери волосяного покрова человеком, можно проверить, сравнивая КПД использования пищи у обезьян и человека.
Если Потребителя возникло много, то внутреннее противоречие создает условия, когда часть живого мира, достигнув расцвета, гибнет от «самоедства». Образно говоря «при полном здравии и силах» вымирает. Как возникает «самоедство»? Накопленный потенциал разделяется внутри себя по «иерархии». Разделение по «иерархии» создает подчиненность внутри органа. Появление подчиненности внутри органа, ослабляет функциональность (подчиненность общим задачам) органа во всей живой системе. Накопление конкурирующей «иерархии» создает условия для разрушения функциональности в единой живой системе. Разрушение функциональности есть деградация. Деградация части живого, при невозможности деградировать всей системе, приводит к гибели вида.
Не только накопление избыточного потенциала способствует неожиданному вымиранию видов живого. Изменение условий, делающих накопленный потенциал не нужным, способно погубить вид. Невостребованный потенциал распадается на противоположности. Противоположности развиваются до состояния «Потребитель – Количество». При возникновении сильного потребителя, живое гибнет. Влажность способна погубить представителей жизни пустыни. Холод губит, привыкших тратить энергию на взаимодействие с жарой, а потепление климата способствует гибели белых медведей. Но! Любя себя (инстинкт самосохранения), ищешь врага на стороне. Вымирающий вид, что бы выжить, становиться агрессивным. Вначале агрессия выходит на внешний мир, заменяя потребление Количества, на его уничтожение. Уничтожение Количества снижает свою опору на внешний мир. Потеря опоры создает условия для роста агрессивности внутри вида и сброса агрессивности на слабых, в том числе и детенышей. Процесс усиления агрессивности ускоряет процесс вымирания.
Хищникам инстинкт самосохранения нужен меньше, чем травоядным и поэтому в Природе хищники вымирают быстрее. Человек самый разносторонне развитый хищник природы, т.е. человечество должно было исчезнуть раньше гибели саблезубых тигров и мамонтов. Если мы живы, а мамонты нет, то это означает, что разум возник недавно. Разум ослабляет в человеке инстинкт самосохранения, не позволяя человечеству вымереть эволюционным путем.
Функциональностью инстинкта самосохранения является гармония с собой и внешним миром. Следовательно, разум ослабляет гармонию между человеком и Природой, создавая возможность для возникновения и развития «не любви» к внешнему миру и себе. «Не любовь» проявляется как отрицание. Эволюция отрицания приводит к возникновению ненависти в человеке. Ненависть развивается, на освободившемся от «любви к себе и внешнему миру» пространстве подсознания. По моему мнению, ненависть свойственна только человеку.
Агрессивность и вымирание это крайний случай эволюции. Для сохранения вида, в Природе существует другой путь потребления внутреннего возбуждения. Пусть, достигнув предела, часть функций исчезла (вымерла) от «самоедства», часть создала новые органы. На каждом этапе, избыток энергии, для образования вихря, количественно уменьшался, и разделение на Потребителя и Количество нивелировалось. Наступил момент, когда избыток энергии уже не мог изменять живую систему (повышать функциональность, развивать органы, атрофировать самоедством функции и органы). Избыток энергии просто возбуждал живую систему. Возбужденная система начинает искать возможность использования потенциала. Например, возбужденные конечности разделяют функции. Для спокойствия, нагружаются задние конечности, а передние получают свободу, для другого вида деятельности. Возбуждение мозга и верхних, ставших свободными, конечностей, создает возможность осмысленного использования палок и камней. Один из видов обезьян просто бы вымер, если бы не встал на задние конечности, для пользования палками и камнями. Эволюция использования палок и камней создала труд и современного человека. Результатом повышения функциональности передних конечностей и мозга, стало атрофирование хвоста. У человека, хвост атрофировался, когда передние конечности, имея более высокую эффективность и управляемость, взяли на себя его функцию. Здесь возникает шуточный вопрос «Возможно ли такое развитие функциональности мозга, при котором атрофируются конечности и органы?» Другими словами: «Возможно ли мыслью/образами осуществлять деятельность по обеспечению себя энергией?» Эволюция покажет. Хотя в этом есть реальность – шар функциональности человека стянется в точку, выйдя на новый уровень развития.
Выводы.
1. После накопления Количества азотсодержащих молекул возникла ситуация: гибель от самоедства или разделение функций. Самоедство и возникновение Потребителя, для азотсодержащих молекул, было равнозначными процессами. Возникновение Потребителя во вне, остановило возможность возникновения самоедства. Первым Потребителем азотсодержащих молекул стали асимбиозные молекулы. Для своей защиты, Количество, стало объединяться. В результате объединения симбиозных молекул возникли протоклетки и далее жизнь, т.е. предки вирусов ускорили процесс возникновения жизни.
2. Разделение на функциональные части повышает приспособленность и взаимную зависимость систем друг от друга. Это снижает конкуренцию между живыми системами (клетками, органами, травоядными и хищниками) и повышает эффективность деятельности общественных систем.
3. Возникновение функциональности в системе уменьшает размер системы, при возросшей эффективности. Мозг человека уменьшился в объеме и весе, относительно мозга неандертальца, а эффективность работы с информацией, выросла. Кисть руки равна лапе, а функциональность выше (так должно быть и с бюрократическим аппаратом).
И наоборот. Если усиление финансирования или роста численности не повышает эффективность системы, то это означает, что наступил период чиновничьего зуда! Если не проводить реформирования бюрократического аппарата, то преобладание подчинения собственной иерархии, общему управлению, ослабит единство в существующей системе. Накопление конкурирующей «иерархии» способно ослабление единства довести до разделения, что ведет к потере эффективности единой системы. Ослабление единства, создаст в специализированной системе, функцию «не мое». Развитие функции «не моё» создает условия для разделения специализированных систем на противоборствующие части в едином. Кратко это формулируется так: «Излишняя специализация создает условия для возникновения паразитирования и тенденцию к распаду единой системы. Следовательно, в обществе, управление должно подчиняться единой цели и свою деятельность направлять на подчинение достижению единой цели. Чрезмерная специализация управленческого персонала способна разрушить существующую систему.