Карлики
Шрифт:
– На Плероме, например...
– вырвалось у меня против воли. Мне захотелось провалиться сквозь землю. Но Шеф почему-то не убил меня на месте, а, наоборот, согласно кивнул:
– Да, в том числе и там...
– и, повысив голос, приказал: - Все! Забыли на время о гомоидах, давайте решать, что делать с Берхом.
Я робко предложил:
– Давайте сперва попробуем понять, как могли развиваться события с того момента, как он отослал нам последнее сообщение. У Верха было две версии. По первой версии, Вэнд и Зимин умышленно убивают Сторма. Но сам Берх больше склонялся ко второй версии - версии инсценировки. Чтобы ее проверить, он проанализирует
– Ясно, - сказал Шеф, - теперь ты, Ларсон... Биолог прокашлялся и, глядя куда-то в сторону, изрек.
– Рискуя навлечь на себя гнев моего молодого коллеги, я в очередной раз позволю себе с ним не согласиться.
– Последнее слово он произнес полушепотом.
– Валяй, - ответил я равнодушно, - не соглашайся. Ларсон продолжил:
– Я знаю Верха уже много лет (намек на то, что я работаю в Отделе всего три года) и за то время, что мы работаем вместе, я успел его хорошо изучить... Мне запретили высказываться по поводу того, как строит свои умозаключения...
– Тут он осторожно поднял глаза на меня.
– Про Верха можно.
– Шеф понял, что именно пытается сказать Ларсон. Давай покороче.
– Так вот. На основе моих многолетних наблюдений я прихожу к выводу, что Берх начнет с проверки первой версии - той, что, по его мнению, менее вероятна...
– Что ты подразумеваешь под многолетними наблюдениями?
– перебил Ларсона Шеф.
– А то, что Берх по натуре человек очень осторожный. Даже, я бы сказал, нерешительный...
– Тоже мне - новость, - буркнул я. Шеф попробовал ответить за Ларсона сам:
– Ты хочешь сказать, что Берх попытается обвинить астронавтов в убийстве. Те испугаются, поскольку обвинение в убийстве - вещь не шуточная, и сами выложат ему всю правду. Но Вэндж и Зимин на слабонервных не похожи. И потом, при чем здесь нерешительность Верха?
– Сейчас объясню. Во-первых, когда я говорил, что Берх изберет первый вариант, я имел в виду вовсе не те рассуждения, что вы только что привели... Во-вторых, вы знаете, что все сотрудники Отдела время от времени обязаны проходить психологические тесты. В том, как Берх отвечал на вопросы теста, я заметил одну закономерность. Нет, лучше я объясню на примере. Можно я возьму для примера Феда?
– Он спросил у Шефа, а не у меня.
– Здесь нет ничего личного, все сугубо в интересах дела.
Шеф благосклонно позволил. Окрыленный Ларсон повернулся ко мне. Его тон совершенно изменился - оседлав своего любимого конька, Ларсон почувствовал прилив вдохновения.
– Представь, - говорит он, - что у тебя есть альтернатива, иначе говоря, выбор из двух возможностей. Для пущей наглядности возьмем пример из жизни. Ты разгадываешь кроссворд. Нужно найти слово из пяти букв, и это слово является ответом на вопрос "Кто убил Сторма? ". Какие у тебя варианты?
– Ты имеешь в виду "Вэндж" и "Зимин"?
– догадался я.
– Вот именно!
– обрадовался Ларсон.
– В обоих именах пять букв, следовательно, по числу букв подходят оба слова. Но верный ответ - только один. При этом может случиться так, что оба варианта - и "Вэндж" и "Зимин" - неверны. Тогда ты вообще не будешь знать, как поступить. Но, к счастью, вероятность того, что ни Вэндж, ни Зимин Сторма не убивали, очень мала.
– Вот с этим я не согласен, - возразил я. Ларсон поморщился:
– Ты не понял, мой пример - условный. Лучше слушай дальше. Ответ "Вэндж", на твой взгляд, более вероятен, и внутренне ты к нему склоняешься. Причины тому могут быть самые разные. Ну, скажем, не по душе тебе Вэндж и все тут! Ответ "Зимин" тебе кажется существенно менее удачным, чем "Вэндж". Вписав в кроссворд какое-то одно из этих имен, ты должен проверить остальные слова из кроссворда. Если все сойдется, то слово найдено верно, если нет - то придется слово стереть и вписать вместо него другое. Ошибиться один раз для тебя не критично. Итак, какое слово ты выберешь?
– Думаю, что "Вэндж", раз уж я к нему склоняюсь.
– Отлично! А вот Берх, при тех же условиях, выберет сначала слово "Зимин".
– Странно... А объяснение этому имеется?
– Конечно. Начнем сначала. Пусть существует один шанс из десяти, что оба слова - "Вэндж" и "Зимин" - не подходят. Далее, пусть два шанса из десяти за то, что выбор "Зимин" верен, и, соответственно, семь из десяти, что верным будет выбор "Вэндж". Запомнил?
– Запомнил.
– Хорошо. Ты сказал, что сначала попробуешь слово "Вэндж". При этом, если ты окажешься не прав, у тебя оСтастся выбор "Зимин" или вообще никакого. И шансы распределятся как два к одному. Согласись, ситуация возникает достаточно неопределенная.
– Два к одному? Почему же, играть можно..
– Это не игра. В том смысле, что ситуация с Вэнджем и Зиминым уникальна. У тебя больше не будет возможности сыграть еще раз в такой же кроссворд, а потом еще раз и так далее...
– Дабы не затягивать объяснение, я согласился:
– Хорошо, твоя взяла, два к одному - это не очень приятно.
– Вот-вот, и я о том же. Но как ведет себя Берх? Сначала он выбирает слово "Зимин". Если угадал - отлично, а если нет, то в запасе есть еще вариант "Вэндж", который теперь уже семь к одному, что верен. Надеюсь, ты не станешь спорить, что семь к одному - это лучше, чем два к одному. Если слово "Зимин" неверно, то можно смело ставить на Вэнджа - вот в чем суть. От состояния неопределенности Верха отделяет два шага, а тебя - один. Берх как бы оттягивает, откладывает на потом неудобную для себя ситуацию...
– Иными словами, сила воли у него никудышная, - вынес я Берху приговор.
– Можно и так... но я этого не говорил, - поспешил откреститься Ларсон.
– Хорошо, но в реальном расследовании, с коим мы и Берх имеем дело, даже один раз ошибиться очень нежелательно.
– Привычка есть привычка. Берх поступит так, как обычно поступает, и ничего тут не попишешь, - вздохнул Ларсон.
– Стой, что за бред ты несешь!
– вдруг опомнившись, всполошился я. Тебе Берх что, гомоид, что ли? С чего это он должен по формулам действовать?
– Не должен, но будет!
– завопил в ответ Ларсон.
– Все, на сегодня хватит, - остановил нас Шеф и посмотрел на часы, мы уже три часа совещаемся, но так ни к чему и не пришли. Поэтому мое решение будет таким... Яна, пошли сообщение Берху, - сказал Шеф в экран, передай ему следующее: немедленно после получения данного сообщения покинуть Плером и ждать дальнейших указаний на терминале ТКЛ 3504. О прибытии на терминал немедленно нас информировать. Это все... Вас это тоже касается, - сказал он нам с Ларсоном. Он хотел сказать, что совещание закончено.