Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
Но вот первые шаги «на нужном направлении» сделаны, между участниками заговора появились признаки доверия и уже можно быть более откровенным: «И вот Л.И. Брежнев выясняет у В.Е. Семичастного возможность физического устранения «первого».
Что вы имеете в виду, Леонид Ильич? – спрашивает пораженный глава госбезопасности.
Ну, там, что-нибудь такое-эдакое…
Яд, например, или пуля?..
Да не мне вас учить, Владимир Ефимович…
А как вы представляете себе все это? Кто будет организовывать и исполнять? Лично я понятия не имею, как за подобное дело взяться. Значит, надо кому-то поручить. Причем, наверное, не одному человеку. Вы можете дать гарантию, что тайна, которой владеют столько людей, останется тайной?
Брежнев явно разочарован.
А я-то думал, что одной из важнейших задач вашей служ бы и является обеспечение тайны…
Да, но такая тай на рано или поздно перестает быть тако вой. В каком виде мы будем выглядеть в глазах наших потомков?
Полагая, что ему удалось отговорить своего собеседника от такой рискованной авантюры, Семичастный направляется к вы ходу, но Брежнев останавливает его:
Неужто так и нельзя ничего сделать?.. Вот, например, Н. собирается с официальным визитом в Швецию. Может быть, арестовать его, когда будет оттуда возвращаться, где-то на под ходе к Москве?
Семичастный категорически запротестовал:
Мы не заговорщики, и на до решать этот вопрос законным путем» (2.32. С. 47-48). Из этого видна не кровожадность Л.И. Брежнева – вспомним, что после отставки самому Н.С. Хру щеву уже ничего не угрожало – а все же некое отсутствие изо щренности: другой бы и сам подсыпал какого-нибу дь яду, а этот пытается все сделать так, как будто только что прочел какой-ни будь детектив и теперь делает все по этой беллетристике.
И все же пошли по пути сговоренности членов Президиума ЦК. Н.С. Хрущев уезжает в отпуск. Идет опрос последних влия тельны х товарищей, после получения предварительного согла сия идет их доработка: Л.И. Брежнев едет в машине с лицом «обрабатываемым» и Ю.В. Андроповым, тот передает ему ка кие-то документы, и довольный Леонид Ильич машет головой: «Теперь-то он у нас не отмажется !» (Факт примечательный. Главное: никто из разыгрываемых не попросил показать эти до кументы – может быть, это вообще подделка, а может быть, что-то и серьезное, и откуда они в таком случае именно у Ю.В. Андропова?)
Перед прилетом Н.С. Хрущева из отпуска п о приказу В.Е. Се мичастного 9-е управление (охрана высшего руководства страны и объектов) КГБ было переведено на казарменное положение (2.33).
В.Е. Семичастный, начальник 9-го управления А. Чекалин и секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.Г. Георга дзе встречали первое лицо из отпуска, взяв на себя, таким образом, всю неловкость, и одновременно показали, что они на стороне заговорщиков. Также по прилете Н.С. Хрущева была заменена вся его личная охрана. Как сообщается, ее начальник п-к Ли- товченко не оказал никакого противодействия.
В.Е. Семичастный собирал Пленум. Все не было однознач но» и все же сохранялось два лагеря. Как он сам вспоминает, ему шли со всех сторон «…звонки: «Слушай, что ты сидишь, там Хрущева снимают! Надо спасать идти!..» Другой звонит: «Слу шай, там Хрущев уже победил! Надо идти спасать Политбюро!» А потом, уже на второй день, с Брежневым созвонился и гово рю: «…я уже не смогу в следующую ночь членов ЦК удержать, потому что они начинают бурлить и могут пойти к вам спасать кого – то – или вас, или Хрущева…» И в 6 часов – Пленум» (2.34. С. 189).
Из штатских Председатель КГБ СССР получил погоны сразу генерал-полковника. Из кандидатов в члены ЦК (получил это звание по статусу 2-го секретаря ЦК КП Азербайджана) он, по предложению Л. И. Брежнева, на ближайшем пленуме был пере веден в члены ЦК КПСС. А вообще «в ту зиму сотни чекистов получили различные поощрения, в том числе ордена и медали» (33. С. 114). Ну что ж, так везде бывает, а не только при комму нистах. Когда этому моменту сове тской истории дают оценку, то с высоты прожитых лет часто сравнивают Н.С. Хрущева и М.С. Горбачева. И подчеркивают: в 1964 г. вот-де нашлись дос таточно мужественные люди, которые сместили Н.С. Хрущева, а в годы перестройки – нет. Такие непонятливые не бер ут в рас суждения одного: тогда, в 64-м, КГБ восстал против первого секретаря, а вот уже начиная с 1985-го картина, противополож ная…
Глава 3
ОТСУТСТВУЮЩИЕ ТОРМОЗА: НА ПУТИ К ПРОПАСТИ БЕЗ СТРАХОВКИ
В разведке никог да не строить работы та ким образом, чтобы направлять атаку в лоб.
Разведка должна действовать обходом.
Иначе будут провалы, и тяжелые провалы.
Иосиф Сталин
Профессия шпиона прекрасна, когда он работает сам по себе.
Опоре де Бальзак
Советский политический механизм был по-своему уникаль ным, но далеко не безупречным. В нем не было некоторых весь ма важных деталей в такой наиответственнейшей сфере, как безопасность. И эти детали не повредили, не пропали, их не бы л о изначально. Даже на чертеже. Автомобиль под названием «СССР» приближался к пропасти. Надо спасаться! Водитель и1 дет педаль тормоза, а ее нет, потом и все пассажиры начинают искать ее по всему салону, а автомобиль тем временем все при ближается и приближается к пропасти… Особенно это прояви лось н аглядно в кульминационной ситуации времен существо вания Союза – при перестройке.
Мы только сегодня по-настоящему приступаем к изучению подсистемы безопасности СССР. Мы видели, что она была до вольно объемной и пронизывала собой всю советскую систему. Но т о, что она была большой, это не значит, что она была удов летворительной. Естественно, что она была управляема, а раз так, то и разрушить ее со стороны субъекта управления пред ставлялось возможным. Автор меньше всего склонен заявлять, что если бы были еще какие-то структуры, и они бы успешно функционировали, то тогда и СССР и социалистическое на правление развития остались бы. Все это не так. Контрфактный анализ не есть наше детище. Но мы понимаем, что если иссле довать проблему не с исторического подхода, а с функциональ но-структурного, то мы будем правы в своих рекомендациях, особенно с учетом экстраполяции ее на будущее. Я только риск ну предположить, что для активного противодействия давлению Запада по всем, что называется, азимутам нужна была и соот в етствующая этому политическая оборона. Не глухая, конечно же, а достаточно гибкая и активная. Итак, такой анализ показы вает, что СССР недоставало некоторых постоянно действующих институтов.