Книга ?3. Часть ?2. Мысли всё о том (и о другом)
Шрифт:
– Зачем?
– встрепенулся мужчина.
– Думаешь, я сам не задавал этот вопрос себе? Думаешь, я сотни раз не говорил себе, что было бы лучше, если бы я стал торговцем, завёл бы семью, был бы сытым, богатым и уважаемым, растил бы наследников своего дела. Меня не звали бы чудаком, не показывали бы на меня пальцами на улицах. Но как представлю себя таким, тошно делается - на какую чепуху я потрачу свою единственную жизнь. В молодости я сомневался, колебался, но сейчас смирился. Я просто не могу быть другим".
Вадим Арчер, "Выбравший бездну".
Свободный раб.
Лучше быть одинокой птицей,
Можно подойти практически к любому человеку и спросить его: свободный он, или же раб - и он ответит что свободный. При этом не важно, какое рабство ты подразумевал - раб системы и государства, раб своей работы, раб своих привычек и желаний, раб слабостей и мнительности, раб традиций и обще-принятости, раб чужого мнения о самом себе, раб взаимоотношений с близкими или не очень людьми, и т.д. и т.п. Этот список на самом деле очень велик: я считаю, что любая малейшая привязанность делает человека подчинённым, любая привязка к чему-то, обязывает и принуждает. Поэтому на вопрос о том, раб человек или свободный, лично с моей точки зрения, 99% людей, сказавших что они свободны - лицемерят, осознанно или нет, обманывая спросившего, а скорее же самих себя.
Людям проще не видеть своей зависимости, чем бороться с ней, потому что эта борьба растянется на всю жизнь - а кому это надо, лучше с пивком перед телеком полежать, а завтра утром топать на работу. Я думаю, что человек ассоциирует слово "раб", с человеком, закованным в кандалы, и в то же время не замечает что он сам весь в оковах и цепях. Можно конечно смириться со своим положением, или исключая что-то одно, оставить другое. Возможно у меня извращённое понимание свободы, но я не приемлю полумер - либо полностью свободный, либо про свободу говорить не стоит, потому как это уже не свобода, а лишь смирение и утешение самого себя.
Стабильная защита.
Оставаясь среди общества в системе, человек чувствует защиту и мнимые гарантии стабильности. Стабильно плохо он живёт или стабильно катится под откос - не важно - он уже к этому привык и научился молчать там, где ему сказали закрыть рот, научился подчиняться тем, кого он почему-то признал вправе управлять самим собой. Система и обыденная жизнь даёт защиту - но защиту от чего? От свободы и своей безграничности? От понимания и признания себя достойным и высшим живым существом на этой планете? В кого система превращает человека, на кого он становиться похож? Почему осознанный человек борется с чувством собственной важности - откуда она вообще берётся, эта важность? Система делает из людей рабов, но даже в бессилии и рабстве они умудряются считать себя важными и значимыми людьми.
Живи как хочешь.
Главная беда человека, держащая его в клетке обыденности и повседневности, в том, что он боится взять свою жизнь под своё управление, боится сделать то, что он действительно хочет. Он боится осуждения окружающих, боится выйти из зоны комфорта, боится приложить усилия, боится что не справится и т.д. Он даже не начинает искать варианты, т.к. ум изначально подсказал ему о невозможности его затеи, и подсказал оставить всё как есть, или сделать максимально привычный и понятный шаг. Так никогда не выйти за рамки и не разорвать оковы.
Человеку важно осознать, что жизнь это игра, не больше и не меньше, это то, чем можно распорядиться по своему усмотрению и играть по своим правилам - его жизнь в его руках, и плевать, кто там что подумает и скажет - пускай следят за своей никчёмной жизнью. В этой игре можно выиграть, можно проиграть - это не важно, важна сама игра, важны активные действия, а не привычное шатание по жизни. Человек может сделать в своей жизни всё что угодно, он может прожить как угодно, он может выбрать себе любые стремления и цели - и он может добиваться их, может добиваться своих личных идеалов, а не жить ради всеобщих, навязанных шаблонов.
Путь любого человека это дорога от рождения до смерти. Не важно насколько долгим был этот путь, 30 лет или 90, важно лишь то, чтобы этот путь приносил счастье, чтобы к нему лежало сердце и душа. Если дорога была в радость, если каждый шаг был сделан именно в том направлении в каком хотелось, значит путь был идеален, а действия совершенны и безукоризненны. Если при каждом новом шаге человек руководствовался свободой и безграничностью, значит, он совершил безупречное путешествие по жизни.
"Винсент Ван Гог был безмерно счастлив, просто рисуя. Ни одной картины не было продано, никто им не восхищался, он был голоден, он умирал. Его брат давал ему лишь небольшую сумму денег, чтобы он хотя бы мог выжить - четыре дня в неделю он ничего не ел, три дня он ел. Он ничего не ел четыре дня, потому что ему больше неоткуда было взять холсты, краски и кисти. Но он был безмерно счастлив.
Он умер, когда ему было тридцать три года; он покончил с собой. Но его самоубийство гораздо лучше, чем твоя так называемая жизнь, потому что он совершил самоубийство только когда написал картину, которую хотел написать. В тот день, когда он завершил писать закат, что было его самым заветным желанием, он написал письмо: 'Моя работа сделана, я состоялся. Я оставляю этот мир совершенно осуществлённым'. Он совершил самоубийство, но я не назову это самоубийством. Он жил тотально, в безмерной интенсивности, он зажёг факел жизни с обеих сторон.
Ты можешь прожить сто лет, но твоя жизнь будет сухой костью, тяжестью, мёртвой тяжестью".
Ошо, "Храбрость".
В чём смысл жизни? Где-то я прочитал слова о том, что этот вопрос не имеет права на существование, что он неверен, т.к. смысл именно в том, чтобы задать подобный вопрос самому себе. В жизни же нужно искать не смысл, а цель. В чём цель моей жизни? Что я хочу успеть сделать, за время, что мне отведено? Я не могу ответить себе на этот вопрос - я не знаю. Мне негде взять подсказку, не на кого посмотреть - все цели окружающих людей меня не привлекают. Построить карьеру, заработать денег и окружить себя вещами и разным барахлом, создать семью и завести детей, заиметь власть или популярность... Это скорее обычная людская суета, чем цель, нечто такое незначительное и обыденное, что тратить свою единственную жизнь на это мне не интересно. Тогда что же меня может заинтересовать? На что я хочу потратить свою жизнь?
Раньше я интересовался самой природой жизни, источником реальности, первоосновой бытия. Мне казалось что цель именно в познании мира и себя. В то время стал изучать науку, философские теории и размышления, фантастические предположения и религиозные постулаты. Сейчас я знаю многое об этом, и знаю главное: нам доподлинно не известно ничего ни об этом мире, ни о самих себе. Кто я такой, сидящий с ручкой в руке на берегу моря? Что я наблюдаю вокруг себя, и что такое реальность? Я думаю о том, что невозможно познать суть реальности, находясь внутри неё, нельзя охватить ее объективным взглядом, ведь для этого нужно посмотреть на неё снаружи, что нам при жизни не дано.