Книга арбалета – 1. Книга арбалета
Шрифт:
Если один из таких мощных военных арбалетов был направлен горизонтально в голову человека, стоящего на расстоянии 50 ярдов (45,72 м), стрела бы не попала ниже подбородка.
Несколько лет назад я испытывал силу выстрела многих прекрасных арбалетов, военных и охотничьих, сделанных примерно в конце пятнадцатого столетия, некоторые из которых находились в хорошо известном Континентальном арсенале, а некоторые – в моей собственной коллекции.
Я снабдил их стальные дуги толстыми пеньковыми тетивами, привел в порядок их главные стволы и замки и стал стрелять. Я произвел на ровной земле множество выстрелов используя стрелы разной длины и разного веса, которые я сделал в точном соответствии с захудалыми оригиналами, найденными в Континентальном и других арсеналах.
Самого дальнего полета я добился используя один из самых лучших
Очень немногие современные сильные и умелые лучники, даже с использованием хороших луков и хорошо летающих стрел, могут достичь дальности стрельбы в 300 ярдов (274 м), исключительным достижением является их стрельба на расстояние в 280 (256 м) и 290 (265 м) ярдов. Нет оснований предполагать, что наши предки стреляли из тех же больших луков дальше этого расстояния более чем на 90 ярдов, настолько, особенно с использованием тяжелых древков и наконечников боевых стрел [17] , чтобы их выстрелы из этих больших луков сравнились с дальностью стрельбы больших военных арбалетов с толстой стальной дугой (от 370 до 380 ярдов).
16
“21 марта 1661 года 400 лучников с их луками и стрелами устроили замечательное и восхитительное шоу в Гайд Парке, они несли также развевающиеся знамена и арбалеты. Несколько лучников выстрелили из своих арбалетов примерно на 400 ярдов”. Так писал в своей “Славе” Вуд Боуман, 1682.
17
Несомненно, что наконечники военных стрел, использовавшихся нашими предками, были намного тяжелее, чем наконечники спортивных стрел нашего времени. Стрела древнего лука имела зазубрины на конце, чтобы ее было трудно и опасно вытаскивать.
В “Короле Генрихе IV”, часть вторая, действие III, сцена II, герой Шекспира восклицает: “Мертв! Я бы выстрелил в тебя и пришлепнул тебя с расстояния четырнадцать умножить на четырнадцать с половиной” [18] .
Из данного отрывка можно сделать очевидный вывод, что во времена Шекспира, 1564–1616 гг., считалось большим достижением послать стрелу на 14 умножить на 14 с половиной ярдов (то есть на 280 или 290 ярдов), такого расстояния, кстати, могли добиться только необычайно сильные и умелые лучники того времени.
18
В девятый год правления Эдварда III “король дал приказ мэрам и шерифам графства собрать 300 хороших луков и четыре сундука стрел с длиной в один элл (114 см), наконечники этих стрел должны были иметь большие зазубрины и шипы”. – Рукопись Коттона.
Арбалеты для охоты на оленя – такой, как описан в главах XVIII–XXVIII – были несколько более легкими и менее мощными, чем военные, их стрелы, конечно, тоже были меньше.
Я нашел, что эти охотничьи арбалеты посылали свои стрелы максимум на 350 ярдов, их средняя дальность полета составляла от 330 (302 м) до 340 (311 м) ярдов. Горизонтальное расстояние, так называемое, хорошего охотничьего арбалета со стальной дугой, составляло от 50 (45,72 м) до 60 (54,864 м) ярдов, чего было, несомненно, достаточно в те дни до того как животные стали бояться выстрелов огнестрельного оружия, когда охотник с его бесшумным арбалетом мог лежать и ждать оленя, который должен был выйти на опушку леса или прийти на место водопоя или кормления.
Максимальная дальнобойность малых охотничьих арбалетов (глава XXXII), которые стреляли легкими отравленными стрелами, составляла от 270 (247 м) до 280 (256 м) ярдов.
В “Хрониках Данстейбля” описывается как Генрих V, приблизился к городу Роуэн “на расстояние в 40 родов (201 м), то есть в пределах досягаемости арбалета”. Сорок родов – это 220 ярдов, и “в
Мне не удалось провести испытания с арбалетом с составной дугой из рога, тиса и сухожилий, но такое сочетание должно было быть обязательно менее мощным, чем толстая стальная дуга. Существует мало арбалетов с составными дугами, и они находятся в таком ветхом состоянии, что с ними нельзя провести никаких экспериментов.
Можно считать, что обычные арбалетчики времен Креси и Азинкура не могли посылать боевые стрелы с тяжелыми наконечниками на расстояние, превышающее 250 (228,6 м) ярдов [19] .
19
Английские лучники иногда носили в своих колчанах наряду с другими стрелами несколько стрел с более легкими наконечниками и древками. Они использовали их, чтобы потревожить врага, особенно его лошадей, на расстоянии, которое было за пределами дальнобойности обычных и более тяжелых боевых стрел. Хотя это были более легкие стрелы, вероятно, они в некоторой степени, напоминали современные спортивные стрелы, они, должно быть, имели более тяжелые наконечники, чем последние, чтобы иметь хоть какую-то полезность в войне.
Как я уже замечал, умелый современный лучник спортивной стрелой обычной длины редко мог превысить это расстояние, хотя есть записи о двух или трех случаях, когда дальность составляла от 320 (292,6 м) до 340 (311 м) ярдов. Робертс, автор “Английского арбалетчика”, даже пишет, что в 1798 году был случай, когда выстрел имел дальность 360 ярдов (329 м), но этот выстрел был произведен, однако, на наклонной плоскости.
То, что английский арбалетчик XV столетия мог послать свои более легкие стрелы дальше, чем это может сделать современный умелый лучник, используя спортивные стрелы, сомнительно, особенно если принять во внимание то, что не каждый лук из двадцати может нормально стрелять легкими стрелами. Например, у меня были луки с величиной натяжения от 75 до 80 фунтов, которые я мог натянуть до наконечника 30-дюймовой спортивной стрелы, но дальность их стрельбы была ниже, чем у лука с величиной натяжения всего в 60 фунтов.
Во времена, когда длинные луки были наиболее популярны в своей истории и являлись национальным оружием Англии в войнах и на охоте, каждый мужчина и юноша, богатый или бедный, который мог натягивать лук, постоянно упражнялся в стрельбе из лука. Очень вероятно, что множество постоянно упражняющихся в стрельбе из большого лука лучников могли превзойти простых лучников по дальности и по точности стрельбы.
Я убежден, однако, что никто из этих выдающихся стрелков никогда не посылал стрелу, использовавшуюся на войне, на охоте или в спорте на расстояние более 420 ярдов (384 м). Я сомневаюсь, что когда-нибудь английский стрелок из большого лука превышал расстояние в 390 ярдов (357 м), разве что он мог сделать это благодаря сильному ветру или наклону местности.
Многие наши замки, построенные во времена большой популярности стрельбы из лука и до появления дальнобойных стальных арбалетов, имеют высоту от 300 (274 м) до 350 (320 м) ярдов. Внутренний двор большого замка в Карнарвоне, например, расположен от холма на расстоянии всего в 330 ярдов (302 м).
Если бы средневековые лучники стреляли на 350–400 ярдов, как часто предполагается, Карнарвонский замок никогда не был бы построен на этом месте, поскольку группа лучников могла засыпать его стрелами с близлежащего холма.
Другой пример – замок Беркли. Приходская церковь Беркли находится на расстоянии 50 (45,72 м) ярдов от главной башни замка. От ее церковной башни, которая стоит сама по себе до главной башни замка – 134 ярда (122 м), а до двора замка – 170 ярдов (155 м). Она была сооружена на определенном расстоянии от главного корпуса церкви, чтобы предотвратить домогательства лучников врага в случае, если они захватят башню с целью использования ее в качестве выгодной позиции. Другой причины, по которой эта церковная башня была построена в Беркли отдельно от главного корпуса церкви, на самом деле нет.