Книга арбалета – 1. Книга арбалета
Шрифт:
Даже когда стало понятно (1570–1580) [30] , что большой лук был безнадежно побеждаем огнестрельным оружием во время битв и осад, и не мог вернуть утраченные позиции, было принято несколько законов, конечно же напрасных, призванных спасти его от вымирания как наше национальное и испытанное оружие.
Расцвет большого лука имел место со времен Креси, 1346, до примерно 1530 года. Его популярность начала падать примерно с 1540 года.
На большой гравюре, описывающей осаду города Булонь в 1544 году, а также на другой, изображающей бой между английским и французским флотами близ Портсмута в 1545 году (оригиналы были сожжены в Каудрей-Хаусе в 1793 году), показано равное количество английских солдат с пистолетами и копьями и с большими луками.
30
В это время большой
В шестой проповеди Хью Латимера [31] , опубликованной в 1549 году, епископ скорбит об упадке английского большого лука и обращается к должностным лицам Англии с просьбой принять законы, обязывающие крестьян иметь большие луки и часто практиковаться в их использовании.
С другой стороны, другие народы с радостью приветствовали постепенный упадок английских луков, которых у них было столько причин бояться в течение продолжительного исторического периода. Наши европейские враги были рады появлению аркебуз и мушкетов, которые уравнивали их солдат, и молодых, и старых, с высокими и сильными английскими лучниками, и которые, в отличие от больших луков, не требовали для стрельбы из них силы.
31
Епископ английской протестантской реформации, реформатор и мученик (1470–1555).
После упорной борьбы с порохом большие луки были оставлены англичанами между 1580 и 1590 годами. Они иногда использовались до 1615 года, несколько раз использовались в период с 1620 по 1630 гг. (особенно во время похода на остров Ре в 1627 году), и даже позже, в последний раз они применялись в войне на наших островах Монтрозе, когда он был побежден контрагентами в Типпермуире близ Перта в 1644 году. Большой лук, однако, использовался в горах Шотландии в межклановых стычках и после 1644 года, то есть после того как в Англии и на юге Шотландии луки уже не применялись [32] .
32
Множество отрывков из криминальных записей и запись Тайного Совета по Шотландии доказывают это. В последнее время лучники использовали большой лук в войне в Шотландии, то есть в большой битве между кланами, воевавшими в 1688 году, между Леердом Макинтошем и Макдональдом Кеппохом. – “Шотландская археология”, том iii.
Например в сентябре 1665 года Макинтош собрал свой клан и вторгся в Лохабер, территорию Камерона Лохиеля, эти два вождя кланов враждовали в течение многих лет.
Лохиель, конечно, собрал своих приверженцев для изгнания захватчиков и нашел, осмотрев список личного состава, что в его распоряжении 900 человек, вооруженных пистолетами, палашами (прим – широкий меч) и щитами, кроме того, у него было 300 человек, у которых вместо пистолетов были луки. (Рукописи Сэра Ивэна Камерона Лохиеля, напечатаны в Эдинбурге в 1842 году). Составитель рукописей замечает: “Это был последний большой отряд лучников, который видели в горах Шотландии”.
Историческая слава больших луков была в Англии столь велика, что в восемнадцатом столетии было выпущено несколько буклетов, пропагандирующих их возвращение в качестве военного оружия. Даже еще так недавно, в 1798 году была опубликована книга с названием:
PRO ARIS ET FOCIS! [33]
РАССУЖДЕНИЯ О СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРИЧИНАХ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛЬШИХ ЛУКОВ С КОПЬЯМИ [34] В ПОДДЕРЖКУ МЕР, ПРЕДПРИНЯТЫХ МИНИСТРАМИ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ДЛЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ. РИЧАРД ОСВАЛЬД МЕЙСОН, ЭСКВАЙР, ЛОНДОН, 1798.
33
"За алтари и очаги" (лат.) – Цитата из сочинения Цицерона "О природе богов".
34
В данном случае копье использовалось как отдельное оружие, а не как рекомендованное Вилльямом Нидом в его необычной книге “Вдвойне вооруженный человек”, опубликованной в 1625 году. В книге Нида лук прикреплялся к копью, которое использовалось для отражения атаки кавалерии.
Главным аргументом против возрождения большого лука была невозможность стрельбы из него с лошади, в то время как стрелять сидя на лошади из пистолета было вполне возможно.
Несомненно, наши континентальные враги [35] ,
35
Судя по этому столь часто повторяемому автором выражению, "континентальных друзей" у англичан в рассматриваемый период просто не существовало.
Несмотря на то, что французы иногда применяли большие луки на охоте, они никогда не использовали их на войне, несмотря на активные попытки сделать это. После Креси французы попытались взять их на вооружение, чтобы победить англичан их же оружием, любого солдата, который преуспевал в овладении им, хорошо вознаграждали. Французы, однако, пришли к выводу, что они не могут владеть большим луком так как англичане и, по этой причине, вернулись к арбалету, который был их главным оружием.
Пьер Даниэль [36] пишет: «Французский король очевидно увидел, что ни его, ни другие люди не могут стрелять так же сильно, с такой же ловкостью и с таким же умением как это делали английские лучники. После того как он понял, что это какой-то особенный Божий дар, они оставили тренировки с большим луком и его использование».
36
Пьер Даниэль, настоятель иезуитов Парижа, французский историк (1649–1728 гг.).
Рис. 16. Арбалетчик на коне.
Из “Знаменитых женщин” Г. Боккачио, первое издание, 1473.
Во время Креси доспехи рыцарей не могли противостоять мощи большого лука. Кольчуга и легкие латы почти не защищали от его стрел. Только после того как использование кольчуги прекратилось, а латы стали тяжелее, стрелы большого лука и арбалета с толстой стальной дугой стали менее опасны для рыцарей и пехотинцев.
Ливень из двух или трех тысяч стрел, падающих сверху был, должно быть, ужасным зрелищем, особенно для стоящей или идущей тесными рядами кавалерии. Пули примитивных пистолетов имели относительно малую траекторию и ближнее действие, поэтому не могли быть видимы во время полета в воздухе. С другой стороны, каждый солдат мог видеть облако приближающихся к нему стрел. И конечно же он мог понять, что хотя бы одна из большого количества попадет в него.
Лошади тоже приходили в безумие от английских лучников, как мы можем прочитать, их стрелы заставляли животных орать, прыгать и безумно скакать галопом во всех направлениях, нарушая таким образом любой боевой порядок. Вонзившиеся глубоко в плоть животного колючие наконечники сердили и раздражали его настолько, что оно переставало подчиняться ездоку, который, вероятно, вскоре сбрасывался с лошади и оставался, из-за тяжелых лат, лежать на поле до конца битвы.
Разные писатели по стрельбе из лука и средневековым войнам уверяли, что стрелок из большого лука мог выпустить от десяти до двенадцати стрел за то время, когда арбалетчик делал всего один выстрел. Но арбалет не был таким медленным как предполагалось, эксперименты, которые я провел с целью узнать скорость перезарядки доказали это. Военный арбалет XV столетия весом 15 фунтов (6,8 кг) мог стрелять один раз в минуту.
Вся процедура включает следующие этапы:
1) Снятие оружия с плеча.
2) Отцепление лебедки от поясного ремня.
3) Прикрепление лебедки [37] к замку и тетиве.
4) Натягивание дуги.
5) Вставление стрелы и, после прицеливания, нажатие на курок.
Я нашел, что большой лук за минуту мог выстреливать шесть раз. Процедура в этом случае также включает прицеливание, а также поднятие стрел с земли, приставление их к тетиве, натягивание и отпуск тетивы. Однако я не думаю, что лучники с большим луком или их конкуренты с арбалетами использовали свое оружие на войне с большой частотой, иначе бы их колчаны со стрелами быстро опустели.
37
Кранекин или храповиковый закручиватель (см. главы XXX, XXXI), несмотря на то, что был несколько медленнее лебедки в использовании, был, однако, гораздо более удобным в использовании, он также подходил к арбалетам с гораздо меньшим главным стволом. По этим причинам он обычно использовался всадниками-военными и охотниками на оленей. Кранекин появился значительно позже, чем лебедка, см. стр. 134.