Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)
Шрифт:
внутрипартийный вопрос РКП был открыто поставлен в центре группиро
вок во Франции. Сейчас русский вопрос как бы изъят из обсуждения Ин
тернационала. Тем не менее, группировки в иностранных партиях, особен
но во французской, снова идут по линии внутрипартийной русской дис
куссии, только на этот раз анонимно, глухо, без открытой идейной борь
бы, обнаруживая этим до конца характер чисто аппаратной зависимости.
В качестве реакции все это должно неминуемо вызывать в иност
ранных
от "Москвы". В этом стремлении найдут и уже находят свое выражение
противоречивые тенденции: а) оппортунистический уклон, всегда веду
щий к ослаблению международных связей, и б) революционно-пролетар
ское течение, уяснившее себе на опыте опасность бюрократического режи
ма, при котором вожди национальных партий сменяются сверху, как чи
новники. Незачем говорить, что борьба с бюрократическим централизмом
не может и не должна делать никаких уступок оппортунистическому
федерализму. Рост самостоятельности национальных партий Коминтерна
на основе более глубокой их связи с рабочим классом собственной стра
ны будет неизбежно означать распад старых, в значительной мере искус
ственных и бюрократических группировок, и перераспределение их эле
ментов по новым, более органическим и жизненным линиям.
Объективная политическая обстановка во Франции (рост проти
воречий и перспектива больших потрясений) дает основной критерий
для перегруппировки внутри партии - на основе задач, выдвигаемых
развитием французской политики, разумеется, в теснейшей связи с за
дачами Коминтерна в целом. Каждая из старых группировок и каждый
член каждой старой группировки, которые не отдадут себе теперь отчета
в неизбежности и необходимости радикальной перегруппировки сил в
партии, будут неизбежно отброшены дальнейшим развитием в сторону.
Элементарнейшим критерием прогрессивной группировки в пар
тии должно быть стремление к добросовестному познанию того, что есть:
реальной силы партии, действительной ее численности, действительной
связи ее членов с массами, действительной жизненности фабрично-завод
ских ячеек как основных клеточек реорганизованной партии, действи
тельной численности унитарных синдикатов, действительного участия их
в стачках, действительного распространения коммунистической печати
и пр. Борьба с бюрократизмом должна начаться с фактического уяснения
того, что' есть. Только путем беспощадного разоблачения всех фикций,
всякого самообмана, можно воспитать в руководящих элементах фран
цузской партии серьезное, т. е. большевистское отношение к вопросам организации и понимание ее значения как инструмента революции. Нужно составить партийно-политическую и синдикальную карту Франции, с нанесением
Как ни важно для партии привлечение разоряемых буржуазией
мелкобуржуазных элементов города и деревни, но совершенно очевидно,
что если бы эта задача разрешалась партией в ущерб основной борьбе за
завоевание пролетариата, - это грозило бы на известной стадии перерож
дением характера самой партии. Для нас важнее завоевать в северном
департаменте сто рабочих, чем тысячу чиновников или мелких лавочни
ков в Париже или в Марселе. Сказанное ни в каком случае не должно
пониматься, как желание ослабить нашу энергию в борьбе за влияние на
доведенные до отчаяния мелкобуржуазные массы. Необходимо только,
чтобы эта борьба была сопутствующим процессом по отношению к основ
ной работе по укреплению и сплочению пролетарского костяка партии.
Не имея за собою пролетариата, способного овладеть властью и перестро
ить общество, мы все равно растеряем раньше или позже нетерпеливых
мелкобуржуазных попутчиков, которые переметнутся на сторону фа
шизма.
Совершенно глобальный характер имеет консерватизм партии в
области синдикального движения. Сближение синдикатов с партией, по
купаемое ценой отрыва синдикатов от класса, не может иметь никакой
цены. Тенденция, направленная на то, чтобы превратить синдикаты в слег
ка расширенное издание партии, должна быть решительно отброшена.
Основным критерием в оценке синдикатов является их связь с движени
ем масс, с фактически развивающимися стачками и пр. Только на этой
основе важно и ценно укрепление партии внутри синдикатов.
В Германии и в Англии реформистские профсоюзы охватывают
миллионы рабочих. Во Франции реформистские союзы так же слабы, как
и наши. Серьезная борьба за единый фронт означает поэтому во Франции,
в первую голову, расширение влияния синдикатов на неорганизованные
массы: точный учет каждой стачки, практическое изучение условий ее
возникновения и развития, завоевание связей с эпизодическими органи