Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945
Шрифт:
Однако исследователи, не являющиеся сотрудниками органов безопасности, не могли приступить к серьезному изучению темы, поскольку не имели доступа к необходимым документальным материалам, которые в большинстве своем носили ограничительные грифы.
Третий период, начало которого в середине 1980-х гг. связано с «политикой перестройки», продолжается до настоящего времени. Он характеризуется активным изданием мемуаров и научнопопулярных работ, снятием ограничительных грифов с большого количества документов [14] , рассекречиванием документов НКВД/ НКГБ СССР, органов контрразведки «Смерш», передачей части из них на государственное хранение и расширением источниковой базы исторических исследований. Начало этого периода часто называют временем, когда произошла «архивная революция», исследователи получили доступ к закрытым материалам, и началось изучение ранее закрытых тем.
14
Указ Президента РФ от 23.06.1992 № 658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека». См.: Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ № 26. 1992 С. 1510.
В 1990-х гг. работа по изучению деятельности разведки и контрразведки
В работах активно изучаются события, в частности, происходившие в период битвы за Ленинград и его блокады, вклад сотрудников УНКВД по Ленинградской области и контрразведчиков Балтийского флота в оборону и освобождение города. В работах исследователей показаны взаимодействие специальных операций, проводимых УНКВД по Ленинградской области, с боевыми операциями частей и соединений Ленинградского и Волховского фронтов, контрразведчиками Балтийского флота, разведывательная и диверсионная работа на территории, занятой противником, содействие партизанскому движению, рассматривается историография советско-финляндской войны 1941–1944 гг. [15]
15
См.: Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944. СПб.; Хельсинки, 2002; Он же. Финская историография о завершающем периоде войны летом 1944 года // Война. Народ. Победа: материалы междунар. науч. конф. Москва. 15–16 марта 2005 г. М., 2008. С. 398–409; Битва за Ленинград. Сражаясь за свой город, чекисты не жалели жизни // ФСБ за и против. 2010. № 5. С. 50–53; Ленинградские чекисты в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1995; Неизвестная блокада. СПб., 2002; Разорванная блокада // ФСБ за и против. 2010. № 5. С. 46–49; Стародубцев А.Ф. Дважды невидимый фронт. Ленинградские чекисты в тылу врага. М., 2010; Седов В.Ф., Степанов О.Н. Ленинградские чекисты в годы Великой Отечественной войны. 1995; Строганов П.П. Щит и меч блокадного Ленинграда. СПб., 2009; Хохлов Д. «Воля к сопротивлению не была сломлена» // Звезда. 2005. № 9; Он же. История оккупации в архивных документах органов государственной безопасности. Лето 1941 — зима 1941/42 г. // Военно-исторический журнал. 2006. № 11. С. 58–61; 2007. № 1. С. 32–37; Чернов С.В. Большой дом без грифа «секретно». М., 2002.
И.Б. Ивановым подготовлено несколько публикаций, посвященных деятельности военной контрразведки в первые месяцы войны и истории перехода кораблей Балтийского флота из Таллина в Кронштадт, анализируются причины больших потерь [16] .
Следует отметить некоторые работы, в которых рассматриваются некоторые аспекты становлении и деятельности органов морской контрразведки в дореволюционной России. К ним относятся работы А.А. Здановича «Организация и становление спецслужб Российского флота», А.А. Иванова «Военно-морская контрразведка на русском Севере (1914–1917)», В.О. Зверева «Морская контрразведка Российской империи на Балтике в 1914–1918 гг.: история создания и ликвидации».
16
См.: Иванов И. Авиация КБФ: июнь 1941 — июнь 1942 года // Военно-исторический журнал. 2006. № 8. С. 36–43; Он же. Первые месяцы войны на Балтике // Военно-исторический журнал. 2006. № 6. С. 31–35; Он же. Таллинский переход. Август 1941 г. // Звезда. 2006. № 9.
Некоторым малоизвестным фактам о деятельности контрразведки по расследованию обстоятельств гибели ряда боевых кораблей в 20–30 гг. XX столетия посвящена книга В.В. Шигина «Отсеки в огне», вышедшая в 2012 г. В ней широко использованы ранее не публиковавшиеся архивные материалы Центрального архива ФСБ России.
Однако все эти издания посвящены лишь отдельным этапам деятельности морской контрразведки и не носят обобщающего характера.
Среди научно-популярных книг об истории создания и деятельности органов безопасности, в том числе и морской контрразведки, вышедших в 2000-х гг., следует отметить работы авторских коллективов из числа сотрудников ФСБ России и Главного архивного управления города Москвы, такие как «Лубянка», «Смерш», «Военная контрразведка», «Вместе с флотом» [17] . В этих работах впервые были рассмотрены вопросы деятельности советской морской контрразведки. Однако отсутствие полноценного научно-справочного аппарата существенно снижает их научную ценность.
17
См.: Лубянка: Из истории отечественной контрразведки. М., 2007; «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2005; Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: исторические очерки и архивные документы. М., 2010.
Особый интерес представляет книга «Секреты российского флота из архивов ФСБ» [18] . Вторая часть этого издания «Флот в период Великой Отечественной войны» базируется на документах флотской контрразведки.
Научные силы различных вузов и научно-исследовательских институтов России в изучении исторического опыта деятельности отечественных органов разведки и контрразведки объединены организаторами конференций «Исторические чтения на Лубянке» [19] .
18
Христофоров В.С., Черепков А.П. Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ. М., 2014.
19
См.: Российские спецслужбы. История и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997–2000 гг. М., 2003; Исторические чтения на Лубянке. 2005. М., 2006; Исторические чтения на Лубянке. 1997–2008. М., 2008.
Создание в 2001 г., при активной роли А.А. Здановича, Общества изучения истории отечественных спецслужб, в которое вошли профессиональные историки, ученые, занимающиеся исследованиями вопросов становления, развития и деятельности отечественных органов государственной безопасности и внутренних дел, стало новым шагом в систематическом научном изучении истории отечественной разведки и контрразведки. С 2006 г. Общество приступило к выпуску Трудов, которые значительно обогатили историографию советской разведки и контрразведки в годы Великой Отечественной войны [20] .
20
См.: Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 1–4. М., 2006–2012.
В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах были подготовлены и проведены научные и научно-практические конференции, посвященные 50, 55, 60 и 65-й годовщинам Победы в Великой Отечественной войне. В них приняли участие ученые и специалисты, представляющие вузовскую и академическую науку, музейное дело и историческую публицистику, сотрудники и ветераны органов безопасности. В сборниках материалов конференций опубликованы доклады и статьи, подготовленные с использованием широкого круга источников и научной литературы. Авторами рассматривается широкий круг актуальных проблем периода Великой Отечественной войны, анализируется работа советской контрразведки по пресечению деятельности иностранных спецслужб, военная и оперативная обстановка на фронте и в тылу, основные направления работы органов госбезопасности и внутренних дел в годы войны. Авторы ввели в научный оборот большой массив документов из государственных и ведомственных архивов [21] .
21
Единство фронта и тыла в разгроме фашизма и завоевании Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (по документальным источникам). Москва. 22 апреля 2005 г. // Вестник архивиста. 2005. № 3. С. 7—83; Карелия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы республиканской науч. — практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 2001; Контрразведка: вчера и сегодня. Материалы науч. — практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Великий Новгород, 2000; Народ и армия в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов: Материалы всероссийской науч. конф. М., 2009; На службе Родине: Материалы Всеросс. науч. конф. Омск, 2005; Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Начало. Перелом. Победа. Современные подходы. М., 2010; Роль органов и войск государственной безопасности в достижении победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 2005; СССР, его союзники и противники во Второй мировой войне. Политический дискурс, историографические дискуссии, проблемы преподавания. М., 2010.
Самостоятельным направлением изучения деятельности отечественных органов безопасности и внутренних дел в годы Великой Отечественной войны стали работы региональных авторов и авторских коллективов. В своих исследованиях они опираются на документальные материалы архивов органов федеральной службы безопасности, личные архивы сотрудников, что позволяет публиковать ценный фактический материал.
Определенный интерес представляет книга О.В. Черенина, в которой автор проводит исследование деятельности спецслужб Германии, Польши и СССР на территории Восточной Пруссии в 1924–1942 гг., рассказывает о противоборстве советской и германской разведок в Прибалтике, основных операциях советской разведки в Восточной Пруссии. К недостаткам книги следует отнести активное использование уже известных работ по данной теме [22] .
22
См.: Черенин О.В. Шпионский Кенигсберг. Органы и операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии; 1924–1942 гг. Калининград, 2010.
Несомненный интерес представляют публикации, посвященные противоборству советских органов контрразведки с финскими и германскими разведывательными и контрразведывательными органами на территории Ленинградской и Мурманской областей [23] , то есть в зонах действия особых отделов — отделов контрразведки «Смерш» Балтийского и Северного флотов.
В отдельную группу работ следует выделить статьи и книги о деятельности органов государственной безопасности и внутренних дел Дальнего Востока, а также военной контрразведки Тихоокеанского флота. В них исследуется борьба советской контрразведки с японскими разведывательными, контрразведывательными и полицейскими органами, участие органов контрразведки в боевых действиях против Японии во время Маньчжурской стратегической наступательной операции [24] .
23
См.: Карелия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы республиканской науч. — практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 2001; Органы безопасности Карелии: исторические очерки, воспоминания, биографии. Петрозаводск, 2008; Партизанская война в Карелии. Петрозаводск, 2005; Христофоров В.С. Документы российских архивов о советских военнопленных в лагерях на территории Финляндии и Норвегии 1941–1944 гг. // Отечественные архивы. 2008. № 3. С. 65–72.
24
См.: В едином строю: Страницы истории. Биробиджан, 2007; Дело взято из архива… Владивосток, 2008; Забайкальские контрразведчики на фронте и в тылу. Чита, 2010; Органам безопасности на Сахалине 60 лет. Южно-Сахалинск, 2007; Региональное управление Федеральной службы безопасности России по Читинской области. Чита, 2004; Соловьев А.В. Тревожные будни забайкальской контрразведки. М., 2002; Честь и верность. 70 лет военной контрразведке Тихоокеанского флота. Владивосток, 2002.
На основе фактических материалов, воспоминаний ветеранов — очевидцев и участников Великой Отечественной войны рассказывается о деятельности территориальных органов внутренних дел по пресечению попыток японской разведки сбора военной, политической и экономической информации о СССР, войсках и оборонных объектах на советском Дальнем Востоке, Южном Сахалине. Авторами приводятся данные о работе нашей разведки на Дальнем Востоке, получившей сведения о том, что правящие круги Японии в 1941–1942 гг. разрабатывали не только оперативно-стратегические планы вторжения в СССР, но и планы военного управления захваченными территориями [25] .
25
См.: Органам безопасности на Сахалине 60 лет. Южно-Сахалинск, 2007. С. 46–47.