Контрразведка. Охота за кротами
Шрифт:
Воодушевленный своим нелепо-досрочным освобождением Чернов решил, что уже отмылся от грязи предательства, и начал давать налево и направо интервью газетчикам, представляясь чуть ли не «борцом с тоталитарным режимом».
В интервью газете «Известия» от 6 марта 1992 года этот дилетант разведки – по существу фотограф – рассуждает о разведке:
«Это очень грязное и немножечко тонкое дело. Основной ее принцип: человеку добровольно предлагают сделаться подлецом».
Выходит, он подлец в квадрате! Бывший «политзэк» – так он себя велел величать после освобождения – сидел, развалившись в кресле, с трубкой во рту, как описывал его
– О, Поляков – это звезда. А Пеньковский – так себе. Полякова я знал хорошо: вместе работали в Нью-Йорке. Он был заместителем резидента. Свыше двадцати лет работал на американцев. Много наших нелегалов заложил. Знал, кто и куда едет… Отправлял и тут же звонил. Их встречали – и под белые ручки: или работай на нас, или садись пожизненно. Да, нелегкая у этих ребят работа. А те, кто имеет на руках дипломатический паспорт, умеют только водку пить. В этом вся их разведработа.
Говоря о переданных американцам таблетках для тайнописи, Чернов нагло уточняет, ерничая и обеляя себя:
– Они не представляют никакой ценности. Вообще у нас в стране все засекречено, а в ГРУ – даже туалетная бумага. Технику, что у них есть, можно использовать против зэков, но против американских спецслужб – извините.
На вопрос, на чем обычно проваливаются наши разведчики, последовал издевательский ответ:
– Наши – кустари, а не профессионалы. Россияне берут не умением, а числом. Все пили под одеялом. Благо по дипломатической скидке бутылка водки стоила всего 90 центов. Выписывали ящиками и везли домой.
В конце беседы с журналистами «Известий» относительно переданных 3000 фотодокументов на пленках, он замечает:
– Ничего ценного там не было. Документы были отсняты в обычной библиотеке. И вообще, если бы я захотел, то развалил бы ГРУ, но я этого не сделал.
Чего тут больше – саморекламы, цинизма или издевательства над светлой памятью сданных им противнику профессионалов, окончивших военные училища и по две-три академии, рискующих постоянно нервами, а иногда и жизнями?!
Тот, кто хорошо осведомлен о специфике работы разведки, в этих ответах усмотрит сплошную ложь и ничтожество их автора, расхрабрившегося после того, как обрел статус помилованного Ельциным.
«Любую гуманность надо приветствовать, – рассуждал Стороженко, – но от правды не уйдешь. Помилование не означает, что его простили сослуживцы. Нет прощения хотя бы раз предавшему. Его должна жечь, мучить совесть всю оставшуюся жизнь. А тут ничего подобного – лезет в герои, в страдальцы за идею, подбадриваемый фактически президентом России. Жалость убаюкивает рассудок, деформирует процесс мышления. Человек и Родина – это лист и дерево, как много между ними общего!
Сплошные ассоциации по сходству. Пока лист на ветке дерева – он зелен. Стоит прекратить связь со стволом и корнями – и он, пожелтевший и сморщенный, полетит вниз – оторвется от дерева. Так и человек – оторвется от корней, от Родины и полетит прочь. Возвратиться на ветку здоровым листком, прирасти к ней он уже не сможет никогда.
Потерянная совесть не восстанавливается – идут «необратимые процессы».
И вот и вся история про узника потерянной совести.
Глава восемнадцатая
«Барон» на связь не вышел
Люди, считающие
Полковник ГРУ Генштаба ВС СССР Баранов Вячеслав Максимович в подразделении был последним разоблаченным агентом ЦРУ США подразделения, в котором служил Стороженко.
Первичные данные на Баранова оперативные работники получили еще в 1989 году. Но это были «сырые» предварительные материалы, находящиеся на уровне сигнала, но требующие глубокой проверки.
Ниточка оперативного интереса потянулась от факта непрофессиональной, а скорее грубой и бездарной работы американских разведчиков в ходе поиска места для постановки метки при операции по связи в звене «агент – разведчик». Советскому гражданину, оказавшемуся полковником ГРУ Генштаба ВС СССР, нужно было поставить сигнал в месте, которое подобрали янки…
Однако начнем все по порядку.
Баранов В.М. родился в 1949 году в Белоруссии. Прошел все ступеньки воинской лестницы: Суворовское училище, Черниговское высшее училище ВВС СССР. После окончания военного училища служил летчиком в боевых частях Советской армии.
Надо сказать, это был широко образованный офицер, думающий о перспективах военной карьеры. В свободное от службы время он расширял кругозор чтением классиков русско-советской и иностранной художественной литературы, полагая, что чтение для ума то же самое, что физические упражнения для тела. Самостоятельно изучил английский язык, что говорило не столько о хорошей памяти, сколько о целеустремленности и настойчивости человека в достижении поставленной перед собой цели.
В одной из бесед с сослуживцем, когда последний спросил, ради чего он сушит мозги, Баранов философски закрутил: «Пойми, дорогой, сколько ты знаешь языков, столько ты человек. Знание – это то, что наиболее существенным образом возвышает одного человека над другим. Эта ноша не давит лямками на плечи – в жизни она много раз пригодится».
Командование заметило продвинутого «интеллектуала» и вскоре сделало его секретарем первичной партийной организации эскадрильи, что для многих офицеров того времени создавало некий ореол личности, способной смелее двигаться по служебным ступеням. Такие «скороспелые умники» выделялись в армейском строю. К сожалению, такие люди чаще всего становились перевертышами в жизни – они любили прислуживать власти, а не служить Отчизне. А как известно, даже самая незначительная доля власти легко кружит неразвитые для таких экспериментов головы.
Однажды после полетов дежурный по части передал офицеру Баранову приказ командира полка, чтобы тот зашел к нему в кабинет. Когда военный летчик явился к командиру, то обнаружил в кабинете незнакомца. Он оказался офицером управления кадров ГРУ…
Командование не возражало против направления Баранова на учебу в Военно-дипломатическую академию.
Так офицер – военный летчик – оказался в системе ГРУ Генштаба. Успешно сдав вступительные экзамены, он стал слушателем элитного военного вуза, поступление в который связано с глубокой проверкой личностных характеристик. Это была и есть кузница высокообразованных офицеров, владеющих не одним иностранным языком, с глубокой психологической закалкой и с высокими профессиональными знаниями. Таких положительных офицеров было большинство, но случались и ошибки. А где, в каком коллективе их не бывает?