Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
Шрифт:
Глава русской церкви и великий государь русский
В последние десять лет своего правления Василий Васильевич правил как неограниченный повелитель своего народа. В это время в мире происходили перемены. В 1453 году пал по ударами турок Мухамеда II Победоносного священный город Константинополь. А именно оттуда на Русь ставили патриархов. Византийская православная церковь попала под власть Римской курии, после того как её иерархи и император Византии Иоанн VIII Палеолог признали главенство Папы римского, после Флорентийской церковной унии.
Папа
И тогда Василий Васильевич по древнему праву византиских базилевсов, что были выше патриархов, созвал на собор всех епископов Северо-Восточной Руси. И было решено на том соборе, что митрополит московский и всея Руси отныне ставиться единой волей московского государя и собором русских епископов! Это была большая победа Василия II.
В 1462 году Василий Васильевич умер, отвив престол своему старшему сыну Ивану Васильевичу.
ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ (1440 – 1505)
Сын Василия II Темного и великой княгини Марии. Великий князь Московский и Всея Руси. В правление Ивана III сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и др. При нем было свергнуто монголо-татарское иго ("стояние на Угре" 1480), составлен Судебник 1497, развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула – великий князь "всея Руси".
Жены: 1.Мария (ок. 1442 – 1467), дочь Бориса Александровича, великого князя Тверского;
2. Софья (Зоя) Палеолог (ок. 1448 – 1503), племянница последнего византийского императора Византии. Этот брак способствовал провозглашению Русского государства преемником Византии.
Время правления великого государя Ивана III – это время великих свершений. Время сложнейшей работы русской дипломатии, эпоха окончательного оформления государства Российского.
Особенно трудной была борьба Ивана III за окончательное подчинение Новгорода Великого. С независимостью этой феодальной республики было пора кончать. Государь это хорошо понимал. Без Новгорода не быть Московии великой страной. Это понимали и в Польше и в Литве. Понимала это и римская католическая курия.
Вечевому колоколу в Новгороде не быть; посаднику не быть, а государство все нам держать…
В Новгороде было немало сторонников перехода на сторону Польши и Литвы. Многих в этой феодальной республике пугало растущее самовластие великих князей московских.
Влиятельное в Новгороде семейство Борецких было верными сторонниками Литовского направления. Это были дети умершего посадника и его вдова Марфа. И Борецких поддерживали многие фамилии новгородских аристократов. Олгирахи неслыханно богатели на торговле с Ордой, шведами и ливонцами. В Новгороде давно произошло сращивание крупных землевладельцев
И вполне понятно, что как и в Италии, олигархи не желали усиления абсолютного монарха на своих землях. Государи же московские наоборот желали установить в Новгороде свою крепкую власть, а это невозможно было сделать, не уничтожив олигархических фамилий. Поэтому Борецкие и их сторонники видели в великих князьях московских своих главных врагов.
Борецкие не жалели денег на агитацию и рекламу, как сказали бы сейчас, своего политического курса. Купленные золотом голоса орали на вечевой площади:
"Не хотим за великого князя московского, не хотим называться его отчиною, мы люди вольные; не хотим терпеть обиды от Москвы, хотим за короля Казимира" (Московский летописный свод).
Король Казимир обещал Новгороду большие льготы и вольности, которых не дождешься от великого князя московского. Король обещал не отнимать у новгородцев греческой веры и держать за наместника в городе только православного вельможу. Римских церквей в Новгороде король обещал не ставить насильно латинской веры не прививать.
Но обещания короля это всего лишь обещания. Кто мог дать гарантию, что он не нарушит их или этого не сделает его наследник? Но король в Польско-Литовском государстве это все-таки не самодержец как в Московии. Его власть была разумно ограничена. И если бы не вопрос веры, то новгородцы бы избрали этот путь и никакой другой.
В московском государе многих подкупало только его православие. И более ничего.
Сам Иван III отлично понимал, что без Новгорода великим государством Северо-Восточной Руси не быть. А сближение новгородской олигархии с Казимиром стало весьма опасным. И нужно было любой ценой этому помешать.
В 1471 году Иван III собирает войска и совершает поход на Новгород.
На берегу реки Шелони 40 тысячное новгородское войско под предводительством Дмитрия Борецкого столкнулись с передовым 4-х тысячным отрядом московского великого князя. Едва сойдясь с московскими полками, новгородцы побежали. Борецкий попал в плен и при нем нашли грамоту к королю Казимиру. Так сказано в летописи. Но можно ли этому доверять?
Нет! Зачем это Дмитрию Борецкому идя в поход на московского князя тащить за собой грамоту к польскому королю? Не проще ли послать её с верным гонцом к адресату?
Обвинили Дмитрия Борецкого только затем, чтобы получить доказательства его измены великому князю и казнить. А какое доказательство может быть лучше, чем грамота к врагу?
Вот вам и повод к казни новгородского олигарха.
Насчет 40 тысячного войска новгородцев – это явное летописное преувеличение. Хотя можно предположить, что новгородский отряд был больше московского передового. Хотя в нем были основном городовые ополченцы, к тому же не желавшие воевать. Московская дружина состояла из воинов-профессионалов.