Корветы “Витязь” и “Рында”. 1882-1922 гг.
Шрифт:
16 июля 1885 года на воду был спущен "Рында" - спуск прошел без всяких происшествий![18].
17 сентября 1885 года командиром корвета "Витязь" вместо капитана 2-го ранга Н.Н. Ломена был назначен капитан 1-го ранга С.О. Макаров - герой русско-турецкой войны 1877-1878 годов и, несмотря на молодой возраст (37 лет) уже получивший известность как талантливый изобретатель. Впоследствии он проявил себя как талантливый ученый-океанограф.
С.О. Макаров отличался не только многогранным талантом, но и удивительной работоспособностью и твердостью в отстаивании своих взглядов. Он сразу же взялся за устранение обнаруженных недостатков вверенного ему крейсера.
Участие С.О. Макарова в достройке "Витязя", как справедливо отмечает Р.М. Мельников, "позволило значительно усовершенствовать корабль, повысить его надежность. Проведенное по настоянию Степана Осиповича заполнение угольных ям водой для проверки прочности их конструкций выявило необходимость существенного подкрепления переборок. Пришлось переделать водонепроницаемые двери, некоторые детали и механизмы вентиляционной, водоотливной и пожарной систем, что повысило эффективность и безопасность их действия.
Устройство в максимальной близости от топок специальных "боевых угольных ям" с 25 тоннами отборного, обладавшего наибольшей теплотворной способностью каменного угля, обеспечивавшего самую полную скорость в течение восьми часов - это также предложенное С.О. Макаровым нововведение"[21].
С.О. Макаров предлагал часть котлов "Витязя" приспособить под жидкое топливо[22], но это предложение не нашло понимания со стороны МТК.
Правда, Степан Осипович, несмотря на свой огромный и разносторонний талант, был порою чересчур увлекающейся личностью. Например, опираясь на опыт русского флота в войне 1877-1878 годов с Турцией (в том числе и на свой личный), показавший возросшую роль носителей минно-торпедного оружия, он предлагал на "Витязе" установить в носовой части выдвижной шест с миной. Это предложение было отклонено, и следует признать, вполне обоснованно.
20 мая 1886 года С.О. Макаров был на заседании у главного инженер-механика флота, где обсуждался вопрос о пробе машины крейсера. Решили делать 12 трехчасовых проб при всевозможных обстоятельствах, то есть при различном числе котлов, тройном расширении пара и разобщении цилиндров.
28 мая "Витязь" выходил на пробу, но машина действовала неудовлетворительно - стучал средний мотылевый подшипник. 30 мая - новая проба, и опять были замечания в работе главных механизмов корабля. 9 июня на мерной миле "Витязь" показал 12,4 узла при 76 оборотах, затем, после устранения неисправностей работу машины довели до 86 оборотов в минуту. Машина наконец-то работала без замечаний и поэтому был назначен день официальной приемки. В этот день также провели пробные стрельбы из орудий (по 3 выстрела на каждое) - никаких замечаний и нареканий не было[23].
15 июля состоялись официальные приемные испытания и пробы машина на полный ход. С.О. Макаров отметил в своем дневнике: "Ход неважный. На одном рейсе с натяжкою 14,6 при попутном ветре. В среднем 13,7, 2750 сил,
Надо отметить, что и "Рында" на приемных испытаниях покажет далеко не блестящий результат: чуть более 14 узлов. Недостаточная для кораблей своего класса скорость являлась главным недостатком новый крейсеров. "Значительно превосходя по своим боевым качествам клиперы типа "Стрелок", они, тем не менее, из-за недостаточной скорости хода не оправдали возлагавшихся на них надежд"[25].
1 Адмиралтейские верфи (1704-1925). СПб., 1994. С. 105.
2 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 161.
3 Спецификацию крейсеров см.: РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 137-143.
4 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 139-139об.
5 Мельников Р.М. История отечественного судостроения. Т. 2. СПб., 1996. С. 159-160.
6 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 147об.
7 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 147об-148.
8 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 172-173об, 182.
9 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 302-302об.
10 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 443-443об.
11 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 293.
12 Мельников Р.М. Корвет "Витязь" // Судостроение. Л., 1979. № 8. С. 64.
13 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 412-412об.
14 Адмиралтейские верфи (1704-1925). СПб., 1994. С. 105.
15 РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3. Л. 6об-7.
16 РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3. Л. 1-2.
17 Кондратенко Р.В.Указ. соч. С. 156.
18 Непахов Ю.Ю. Энциклопедия крейсеров (1860- 1910). М., 2006. С.125.
19 С.О. Макаров. Документы. Т. 1. М.,1953. С. 384.
20 С.О. Макаров. Документы. Т. 1. М.,1953. С. 432.
21 Мельников Р.М. Корвет "Витязь"//Судостроение. Л., 1979. № 8. С. 64.
22 С.О. Макаров. Документы. Т. 1. М., 1953. С. 386-388.
23 С.О. Макаров. Документы. Т. 1. М., 1953. С. 429.
24 С.О. Макаров. Документы. Т. 1. М., 1953. С. 432.
25 Адмиралтейские верфи (1704-1925). СПб., 1994. С. 105.
Служба
31 августа 1886 года корвет "Витязь" снялся с якоря в Кронштадте и отправился в Тихий океан[1]. Так началось кругосветное плавание корабля, длившееся почти три года (с 31 августа 1886 года по 20 мая 1889 года), которое принесет мировую известность его командиру и обессмертит имя этого корабля.