Крещение огнем. Звезда пленительного риска
Шрифт:
Если поискать такие инновации на Руси – найдешь настоящее «золотое дно».
Инновации – во все сферы жизни!
Вот в чем – истинная суть инновационного развития. Вот как мы можем развить РФ, превратив ее в Россию. Ибо инновации – это применение фундаментальных научных знаний для создания таких технологий, что дают возможность заменить старые технологии. И при этом – значительно снизить затраты времени, ресурсов, человеческого труда. То есть получать те же результаты, но гораздо дешевле. Или же получать то, чего не могут дать привычные технологии.
Инновации – это не только железки. Инновации возможны и желательны во всех сферах жизни. Ибо в этой жизни слишком много идиотизма и нелепицы.
Хорошо, возьмем такой пример, как нынешняя тюремная (исправительная, пенитенциарная) система в РФ. Все эти «зоны», исправительно-трудовые колонии разных режимов. Линии охраны, вышки, бараки-отряды, зэки, «кумы» – начальники оперативных частей, примитивное производство. Мрак! Все это совершенно не исправляет заключенных, а окончательно делает их «блатными», вовлекает в преступную среду. А еще – работает как машина смерти, ибо обеспечивает почти тотальное заражение осужденных туберкулезом в разных формах. Сейчас в РФ сидит по «зонам» более полутора миллионов душ. Если брать по отношению к населению РФ, то получается больше, чем при Сталине. И получается: власть сама уродует людей, плодит криминал и моральных мутантов. Система старых «зон» полностью обанкротилась.
Автор книги «Суверенитет духа» Олег Матвейчев предлагает радикальную инновацию в этой сфере. Итак, задача состоит в том, чтобы реально прервать воспроизводство преступного мира, процессы передачи «фольклора», языка-фени, посвящения в преступники, обычаев и т. д. То есть реально перековать людей. Тогда нужно создать дорогие тюрьмы из ячеек-одиночек, и такие тюрьмы затем дадут колоссальную экономию на правоохранительных органах. Сидя в одиночках, осужденные могут физически работать, выходить на прогулки, общаться с близкими. При этом не образуется «зоновских сообществ». Но в это время осужденному дают самоучители иностранного языка, крутят ему аудиозаписи, дают учебные карточки. Давайте ему литературу – причем серьезную. От нечего делать заключенный начнет учиться – и на выходе мы получим математиков, философов, ученых всех видов. Начинать нужно с учебников, дальше предлагая им все новые и новые курсы. От скуки сидельцы выучат все. Мало того, откроют для себя – насколько все это интересно, поймут, мимо чего в жизни прошли. А поскольку сидельцы – люди пассионарные и по-своему талантливые, им будет интересно все это развивать. Их мотивированность по сравнению со студентами (думающими о девчонках и дискотеках) будет в тысячу раз сильнее. За пять лет «отсидки» можно ковать настоящих энштейнов, проводя попутно и психологические эксперименты. Но не какие-то зловещие, по изменению сознания, а по методологии обучения. Что и в каком порядке давать читать осужденным? Каковы должны быть нагрузка и отдых? Как определить изначальные таланты человека и по какой стезе их направить? Матвейчев считает, что тем самым мы воспитали бы пяток нобелевских лауреатов всего за несколько лет.
Может, кому-то это покажется наивным. Но не спешите с выводами. Изучая опыт работы немецкой разведки с советскими военнопленными, я поразился рачительности гитлеровского подхода. У них весь «человеческий материал» шел в дело. Пленных испытывали, изучали. Находили полезных для Германии. Вот эти – годны для ведения провокаторско-осведомительной работы в лагерях. Вот этих – можно забрать в школы Абвера и готовить из них шпионов и диверсантов для заброски в СССР. А вот эти – хороши для того, чтобы ездить по лагерям и агитировать пленных вступать во власовские части или в абверов-ские школы. Всех, кого можно – в дело!
Конечно, осужденные – не военнопленные. Но точно так же можно построить «человекоисправительную индустрию». Нужно прогонять осужденных на тестах. Вот эти – могут стать интеллектуалами, их – в одиночки с книгами и аудиокурсами. С ними нужно очень хорошо работать. А вот эти – уж совсем безнадежны. Их тоже в одиночки, но работу дать физическую. И все: решается
Разве не перспективная инновация? Разве она не гуманна? Разве не позволит пополнить русский человеческий капитал за счет тех, кого сегодня тупая система просто уничтожает?
Если оглянуться окрест, то увидишь: в РФ много чего нужно менять и изобретать взамен дурацкого, уродливого и неэффективного. В государственном управлении – особенно.
Лихорадка нового
Мир вступает в пору лихорадочных поисков инноваций. Уже и дураку понятно, что глобальная экономика вкатилась в тяжелый кризис. А кризис всегда заставляет изобретать и придумывать ради спасения жизни и доходов. Всех – японцев, китайцев, американцев, европейцев.
Американцы все больше понимают, что прежняя либерально-рыночная модель провалилась. Что нужно создавать нечто совершенно новое, делая ставку на передовую линию научно-технического прогресса. Столкнувшись с полным крахом попыток либеральных реформ в электроэнергетике и с перспективой физического износа старых энергосистем, США бросаются в отчаянный эксперимент.
Попытка применить английскую (либеральную) модель в штате Калифорния (1999–2000 гг.) привела к настоящей катастрофе. В 1999 году там отказались от всякого государственного регулирования тарифов и впервые за сто лет сняли ограничения на прибыль энергокомпаний. Протолкнувшие этот закон республиканцы были уверены, что конкуренция снизит цены примерно на 20 %. Но произошло совершенно иное: по сообщению «Нью-Йорк таймс» от 25 августа 2000 года, цены на аукционах стали подскакивать в несколько раз, а в один из жарких дней августа 2000 года отмечен скачок тарифа в 5 (!) тысяч %. (Это неудивительно, поскольку в США, в отличие от России, принята гибкая система тарифов, которые сильно колеблются в зависимости от времени суток и температуры воздуха, когда потребление растет или падает.) Продавцы электроэнергии вместо того, чтобы конкурировать друг с другом, предпочли вести согласованную политику взвинчивания тарифов. В среднем они поднялись в три с половиной раза.
Калифорнийцы начали массовый бойкот энергетики: они отказываются платить по счетам. К бойкоту присоединились школы, Совет церквей и даже… сенатор штата Стив Пис, который в свое время и проталкивал закон о либерализации энергоснабжения в Калифорнии. В 2000 г. президент Клинтон даже добился направления ста миллионов долларов из бюджета США на помощь калифорнийским потребителям электричества. При этом отметим: Калифорния лежит в субтропиках и не знает русских зим, в условиях которых такой бойкот мог бы кончиться катастрофой.
Наблюдатели отмечают, что калифорнийские коллизии произошли, несмотря на то, что в США трижды (в 1978, 1992 и 1996 гг.) принимались законы, направленные на уменьшение госрегулирования в электроэнергетике, и коллизии эти отбросили штат на двадцать лет назад. Правда, известный журнал «Экономист» 26 августа 2000 г. заявил, что калифорнийцы сами виноваты, поскольку слишком понадеялись на большие электростанции вместо того, чтобы развивать совершенно новую, маломасштабную энергетику – электрохимические элементы (подобные тем, что стоят на некоторых подводных лодках и прямо перерабатывают химическую энергию в ток) и турбины малой мощности. Дескать, эту нетрадиционную энергетику нужно было допускать к электрическим сетям…
Загвоздка в одном: такой малой энергетики еще не создано – в совершенном виде.
В августе 2003 г. в США (восточное побережье и юг Канады) произошла крупнейшая в мире системная авария, затронувшая 50 миллионов человек. Причина – в неуправляемости «рыночно-конкурентной» энергетики. Тогда же системные аварии прокатились и по ряду стран Европы, страдавших либеральным реформированием ЭЭ-отрасли.
В том же 2003-м власти Америки признали провал либеральной реформы в электроэнергетике. Они сочли необходимым разрабатывать иную программу – «Сеть-2030».