Кристина Орбакайте. Триумф и драма
Шрифт:
И далее: «Очень жалко и вообще неприятно, что меня выставляют за такого страшного чеченца с большими усами и огромным кинжалом. Увез, значит, парня в Чечню и не вернул, украл, мол, внука Пугачевой. Что значит украл?! Я ни у кого ничего не крал. Это мой сын. Все это неприятная шумиха… Мне звонят друзья, родственники, все спрашивают, интересуются. Я могу выйти из этого, бросить все. Но если я отойду от сына, то буду винить себя в этом всю жизнь. Буду ругать себя, что не заступился за него.
Мне сложно вести борьбу с ними, потому что у них мощная пиар-команда, подключены все телевизионные и радиоресурсы, вы же видите. Но я в первый же день сказал: буду защищать сына, чего бы мне это ни стоило…»
Нашлось
Как бабушка она (Пугачева. – Ф.Р.), конечно, очень любит Деньку. Но она глубоко ошибается сейчас – неправильно то, что она настаивает на том, чтобы он жил в Америке, без матери и отца…»
Заканчивалось интервью следующим резюме:
«Я надеюсь, что мы сможем договориться, я по-прежнему очень и очень хорошо (хорошо – это даже не то слово) отношусь к этой семье. Кристина и Алла должны все понять. Женщины… они, знаете, такие… Но кто-нибудь им сумеет все объяснить».
Увы, до примирения было далеко. Что неудивительно: ведь последние слова Байсарова, по сути, утонули в его предыдущем заявлении – что Орбакайте и ее мама антипатриотки, люди, которым наплевать на судьбу России и ее молодого поколения.
В те самые часы, когда номер «Твоего дня» с этим интервью поступил в киоски «Роспечати», Орбакайте тоже не сидела сложа руки – она приехала в частную школу «Президент» на Рублевке (поселок Сосны Одинцовского района), чтобы встретиться наконец со своим сыном. Причем приехала туда не одна, а со своим адвокатом Татьяной Акимцевой, представителями органов опеки и журналистами «Комсомольской правды». Последние затем и описали этот визит во всех подробностях. То, как на территорию школы охрана пустила адвоката и представителей органов опеки, а вот главную гостью – Орбакайте – дальше ворот не пустила. Далее обратимся к тексту статьи:
«– Почему вы не пускаете меня к сыну? – спрашивает у сурового охранника Кристина.
– Велено не пускать… – бурчит охранник, стыдливо отводя глаза в сторону.
– Кто вам сказал, что меня нельзя пускать? – В эти минуты Кристина еще надеется, что страж откроет железные ворота и она увидит сына.
– А вы сообщили, что к ребенку приехала мать? – удивляются представители певицы.
– Да. Мне сказали, что нельзя пускать… – настаивает охранник.
Тем временем из школы выходит адвокат певицы.
– Руслан Байсаров запретил вам находиться на территории школы. Они просят удалиться.
– То есть сегодня я не увижу ребенка? – Несчастная мать чуть не плачет у железного забора.
– Я думаю, что да… – адвокат певицы тоже отводит глаза в сторону. К сожалению, в этой ситуации юридическая помощь бессильна. Тут, на Рублевке, видимо, другие законы…»
А вот как описал этот визит «Московский комсомолец» (автор – Т. Федоткина):
«Адвокаты Руслана Байсарова, комментируя эту ситуацию, отмечают обилие телекамер, которые сопровождали Кристину в ее «крестовом походе». Дескать, охрана сперва решила, что все это – журналистский вояж, от которого необходимо защищать ребенка. Тем более самой Кристине нет никакой необходимости рваться на уроки, она вполне может приехать в дом к Руслану. Да и сам чеченский бизнесмен подтверждает, что он звал Кристину и к себе домой, и на суд в Грозный, предлагал полное обеспечение ее путешествия, но Орбакайте от всего отказывается и даже не желает с ним разговаривать. Сторона Кристины Орбакайте, в свою очередь, указывает на незаконность действий администрации школы. Даже если принимать во внимание решение Грозненского суда, то согласно его определению Кристине Орбакайте, так же, как и Алле Пугачевой, запрещено лишь изменять место жительства ребенка, а не приближаться к нему. Следовательно, никто не мог запретить матери, да еще в сопровождении представителей органов опеки по месту регистрации ребенка, посетить его в школьном заведении. Сторона Байсарова утверждает, что если бы Кристина поставила Руслана в известность о своих намерениях, то никаких проблем не возникло бы, но Байсаров узнал о ее приходе после звонка из школы и испугался, что представители органов опеки попытаются забрать мальчика. Кстати, никакой охраны со стороны Байсарова в школе не присутствует.
Известно, однако, что Кристина вчера снималась в топовом ток-шоу, дабы еще раз привлечь общественное внимание на свою сторону. Не исключено, что весь этот поход был нужен лишь для телесъемок определенного сюжета. Хотя возможно, что тележурналисты были приглашены лишь в качестве объективных свидетелей…»
«Твой день», как обычно, выступил на стороне Байсарова и озаглавил свою заметку весьма лаконично: «Орбакайте пыталась выкрасть ребенка». В ней черным по белому сообщалось: «Певица хотела взять штурмом элитное заведение на Николиной горе, двери которого для нее закрыты». Это был явный перебор: никаким штурмом дело у школы «Президент» и не пахло. Но, как говорится, в войне все средства хороши.
Днем того же дня, 9 сентября, к Орбакайте домой, на 1-ю Тверскую-Ямскую, приехала Пугачева. По словам очевидцев, выглядела Примадонна неважно (при ходьбе опиралась на трость), что даст повод для того, чтобы в ряде СМИ появились сообщения о том, будто Пугачева перенесла… микроинсульт.
10 сентября в «Комсомольской правде» (в «толстушке», которая выходит в свет по четвергам) появилась статья, в заглавие которой были вынесены слова Орбакайте: «Моего сына зомбировали, чтобы он решил остаться с отцом!». Ее автор – А. Велигжанина, припомнила Байсарову все: и то, что десять лет назад, когда Орбакайте влюбилась в него, «тусовочный мир вздрогнул», поскольку «в самый разгар чеченской войны влюбиться в «инородного» показалось чем-то слишком экзотическим», и то, что в те годы он якобы был «в оперативной разработке МВД», и то, что Алла Пугачева «сделала его человеком», познакомив с нужными людьми («если бы не дружба с пугачевской семьей, неизвестно, как бы сложилась судьба отчаянного чеченца»). Ответом на эту тещину помощь стал… сломанный нос Орбакайте. Однако даже этот инцидент, сообщалось в статье, не расстроил дружбу Примадонны с «отчаянным чеченцем».
После этой преамбулы, собственно, шло главное – попытка объяснить «любовь к сыну» со стороны Байсарова обычной меркантильностью, а именно – его бизнес-делами. Цитирую:
«Последние годы для Байсарова были довольно насыщенными. Он судился в Лондоне с другим предпринимателем, который контролирует Московский нефтеперерабатывающий завод, грузином Шалвой Чигиринским за влияние на нефтяном рынке. В сферы интересов Байсарова входил игорный бизнес, который государство одним махом закрыло, что, вероятно, могло ослабить позиции «чеченского принца».
Сегодня, если верить тому, что о нем говорят и пишут, Байсаров владеет ночным клубом «Инфант», двумя магазинами и двумя ресторанами в престижном Центре международной торговли, а также салоном красоты стилиста Сергея Зверева и спортивно-оздоровительным комплексом.
Байсаров, поговаривали, хотел продвинуть свой бизнес в Америку, где силы российских фээсбэшников не столь мощны. Однако США не дают ему визы.
А тут его бывшая жена зачастила в Америку и решила увезти туда ребенка.
По словам самой Кристины, она совсем не собиралась лишать Дени отца, более того, выполняла все требования бывшего гражданского мужа…