«Крыша» для Насти
Шрифт:
А вот к себе домой ни Грязнов, ни тем более Турецкий везти его не хотели. Без объяснения причин. Не вызывал он у них ни доверия, ни уважения к себе, и все.
«Переезд» генерала обставили, чтобы отвлечь внимание свидетелей, если таковые имелись, а они были наверняка, как вызов кем-то из жильцов «Мебельных перевозок». Прибыл фургон с грузчиками, в легкой суматохе что-то вынесли и втащили в дом, а что-то, наоборот, унесли обратно в фургон, после чего машина с грузчиками благополучно укатила. А вот куда укатила — это уже другое дело. И вскоре после этого дом покинули автомобили Грязнова и Турецкого, умчавшиеся в разных направлениях…
На следующий день Иван Иванович Козлов, который был в качестве эксперта-криминалиста
Выстрел был произведен с расстояния никак не менее пятидесяти метров из пистолета Макарова, вероятно, с навинченным на него глушителем, потому что выстрела никто из опрошенных во дворе свидетелей не слышал и подозрительных лиц поблизости не видел. А вот в лесном массиве, напротив дома, вполне мог затаиться какой-нибудь человек, вооруженный еще и соответствующей оптикой.
Искать следы было делом бессмысленным, ибо весь лес был истоптан и исхожен не одним поколением переселившихся сюда москвичей. Однако Вячеслав Иванович, как старый опер, не поленился и походил все-таки вокруг деревьев, из-за которых легко просматривались окна его конспиративной квартиры на первом этаже дома. И не прогадал, обнаружил-таки блеснувшую на солнышке гильзу. Видно, стрелок не слишком беспокоился о своей маскировке. Сделал дело и ушел. Очень похоже было на Рэма Собинова, между прочим…
А проверка самого ствола по картотеке оружия, выданного сотрудникам вневедомственной охраны и некоторых охранных агентств, показала, что стреляли из оружия, которое пропало на месте преступления во время убийства охранника Игоря Свиридова. Этот «макаров» являлся его табельным оружием.
Значит, что же получалось? Тот, кто убил Свиридова и Терехову, оставил на месте преступления свое оружие с глушителем, а с собой забрал чужое? Так оно и выходило по всем параметрам. Но если предположить и, воспользовавшись показаниями свидетельниц из Марьиной Рощи, попытаться утверждать что выстрелы там были произведены человеком в сером плаще, который подозревался как Рэм Собинов, то получается, что и теперь в Короткова стрелял именно Собинов. Все сходилось к этому человеку-невидимке. То есть он как бы постоянно появлялся, но и уходил, не оставляя за собой следов. Кроме, разумеется, трупов. Хотя… дважды он уже промахнулся. Один раз, оставив в живых свою несостоявшуюся невесту, а второй раз теперь. И в то же время последний промах мог быть вполне и не случайным. Как Рэм стреляет, уже было известно. А чего ж это он тогда промазал теперь? Правда, пуля прошла почти рядом с головой Короткова, тот говорил, что даже почувствовал движение воздуха рядом с виском, что-то похожее на мгновенный ожог, который тем не менее не оставил следа на коже. А может, это тоже было, как и в истории с «маячками» Турецкого, предупреждением? Я, мол, здесь, я — рядом, я все знаю и все вижу? Вот тут мнения Турецкого и Грязнова разошлись.
Вячеслав Иванович полагал, что киллер промахнулся намеренно. Он же видел собственными глазами результаты его «работы». И объяснял это тем, что, возможно, обиженные хотели показать обидчику, что он у них на мушке и что никакие его старания и суета ему не помогут. Ну своего рода мера морального воздействия.
А может, они чего-то хотели, требовали от него, о чем Коротков не говорил? Может, выкуп какой с него требовали, с них станется, да только генерала замучила жадность? Но пока это все оставалось без ответа, потому что на все наводящие вопросы генерал упорно отмалчивался и уверял, что промахнулись случайно — просто фортуна уберегла его на этот раз. Что ж, в почтительном к себе отношении ему не откажешь.
Да и вообще, кто их разберет, этих обиженных убийц…
3
А Небылицын с Климовым все «копали» в такси…
По ходу дела Евгению Анатольевичу пришлось даже встретиться с новым руководителем компании «Анализ» Василием Исаевичем Петровским. Генерал и на пенсии выглядел солидно, держался в высшей степени спокойно, словно кровавые события, коснувшиеся фирмы, ничуть не задели его.
А впрочем, почему же нет? Ведь если прежде дела фирмы и ее партнеров «разруливал» Порубов, то теперь та же миссия выпала на долю Петровского, с той лишь разницей, что Василий Исаевич сам стал хозяином фирмы. Номинальным, а не фактическим, на что отдельно упирал Турецкий, читая материалы бесед и допросов.
Никак не замешанный в прошлых делах и разборках компании, Петровский свободно оперировал той фактурой, которая уже сложилась на фирмах «до него».
По его словам, Виктора Альбертовича и взяли-то, ну пусть пригласили, на фирму по той простой причине, что, еще работая в ФСБ и не будучи начальником Управления по Москве и области, он уже «курировал» подольскую и солнцевскую организованные преступные группировки. Еще до того, как он поднялся по служебной лестнице на свой собственный «верх», он, было дело — теперь уже прошлое, так что можно и вспомнить — активно помогал становлению на рынке только возникшей тогда фирмы «Дорожные перевозки». Имелись сведения, что он лично устроил несколько стрелок между братвой и коммерсантами, на которых были четко разделены границы «владений», за что имел свой солидный куш. И надо сказать, что бандиты были таким образом здорово «подвинуты» Порубовым на привычных их рынках на Юге и Юго-Западе столицы и Подмосковья. Вряд ли такое прощается.
Через свою агентуру примерно ту же информацию удалось получить и Небылицыну. Таким образом, получалось, что заинтересованной в том, чтобы убрать Порубова, в первую очередь оказывалась уголовная братва.
Но следующая порция сведений, также подтвержденных из двух противоположных источников, указывала на то, что с братвой на самом деле не так все просто.
Уже занимая место консультанта в «Анализе», тот же Виктор Альбертович Порубов занимался проблемами становления другой фирмы — «Московский транспорт», вступившей вслед за тем в жесткую конкурентную борьбу с «Дорожными перевозками». Таким образом, получалось, что Порубов как бы предал своих прежних друзей. И когда дочерняя фирма «Перевозок» — «Комфорт-такси» столкнулась на рынке услуг с дочерней же фирмой «Транспорта» — «Новое синее такси», конфликт между враждующими фирмами — а дело, как уже известно, доходило до прямых столкновений, до рукопашной между водителями разных фирм, которым, то одной, то другой стороне, помогали частники, поддерживаемые братвой, — вот тут и сказал свое решающее слово Виктор Альбертович. По его якобы указанию и был убит Арнольд Фиштейн, Фишка.
Если брать за основу эту версию, то гибель самого Порубова была вызвана именно переделом рынка перевозок. Сперва жертвой этой борьбы пал Фиштейн, а затем и Порубов. То есть, другими словами, кем бы на самом деле ни был нанятый исполнитель, но конкретно Порубов был наказан за свое предательство. Предал человек интересы фирмы, которую сам же и ставил в свое время на ноги, расчищал рынок, убирал конкурентов. Причем предал их же молодым соперникам. Ну уж такие преступления в любом приличном доме не прощаются. Тем более — в криминальном мире.
Естественно, что окончательное слово по данной версии могли сказать лишь люди, напрямую причастные к этим делам. Петровский пользовался теми сведениями, которыми располагал из вторых рук. А вот Кузьмич, с которым удалось встретиться Небылицыну, тот знал, как говорится, из первых рук.
Наводку на него Небылицыну дал тот же Красный. Намекнул этак прозрачно, что в ресторане «Таджикистан», что в Кузьминках, на Волгоградском проспекте, собирается таганская братва для решения своих узкопрофессиональных вопросов. Будет там в ближайший вторник и пахан этой группировки Олег Дмитриевич Кузьмин по кличке Кузьмич. И уж он-то точно знает, кто и за что «замочил» Фишку.