Культурологическая экспертиза . Теоретические модели и практический опыт
Шрифт:
259
http://www.mkmk.ru/ (дата обращения – 1 июня 2011 г.).
260
Научный архив Государственного литературно-мемориального музея-заповедника Н. А. Некрасова «Карабиха» (Далее НА ГЛММЗ «Карабиха»). Кор. 29. Д. Материалы для разработки охранных зон Государственного литературно-мемориального музея-заповедника Н. А. Некрасова (Поволжье. Макарово и его окрестности). – С. 24–25.
261
НА ГЛММЗ «Карабиха». Кор. 29. Д. Материалы по охранным зонам музея. 1966. – С. 2.
262
Там же. – С. 2–3.
263
НА ГЛММЗ «Карабиха». Кор. 29.
264
Там же. – С. 1–23.
265
НА ГЛММЗ «Карабиха». Кор. 5. Д. Проект зон охраны Государственного литературно-мемориального музея-заповедника Н. А. Некрасова «Карабиха». Т. 1, кн. 1. – С. 5.
266
Там же. – С. 8.
267
Там же.
268
Там же. – С. 63, 64, 66, 67.
269
См.: The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage. July, 2003 // The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage. Industrial Heritage. URL:(дата обращения: 10. 02. 2011)
270
В значении «комплекс идей», а не в значении «ложная информация»
271
Запарий В. В. И ндустриальное наследие (к вопросу о понимании данной концепции в России и за рубежом) /Экономическая история. Обозрение. Выпуск 13 / Под ред. Л. И.Бородкина. – М., 2007. – С. 212 (Труды исторического факультета МГУ: Вып. 39).
272
Эти экскурсии могут быть отнесены к актуализации воспоминания о социальной составляющей индустриальной культуры.
273
Под коммерческой организацией здесь подразумевается ГУП «Горэлектротранс», подразделением которой является музей.
274
Семенов И. Г., Устьянцев С. В., Хлопотов С. И. К онцепция музеефикации нижнетагильского металлургического завода // Индустриальное наследие: материалы III Международной научной конференции, г. Выкса, 28 июня – 1 июля 2007 г. Саранск, 2007. – С. 83–93.
275
Функциональность и типичность как признаки индустриального наследия выделяет В. В. Запарий ( Запарий В. В. И ндустриальное наследие (резюме основных концепций индустриального наследия)) // Индустриальное наследие: материалы III Международной научной конференции, г. Выкса, 28 июня – 1 июля 2007 г. Саранск, 2007. – С. 81–92.
276
Средовой музей // Российская музейная энциклопедия. Наука о музее. Словарь музейных терминов. URL:(дата обращения: 12.12.2010).
277
Тоффлер Э. Третья волна. – М., 2004. – С. 80.
278
Артемьева Л. Музейные центры и кварталы как новые формы эстетизации жизни города // Теория моды. Одежда. Тело. Культура. № 6. 2004. – С. 281–290.
279
Баранов А. Н. Л ингвистическая экспертиза текста. – М., 2009. – С. 390.
280
Баранов А. Н. Л ингвистическая экспертиза текста. – М., 2009. – С. 390. – С. 4.
281
Масюкова В. М. П остмодерные трансформации коммуникативной модели модерна. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. филос. н. – Казань, 2008.
282
Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. – М., 2010. – С. 15–17.
283
Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т. Т. 1: Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред. А. И. Донцова, Я. Н. Засурского, Л. В. Матвеевой, А. И. Подольского. – М., 2002; Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. – М., 2004.
284
См. материалы дела:<http://www.presscouncil.ru/index.php? option=com_content&task=view&id=401&Itemid=99999999&limit=1&limitstart=5>
285
Режим доступа (13.09.2010):<http://www.sostav.ru/news/2010/02/18/n1/>
286
Текст экспертизы и обстоятельства дела см.: Шайхитдинова С. К. Э кспертное заключение по исследованию фрагмента реалити-шоу «Дом 2» // Философия и культурология в современной экспертной деятельности. – СПб., 2011. – С. 431–434; Шайхитдинова С. К. Э кспертное знание и проблемная ситуация. «Стандарты объективности» // Там же. – С. 276–280.
287
Шайхитдинова С. К. И нформационное общество и ситуация человека: Эволюция феномена отчуждения. – Казань, 2004.
288
Цит. по: Законодательство о средствах массовой информации. – М., 1999. – С. 351.
289
См. сайт Димитровградской общественной организации «Центр содействия гражданским инициативам» www.csgi.ru
290
Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. – М., 2004.
291
Резник Г. М., Скловский К. И. Ч есть. Достоинство. Деловая репутация: Споры с участием СМИ. – М., 2006.
292
Там же. – С. 9.
293
См. их описание: Ядов В. А. С тратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 2003. – С. 43–53.
294
Честь достоинство и репутация: Журналистика и юриспруденция в конфликте. – М., 1998. – С. 219.
295
Там же. – С. 218–219.
296
Бодрийяр Ж. Фрагменты света // Пароли. От фрагмента к фрагменту. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006.
297
Там же.
298
Там же. – С. 166.
299
Там же.
300
Иванова Н. Русский крест: Литература и читатель в начале нового века. – М.: Время, 2011. – С. 98.
301
Розанов В. Сахарна // Розанов В. Миниатюры. – М.: Прогресс – Плеяда, 2004. – С. 331.
302
Угрешич Д. Читать не надо! / Пер. с англ. – М.: Изд-во Ольги Морозовой, 2009. – С. 287.