Курский излом
Шрифт:
В то же время наступление 3-й тд практически приостановилось, по сути, она топталась на месте. Ее командование не могло похвастаться прорывами в несколько километров, как ее соседи, поэтому продвижение до 1 км уже считалось существенным. Около 15.00 начался отход 112-й тбр на западный берег Пены, при этом ее мотопехота осталась в селе для удержания переправ. Полковник М. Т. Леонов докладывал:
«После отхода всех частей саперы заминировали дорогу и разобрали ограждения минных полей. На рубеже Пены бригада заняла оборону:
125-й тб — (иск.) восточная окраина Березовка, безымянная высота в 1 км северо–восточнее Березовки. В батальоне осталось 9 Т-34 и 8 Т-70. Из этого числа один взвод Т-70 был выдвинут в боевые порядки 112-й мспб к
124-й тб — на рубеже безымянная высота в 1,5 км северо–восточнее Березовки. Один взвод Т-70 был выдвинут к берегу [773] Пены в боевые порядки 112-го мспб для тех же целей, что и взвод 125-го тб.
112-й мспб с двумя взводами танков — на западном берегу Пены на фронте между южным и северным мостами через Пену на западной окраине Сырцево.
Иптаб — на северных скатах безымянной высоты в 1,5 км северо–западнее Березовки фронтом на северо–восток, седлая дорогу Березовка — Верхопенье. До конца дня противник особой активности не проявлял. Бригада вела огневой бой с танками и пехотой врага, не допуская к переправам»{733}.
Генерал Вестховен немедленно отреагировал на это и направил следующее сообщение в штаб 48-го тк: «3-я тд заняла выс. 218.5 юго–восточнее Сырцево. 1-й батальон 3-го грп проникает в восточную часть Луханино. Разведбатальон меняет направление и двигается южнее Луханино, чтобы с юга очистить северную часть села. У Алексеевки оставлен заслон»{734}.
Вывод бригад М. Т. Леонова в излучину уплотнил войска на правом берегу Пены у Сырцева и существенно укрепил здесь оборону, так как 3-я тд с приданным ей фузилерским полком после очередного удара протаранила позиции 1-й мбр полковника Яковлева, оборонявшей район Луханино, и часть ее сил попала в окружение вместе с начальником штаба. После войны Д. А. Драгунский вспоминал:
«На десятки километров бушевало море огня. От бомбовых ударов, разрывов артиллерийских снарядов, танковых атак содрогалась белгородская земля.
Крепко досталось в тот день и нашей бригаде. 2-й мсб, после гибели своего комбата М. Т. Долженко и выхода из строя двух командиров рот, с боями отошел на несколько километров, в сторону Верхопенья.
Не удержался на своих позициях и 3-й батальон. Командир бригады вместе с 1-м батальоном Долгова, отойдя в реденький дубняк, продолжали ожесточенно сопротивляться. Им удалось отразить несколько вражеских атак, и только с наступлением темноты они отошли за речку Пена.
Я по–прежнему находился в 14-м танковом полку. Генерал Кривошеий приказал мне руководить боем на правом фланге бригады и совместно с соседней 10-й мбр не допустить прорыва противника к Верхопенью и далее на Ивню.
Зацепившись за небольшой хуторок и господствующую высоту, танкисты успешно отражали вражеские атаки. За этот день мы подбили до полутора десятков танков и самоходок. [774]
Но к вечеру 8 июля положение нашего полка резко ухудшилось. В строю остался примерно десяток танков. Соседняя бригада не выдержала натиска врага и отошла на другой рубеж. Наш танковый полк также не смог закрепить позиции. Связь с батальонами не была восстановлена, бронебойные и подкалиберные снаряды иссякли. Накопилось много раненых. Мы оказались словно на каком–то острове, вокруг которого бушевало огненное море. Оставаться на этом рубеже не было уже никакого смысла, надо было прорываться к главным силам бригады. Прикрывшись небольшим танковым заслоном, мы двинулись к реке Пена. Переправившись на противоположный берег, неожиданно очутились неподалеку от немецкой танковой колонны, которая обошла правый фланг корпуса и вышла к нам в тыл.
Притаившись в одном из глубоких оврагов, я стал связываться со штабом бригады, но это оказалось нелегким делом — слышимости не было. Пришлось с радистами выскочить на пригорок, развернуть там антенное хозяйство и ловить свой штаб. Нам повезло: связь была установлена. Переговорив со своим заместителем
Захват района Луханино заставил командира 6-го тк выдвигать в оборону по западному берегу новые силы и укреплять участок перед левым крылом 48-го тк. На левый фланг 6-й мсбр, для усиления стыка с 10-й мбр в район Спицын, (иск.) роща западнее Сырцева, он выдвинул ее 1-й мсб. К Сырцеву, на ОП восточнее Березовки, вывел две батареи артдивизиона 6-й мсбр, с задачей не допустить прорыва танков противника из Сырцева на западный берег. Согласно донесению полковника Шимановича, начальника штаба 90-й гв. сд, в 15.45 30 танков с батальоном фузилерского полка с восточных окраин Сырцева ворвались в село и овладели районом школы, но перешедшие в контратаку подразделения 274-го гв. сп совместно с 245-м отп к 17.00 отбросили их на рубеж: 700 м южнее школы. Оборона села была выстроена очень удачно, с учетом местности. Одновременно по наступающему противнику вели огонь танки и средства ПТО 245-го отп, трех бригад 3-го мк: 10-й мбр, 6-й мсбр и 112-й тбр, а также 274-го гв. сп (без двух батальонов). К 19.00 штаб 48-го тк получил сообщение из 3-й тд, суть которого сводится к следующему:
«…удалось прорваться в Сырцево. В селе идут ожесточенные бои за каждую избу. Сильный вражеский артиллерийский и противотанковый огонь с западного [775] берега мешает переправе. И в Луханино наступление идет трудно. Несмотря на сильное сопротивление пехоты, систем залпового огня и противотанковый огонь, 3-й усиленный полк с трудом прорывается с восточного берега во вражескую систему обороны на северном берегу»{736}.
В этих тяжелейших боях советские воины демонстрировали стойкость и высокое мастерство. В отчетах офицера Генерального штаба при штабе 1-й ТА, как образец удачного взаимодействия артиллерии с танковыми подразделениями в танковых бригадах, приводится пример действий иптаб 112-й тбр под командованием ст. лейтенанта Савельева. Четыре орудия батареи не только надежно прикрыли отход основной части бригады из Сырцева на новый рубеж, но и не понесли потерь. Батарея до полуночи отразила все атаки противника, не уйдя с занимаемых позиций.
В этот день дивизия генерала Ф. Вестховена так и не смогла выполнить поставленную перед ней важную задачу — захватить переправы и форсировать реку. Несколько раз южные и северные окраины села переходили из рук в руки, но до наступления сумерек немцы так и не сломили сопротивление бригад 6-го тк и частей 90-й гв. сд. Половину села Сырцево, расположенного у поймы реки, вместе с двумя мостами, по–прежнему удерживала 112-я тбр. Фузилеры закрепились лишь на его северной окраине и овладели южной частью (до школы включительно).
Попытаемся подвести итоги дня боев 8 июля и выяснить, как повлиял контрудар на их результаты, и разобраться с оценкой командования фронтом действий танковых корпусов в ходе контрудара. Итак, Н. Ф. Ватутину удалось сделать главное — планы командования 4-й ТА по окончательному разгрому подвижных соединений 1-й ТА перед ее фронтом потерпели полную неудачу. Попытка осуществить прорыв к пойме Псела и окружить силы 1-й ТА и 6-й гв. А, оборонявшихся между смежными флангами двух корпусов, окончилась ничем. Войска Гота не только не смогли смять рубеж 31-го тк, но благодаря выстроенной общими усилиями командования 1-й ТА, 6-й гв. А и Воронежского фронта, сбалансированной системе обороны, в которой контрудар оказался ведущим элементом, 2-й тк СС был вынужден оставить уже захваченные хутора Веселый, Рыльский, села Малые Маячки, Грезное и отойти на прежние позиции. Потерпел неудачу и 48-й тк, он так и не смог ликвидировать угрозу на глубоком левом фланге. Дивизии Кнобельсдорфа оказались не в состоянии даже полностью вытеснить силы 6-го тк и 90-й гв. сд из Сырцева и создать [776] второй плацдарм на западном берегу Пены. В 22.30 командир корпуса докладывал Готу: