Литературная Газета 6310 (№ 5 2011)
Шрифт:
Но дальше – больше. В продемонстрированных по основным телеканалам в юбилейные дни фильмах мы сталкиваемся уже не с личностными оценками, а с прямой фальсификацией истории. Оказывается, в России летом–осенью 1993 года было ужасное «двоевластие»: как это посмел «хасбулатовский» Верховный Совет не поддерживать «реформаторские» решения президента? И из «двоевластия» соответственно «был найден выход». Не преступный государственный переворот, не узурпация власти, да ещё и приведшая к небывалому разграблению страны, а такие деликатные формулировочки…
Что ж, очевидно, дело не в простой корректности нынешних правителей по отношению к предшественнику
И понятно, надо же «дело делать»? Какое дело? Известное – вновь взят курс на масштабную приватизацию. И первая ласточка: госкорпорация «Роснано» – наши бюджетные деньги в чистом виде, предусмотрительно переложенные в известно насколько нечистые (и сколь ранее приближённые к «юбиляру») руки, тихонько акционирована. Плюс перед самыми торжествами правительство утвердило «группы экспертов по социальной стратегии».
Если кто не в курсе, поясню: концепция-2020 трещит по швам, её ориентиры уже очевидно недосягаемы, министр финансов Кудрин предупреждает о том, что дальше будет только хуже и хуже. Хотя если считать прежнюю стратегию власти верной, то абсолютно непонятно, почему – ведь нефть достигла на мировом рынке уже сотни долларов за баррель! А президент на всяческих «совещаниях по модернизации» успевает только руками разводить – никто ничего модернизировать всерьёз, очевидно, не собирается.
А тут как вовремя инициатива «независимых экспертов» – ректора Высшей школы экономики Я. Кузьминова (муж министра экономики) и ректора только что специально под него объединённых государственных Академии народного хозяйства и Академии госслужбы В. Мау (такой совершенно «независимый» соратник Гайдара, под которого вдруг объединяют столь масштабные государственные ресурсы, включая колоссальную недвижимость в Москве) – создать группы по пересмотру стратегии. И не подумайте плохого: не потому, что вся прежняя стратегия была заведомо провальная, но, видите ли, «ограниченные ресурсы» и новые «постиндустриальные» вызовы…
И как быстро власть реагирует на инициативы «общественности» – вот они, группы, уже утверждённые: хотите «Новую модель экономического роста…» – пожалуйста, под руководством Е. Ясина и В. Мау; интересует «Развитие финансового и банковского сектора» (и без того нарастившего в самые кризисные годы свои прибыли сверх всякой меры) – Г. Греф и О. Вьюгин; а считаете, что важны ещё и «Рынок труда, профессиональное образование и миграционная политика», – Я. Кузьминов и А. Волков (ректор Московской школы управления «Сколково»)… Нашлось место и группе под руководством Е. Гурвича (казалось бы, и так давно по должности руководитель правительственной «экспертной группы»). И, не поверите, даже для специалистов из «Роснано» местечко нашлось.
И что они нам подготовят? Очередную «постиндустриальную» лапшу на фоне полной деиндустриализации страны?
С другой стороны, чему удивляться? В конечном счёте всё это вполне в русле всей нынешней политики власти, в рамках которой, как я писал уже об этом ранее, историческую память нам вправят полицаи.
Точка зрения
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 47 чел. 12345
Комментарии: 15.02.2011 12:20:40 - Антон Михайлович Малков пишет:
Еще раз об истоках нынешней власти
Борис Николаевич Ельцин – выходец из советской партноменклатуры, из которой НИКТО, кроме нескольких несчастных случаев, в ходе перестройки не пострадал. Именно она (КПСС позднесоветского периода) выкормила и взрастила тех, кто рулит страной сейчас. Что же касается православной позиции по подобным вопросам, то она может быть сформулирована следующим образом:: «Когда Бог хочет наказать народ за отступление от истины и служение своим страстям, то, наоборот, лучших забирает, а худшим дает силу и власть…».
14.02.2011 16:56:05 - борис иванович коростелев пишет:
В.Н. Шелегову.
Когда Господь их всех соберёт на один корабль - тот перегруженный корабль не сможет пересечь Атлантический океан!
14.02.2011 16:15:41 - Наталия Борисовна Соколова пишет:
А.М.Малкову
Хотелось бы знать сколько Вам лет Антон Михайлович? Вы отлично заучили ту либеральную чепуху о советском времени, которую Вам внушили, чтобы сделать частью нынешнего послушного стада. Большая часть моей жизни прошла в советское время и уверяю, как очевидец, тогда очень приветствовались инициативные и энергичные люди и никто им не мешал.
14.02.2011 14:47:57 - Антон Михайлович Малков пишет:
Народу все равно кто и как им управляет
Олигархи решают сегодня в нашей стране все. Власть им послушна, а «пипл – хавает». По итогам 2010 года журнал Финанс насчитал в нашей стране уже 114 (!) миллиардеров. При том, что 54,2 процента населения страны являются по статистике гражданами «безресурсными» (по данным ФОМ) – т.е. теми, кто не может себе позволить купить например крупную бытовую технику и с трудом наскребает на питание и одежду. Почему нет серьезных протестов? В советское время народ так долго били по башке и выкашивали всех мало-мальски заметных и инициативных, что на выходе из постсоветской России получили послушное кому угодно стадо… «Мы только мошки, мы ждем кормежки…». Юрий Юрьевич же, как всегда в последнее время, прав в изображении современной российской действительности.
13.02.2011 13:35:26 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:
Всё правильно, но с одним не могу согласиться. Победи тогда Хасбулатов с Руцким - разграбление всё-равно бы состоялось. Альтернативой ельцинщине была бы ровно такая же... "хасбулатовщина" какая-нибудь. Из двух зол? Как говорил Сталин - "оба хуже"! Так же и нынешние. Оба - хуже! Насчёт "законности и конституционности. Разве не писаны все законы в стране ради какой-то конкретной группы лиц? Начиная с эры Горбачёва и "Закона о предприятии"... В сущности, все наши законы - незаконны! "Законно избранный" Верховный Совет? Самому-то Болдыреву не смешно писать такое?