Литературные воспоминания
Шрифт:
СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРНЫХ МЕМУАРОВ
Под общей редакцией
С. Н. ГОЛУБОВА,
В. В. ГРИГОРЕНКО,
Н. К. ГУДЗИЯ,
С. А. МАКАШИНА,
Ю. Г. ОКСМАНА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 9 6 0
П.В.АННЕНКОВ
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
Вступительная статья,
подготовка текста
В. П. ДОРОФЕЕВА
Оформление художника
Н. Шишловского
СОДЕРЖАНИЕ
П. В. АННЕНКОВ И ЕГО ВОСПОМИНАНИЯ...........................................................4
Литературные воспоминания......................................................................................36
Н.В. Гоголь в Риме летом 1841 года........................................................................36
ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ 1838—1848................................................97
Молодость И.С. Тургенева 1840-1856...................................................................267
Шесть лет переписки с И.С. Тургеневым 1856-1862...........................................285
Художник и простой человек.................................................................................341
Две зимы в провинции и деревне...........................................................................367
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ..................................................................................381
Примечания..................................................................................................................382
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН...................................................................................................475
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ......................................................................................508
3
П. В. АННЕНКОВ И ЕГО ВОСПОМИНАНИЯ
Воспоминания П. В. Анненкова издавна пользуются широкой и вполне
заслуженной известностью как живой и вдумчивый рассказ очевидца о
литературной жизни сороковых-шестидесятых годов прошлого века.
Анненков назвал сороковые годы «замечательным десятилетием», и в такой
их характеристике нет ни преувеличения, ни идеализации. Эти годы —
действительно одна из важнейших и поворотных эпох в духовном развитии
России. Отсталая и темная страна, скованная крепостным правом, придавленная
царским деспотизмом, дала в ту пору такое яркое созвездие выдающихся
писателей, мыслителей, ученых, которые мощно двинули вперед общественное
самосознание
вступление русского освободительного движения в новую, более высокую, разночинско-демократическую фазу его развития. В истории общества, писал
Герцен, бывают периоды, когда «литературные вопросы, за невозможностью
политических, становятся вопросами жизни». Так обстояло дело и в России в
сороковые годы.
Основная тема воспоминаний Анненкова — идейно-нравственные искания
выдающихся деятелей русской общественной мысли и литературы того времени, характеристика умонастроений и переживаний тех «чудных личностей», по его
выражению, общение с которыми украсило его молодость.
Анненков был близок с Белинским и его окружением в «Отечественных
записках» и «Современнике», тесно общался с Гоголем в тридцатых и сороковых
годах. Без малого сорок лет он дружил с Тургеневым, длительные приятельские
отношения связывали его с Грановским, Герценом и Огаревым, а затем
Щедриным, Писемским и многими другими видными литераторами.
Будучи в 1846—1848 годах за границей, Анненков одним из первых русских
людей познакомился с К. Марксом и вступил с ним в деятельную переписку, в
4
результате которой мы располагаем важнейшим документом — письмом К.
Маркса с обстоятельным критическим разбором нашумевшей тогда в Европе и в
России книги Прудона «Система экономических противоречий, или философия
нищеты».
Как видим, круг знакомств обширнейший, связи и отношения на редкость
разносторонние, идейные токи и нравственные веяния самые разнохарактерные.
Такому человеку было что вспомнить!
И потому живой рассказ Анненкова о том, что он наблюдал,— а он умел
зорко и тонко наблюдать! — что он слышал,— а он умел превосходно слушать!
— рассказ, всегда насыщенный характерными приметами времени, имеет для нас
серьезное познавательное значение.
Когда Н. Г. Чернышевский в середине пятидесятых годов нарушил заговор
многолетнего молчания и первый заговорил о Белинском в «Очерках
гоголевского периода русской литературы», он обратился за фактическими
сведениями не к Боткину или Кетчеру, а именно к Анненкову. Чернышевский
гласно благодарил его в одном из примечаний к этой своей работе и выражал
надежду, что «интересные воспоминания г-на Анненкова со временем сделаются
известны нашей публике» .
Н. Г. Чернышевский высоко оценил первые критико-биографические этюды
Анненкова — материалы для биографии Пушкина, воспоминание о Гоголе, биографию Н. В. Станкевича. «После славы быть Пушкиным или Гоголем,—
писал Чернышевский по этому поводу,— прочнейшая известность быть