Ливанская трясина
Шрифт:
Уже после официальных встреч, отвечая на вопросы израильских и иностранных журналистов, Райс, не очень тщательно скрывая раздражение (понятно, что результаты переговоров, ее, считающуюся опытнейшим политиком, умеющим урегулировать конфликты любого масштаба, удовлетворить не могли) ответила в довольно резкой форме:
— Я не собираюсь возвращаться сюда ни через три недели, ни через три месяца. Всем очевидно, что конфликт должен быть прекращен. Именно об этом мы будем говорить завтра в Риме.
Улетая из Израиля вечером того же дня, Кондолиза Райс имела ввиду римскую международную конференцию, которая собиралась обсудить гуманитарный аспект ливанской войны.
И
Один из ведущих экспертов в этой области — Президент Московского института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает:
«Перечень ближневосточных конфликтов даже перечислить трудно. Но для начала назову Ирак и Афганистан, которые больше не являются странами, превратившись в территории — заповедники терроризма. В Афганистане ситуация усугубляется из-за наркотиков. Собственного страна эта стала главным поставщиком героина на мировой рынок. В советские времена ничего подобного не происходило, и, как ни странно, даже при талибах была достигнута определенная договоренность насчет наркотиков. Ну а сегодня производство героина там увеличилось не в разы, а на порядки. При этом оккупационный корпус не вмешивается в происходящее, прекрасно понимая, что если вмешается то начнется нечто невообразимое, по сравнению с чем ситуация в Ираке покажется чуть ли не раем.
Плюс к тому усилились талибы и ужесточились межплеменные раздоры. Проблема беженцев не решена, их по-прежнему миллионы, в том числе в Пакистане. Более того, эта группа практически превратила пограничные районы Пакистана в зону, неконтролируемую правительством. Таким образом, из афганского детонатора Пакистан с его ядерным оружием становится менее устойчивой страной.
Дальше — Ирак. Близится распад страны. Любые заклинания о демократическом пути Ирака относятся больше к политологическому иллюстративному материалу — это хороший пример того, как сверхдержавы становятся похожи друг на друга в мелочах. Сегодняшние Соединенные Штаты смахивают на Советский Союз времен его чрезвычайного одряхления перед распадом. Попытки выдать желаемиое за достигнутое, иллюзии, самообман на любом уровне, а под этим — чрезвычайно опасное и жестокое противостояние, которое в ближайшее время приведет к распаду страны. В результате мы получим один отдельно взятый Курдистан и совершенно непонятные территории шиитов и суннитов с весьма проблематичным будущим.
Судан: достаточно сказать о том, что события на юге в течение последней четверти века и события в провинции Дарфур означают сотни тысяч погибших и миллионы беженцев. Только в Дарфуре погибли около 200 тысяч человек и еще два-три миллиона стали беженцами.
На сегодняшний день вся Центральная Африка охвачена военным противостоянием, диапазон преступлений против человечности — самый широкий — от людоедства в прямом смысле слова до работорговли, не говоря уже о похищениях людей. Это не просто ситуация катастрофы, эта ситуация необратимой катастрофы, распространившейся практически на всю Африку южнее
Продолжу: в Египте, соседе Израиля, исламисты ведут настоящую террористическую войну против государства. Война эта периодически охватывает христианские деревни Верхнего Египта, некоторые кварталы больших городов, а также время от времени выходит на туристические объекты. Более того, Газа является безусловным детонатором для ситуации в Египте. В свое время египетские «Братья мусульмане», ныне предпочитающие политические формы взятия власти, помогли своим соратникам в Палестине, и точно также, заполучив власть в автономии, ХАМАС протянул руку своим товарищам в Египте.
Далее назову курдский конфликт, отнюдь не прекративший свое существование, а лишь слегка притихший. Никуда не делся конфликт берберов и арабов, а также христиан и мусульман. На всей территории Ближнего Востока сегодня происходит дехристианизация, — целый ряд крупных и древних христианских общин оказались отсюда буквально выбитыми. Речь идет, повторяю, практически обо всех странах Ближнего Востока, за исключением Сирии и Ирана с их жестоким авторитарным режимом и, конечно, Израиля.
Вот вкратце перечень основных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке, причем я не говорю об Иране, поскольку иранский конфликт — вещь пока теоретическая, хотя если он вспыхнет, то рискует оказаться глобальным.
Ужасную головную боль для своих соседей представляет Йемен. Известно, что в пределах ближайших десяти лет баланс в стране станет отрицательным. И трудно даже предположить, что может произойти после этого в отношениях Йемена с его соседями и в первую очероедь с Саудовской Аравией. Йемен насыщен и перенасыщен оружием. Йемен чрезвычайно беден и племена в нем составляют основу населения, совершенно не подчиняющиеся ни суду ни армии.
Существует еще проблема династического наследование в Омане, сегодняшнем почти что заповеднике Аравийского полуострова, в который гораздо проще попасть из Москвы, чем из Саудовской Аравии, ибо он жестко отгорожен от вахаббистских соседей. Оман может взорваться после того, как закончится правление султана Кабуса, личная ориентация которого такова, что наследников у него не может быть по определению.
Следовало бы сказать еще о том, что режим в Иордании, в ближайшее время, скорее всего, опять будет испытан на прочность. Прошло 35 лет со времен «Черного сентября», и новое поколение палестинских лидеров (как политических, так и лидеров военных организаций) успело забыть о том, чем закончилась попытка свержения короля. Вероятно, учитывая имеющиеся тенденции, они могут попытаться всерьез выступить против Абдаллы!! при этом опираясь на очень серьезную внешнюю поддержку. Хотя и Абдалла, надо признать, будет защищать свою власть в условиях беспрецедентной поддержки со стороны Запада, России и Израиля, чем не мог похвастаться в 1970 году его отец.
Ну и, наконец, Ливан сегодня стремительно движется к продолжению гражданской войны.
После говорить только об израильско-палестинском конфликте достаточно бессмысленно. На мой взгляд, главная проблема — это неготовность израильских лидеров взять на себя ответственность и решить вопрос, связанный с обустройством Палестины и формированием такого палестинского истеблишмента, какой ныне требуется (что следовало бы сделать, если играть роль оккупирующей державы). Полагаю, что израильтяне исходят из иллюзий и исторической неготовности, им свойствен непрофессионализм и непонимание того, что будущим поколениям отсанется проблема не в разы, а на порядок более серьезные, чем была в 1967 году, в 1973 и даже в 1982.