Логарифмическое уравнение или возведение степеней ума
Шрифт:
Необходим аппарат искусственного скольжения памяти в пространстве времени, который значительно ускорит все моменты исторического прошлого той или иной группы земного населения.
Скажите, а зачем это нужно, если у Высшего Разума имеются все доказательства по прошлому?
Нужно затем, чтобы мы верили самим себе и своим способностям.
А в дальнейшем и самой науке, развивающейся на основе тех же процессов, происходящих внутри головы.
Также нужно для того, чтобы был понятен сам
Каждая поотдельно состоящая клетка - это фактическая база памяти, выраженная природно в исполнении "материалов" веществ.
Каждый момент реинкарнации можно расценивать, как возвращение к жизни уже умершего во времени человека.
Но его нельзя считать материально возрожденным. Это всего лишь мысль прошлого, а не настоящее его тело.
Потому, сам человек в свою материальную величину - есть тот или иной человек, присущий своему времени и фамилии.
Душа же значения материальности и особенно его права не имеет. Это нужно знать всякому, кто захочет унаследовать свои прежние состояния в силу разыгравшегося самолюбия от величины прежнего какого-то теловыражения.
Согласитесь, это довольно не просто, вот так взять и рассказать что-нибудь свое из уже прошлого и по-своему обозримого.
Нет, это не начитанное, хотя бывают и такие случаи, это пройденное жизнью и запечатленное временем в клетках мозгового вещества.
Это еще одна дорога для доказательств и развитие теории сложения веществ в среде исполнения материально движимых основ.
И закрываю я этот параграф следующими словами, имеющими свой подтекст и смысловой оттенок.
"Будет день взят из преисподней нашей. Будет смысл сотворим от того в годах. Будет так, как все сказано верно и будет осозримо все наяву, воочию и всерьез".
Так я завершаю данный параграф и перехожу к изложению теории другого характера.
§ 16
Теория сложения чисел. Теория сдвойственности. Теория равновесий, равносостояний и равноокругленностей. Теория светолуча, пересекающего пространство
Сама теория сложения чисел не нова. И, в основе своей, все доказано ранее и сопоставимо с днем сегодняшним.
Но вместе с тем, во всем этом имеется как бы "но" , противоречащее здравому смыслу рассуждение.
Это образование численных единиц дробной величины.
Как понимать такое образование в природе вещей, если все они слагаемы из каких-то конкретных величин вовсе не дробного выражения?
Понимание этого приходит с пониманием такого понятия, как отдельно взятая, состоящая в природе частица сложения какого-либо вещества.
То есть, дробная
Это увязывается в понятие логики состояния вещей, но не подходит по смыслу математического определения дробности численных рядов и групп или отдельно состоящих единиц.
Как совместить эти два понятия и чем согласовать в самой среде содержания теорий?
Теории веществ и теории математических значений.
Вывод напрашивается сам собой.
Новой теорией составления значимых чисел, которая будет оглашать следующее.
Всякое числовое значение имеет свое меньшее определение в группе менее значимых выражений или его составляющих.
Это основа для новой теоретической доктрины чисел и основа новому наукообразованию, предполагающему факт состояния любой природы веществ.
Иначе говоря, у нас нет выхода, кроме как признать факт целесообразности существа неделимых чисел в выражениях их меньшести.
То есть, удаляясь от дробности в природе сложения веществ, мы решительно вводим иные тождества в определениях математического характера, что и будут обозначать факт самого существа целостности в меньшем исполнении наяву, то бишь реально.
В самом деле, посмотрите.
Обычную единицу мы можем математически разложить по дробному составу.
То есть, 1 = 0,1+ 0,1+... до необходимо нужного.
Но можем, в то же время, и избежать этого, предлагая новое численное выражение того же.
К примеру:
1 = lb достаточно меньших единиц того же порядка, что можно соответственно обозначить любым знаком - выражением математического порядка.
Такова логика уже завтрашнего дня, не предлагающего развития дробных величин.
Потому, уже сегодня мы должны формировать базу новых теоретических познаний в областях веществ и естественно природной математики.
Это даст возможность более углубленного анализа состояния веществ, а в самой математике - так называемую, критическую точность величин.
То есть, порядки более точного исчисления без округления и всякого приравнивания к чему-то.
Этот успех прямо предполагает развитие следующих научных дисциплин:
биоритмики, биолокации, формализации веществ, микрокалькуляционного исчисления и других, еще более " грозных " по-своему определению.
Та же логика предполагает и другое. Это формулировку живого человеческого биомеханизма развития на базе получения его клетки ткани взрастания.
То есть, это новая ветвь развития биотехнологических роботов. Общее целеустремление в этом вопросе должно оказать существенное влияние на состояние целостности мозговых величин и способно отобразиться единственно выраженным эквивалентом мозгового труда - единицей умственного порядка.
Теперь, перейдем к более сложным по типу теориям и осветим их прогноз на существование.