Малоярославецкий уезд в конце XV–XVIII в.: Историко-географическое исследование
Шрифт:
В данной работе использовались исследования, посвященные проблемам образования и развития русских городов в эпоху феодализма. При довольно существенной разнице во взглядах на то, какое поселение в раннем средневековье может быть названо городом таких авторов, как Н.Д. Чечулин 79 , П.П. Смирнов 80 , М.Н. Тихомиров 81 , Я.Е. Водарский 82 и др., для XVI–XVII вв. основные характеристики городского поселения споров уже не вызывают. Город в этот период был центром округи, местом расположения администрации, в нем проживало посадское население, занятое торговлей и ремеслами. Другие черты, такие как наличие в нем крепости с гарнизоном, в это время уже не являются обязательными атрибутами города. Названные работы помогли определить общие черты и выявить особенности развития города Ярославца Малого в XVI–XVII вв.
79
Чечулин Н.Д. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889.
80
Смирнов П.П. Города Московского государства в первой половине XVII века. Формы землевладения. Киев, 1917. Т.1. Вып. 1.
81
Тихомиров
82
Водарский Я.Е. Проблемы сущности, времени и места основания городов // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI–XVIII вв.): Тез. докл. науч. конф. (М., 3–5 дек. 1996 г.). М., 1996. С. 57–59; Он же. Русский город в эпоху феодализма (К проблеме городообразования) // Феодализм в России. М., 1987; Он же. Города и городское население России в XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974.
Изучая историческую топографию города Ярославца Малого, необходимо было ознакомиться с литературой по русскому градостроительству. В работах Л.М. Тверского 83 , Г.В. Алферовой 84 , И.А. Бондаренко 85 раскрывается постоянное сочетание традиционности и творческого начала при выборе места для основания города и строительства в нем храмов, укреплений и посадов. Для составления плана-реконструкции города Ярославца Малого были использованы методические рекомендации, содержащиеся в статье Д.Я. Вортман 86 .
83
Тверской Л.М. Русское градостроительство до конца XVI в. М.–Л., 1953.
84
Алферова Г.В. Русские города XVI–XVII вв. М., 1989.
85
Бондаренко И.А. Древнерусское градостроительство: традиции и идеалы. М., 2001.
86
Вортман Д.Я. Отображение пространственно-функционального развития старинных городов на картах-реконструкциях // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI–XVIII вв.): Тез. докл. науч. конф. (М., 3–5 дек. 1996 г.). М., 1996. С. 38–44.
Важнейшее значение для целей настоящего исследования имело определение методики локализации изучаемых территорий и составления карт-реконструкций. Такая методика была использована С.Б. Веселовским при составлении исторической карты Подмосковья. 87 Подробно она описана в исследованиях М.В. Витова 88 и Я.Е. Водарского 89 . Эту методику использовал в своих работах С.М. Каштанов 90 . С.З. Чернов на ее основе изучает историческую географию на микроуровне (на уровне отдельного землевладения) 91 . А.Б. Мазуров активно использует такую методику для изучения истории волостей и станов Коломенского уезда 92 . В нашем исследовании также проводится локализация древних волостей, станов и отдельных населенных пунктов Малоярославецкого уезда на основании данных актовых материалов, писцовых описаний, топонимики, картографических источников XVIII в. и современной топографии местности.
87
Веселовский С.Б., Перцов В.Н. Исторические карты Подмосковья. (История сел и деревень Подмосковья – вв. Вып. 4.). М., 1993.
88
Витов М.В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг (На примере Шунгского погоста Обонежской пятины) // Проблемы источниковедения. М., 1956. Т.5. С. 231–264; Он же. Историко-географические очерки Заонежья XVI–XVII вв. Из истории сельских поселений. М., 1962.
89
Водарский Я.Е. Карты второй половины XVIII в. как источник для реконструкции уездных границ XVII века на примере Чаронды) // Северный археограф. сб. Вологда, 1978. Вып. 6. С. 30–82; Он же. Опыт составления исторических карт землевладения Серпуховского и Оболенского уездов по переписи 1678 г. // Славяне и Русь. М., 1968. С. 271–276.
90
Каштанов С.М. Историко-географический комментарий к выписи из писцовых книг Угличкого уезда 1536–1537 гг. // Историография и источниковедение северного крестьянства СССР. Северный археограф. сб. Вологда, 1978. Вып. 6. С. 24–33; Каштанов С.М., Хорунженко О.И. Указ. соч. и др.
91
Чернов С.З. Указ. соч.
92
Мазуров А.Б. Указ. соч.
В заключение краткого обзора использованной литературы следует отметить, что для проведения комплексного исследования необходимо было ознакомиться с литературой, посвященной анализу разного рода источников. В частности, с исследованиями, использующими данные археологических раскопок на территории Малоярославецкого уезда 93 . Сведения о ранней истории города Ярославца Малого и его уезда содержатся в актовых источниках. В связи с этим имело особое значение изучение литературы, помогающей верно интерпретировать информацию духовных, договорных, жалованных грамот XIV–XV вв. 94 Богатые информацией писцовые материалы XVI–XVII вв. также требуют специальных знаний, получить которые позволили посвященные этому виду источников исследования 95 . Работ, посвященных специальному изучению картографических материалов XVII–XVIII вв. не много, но они были очень полезны в методическом плане 96 .
93
См. напр.: Раппопорт П.А. Зодчество Древней Руси. Л., 1986; Он же. Очерки по истории военного зодчества северо-восточной и северо-западной Руси – вв. М.–Л., 1961; Он же. Укрепления раннемосковских городищ // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Л., 1958. Вып. 71. С. 12–17; Прошкин О.Л. Отчет об археологических разведках в Малоярославецком и Боровском районах Калужской области в 1987 г. // Архив ИА РАН. Р–1. № 12001; Юшко А.А. Московская земля – веков. М., 1991; Она же. Феодальное землевладение московской земли XIV в. М., 2002.
94
См. напр.: Зимин А.А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей – вв. // Проблемы источниковедения. М., 1958. Сб. 6. С. 275–324; Каштанов С.М. Еще раз о “куплях” Ивана Калиты // ВИ 1976. № 7. С. 190–191; Он же. К изучению формуляра
95
См. напр.: Иванов П.И. Обозрение писцовых книг по Московской губернии с присовокуплением краткой истории древнего межевания. М., 1840; Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890.; Павлов-Сильванский В.Б. К истории источниковедческого изучения писцовых книг Московского уезда XVI века // АЕ за 1975 г. М., 1976; Он же. Опыт источниковедческого исследования писцовых и других поместно-вотчинных книг XVI в. – начала XVII в. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1979; Он же. Писцовые книги России XVI в.: Проблемы источниковедения и реконструкции текстов. М., 1991; Абрамович Г.В. К вопросу о достоверности писцовых книг XVI в. и методике ее установления // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971 г. Вильнюс, 1974. С. 31–32; Милов Л.В. Методологические проблемы источниковедения писцовых книг (о концепции С.Б. Веселовского) // ИСССР. 1978. № 2. С. 127–142; Воскобойникова Н.П. Писцовые и переписные книги Яренского уезда конца XVI–XVII вв. как исторический источник. Материалы по истории Европейского севера СССР // Северный археограф. сб. Вологда, 1970. Вып. 1. С. 212–236; Маматова Е.П. Писцовая книга Рузского уезда и вопросы социально-политической истории России 60-70-х годов XVI в. // Советские архивы. 1976. № 3. С. 68–73; Кошелев В.В. Антропонимика писцовых книг и проблема ее публикации // Всерос. науч.-практ. совещ. по изучению и изданию писцовых книг и других историко-географических источников: Рефер. докл. и сообщ. СПб., 1993. С. 113–116.
96
См. напр.: Цветков М.А. Картографические материалы генерального межевания // Вопросы географии. М., 1953. Сб. 31; Водарский Я.Е. Карты второй половины XVIII в. как источник для реконструкции уездных границ XVII века на примере Чаронды) // Северный археографический сборник. Вологда. 1978. Вып. 6. С. 30–82; Кусов В.С. Картографическое искусство Русского государства. М., 1989.
Завершая краткий обзор использованной в данной работе литературы, можно сделать следующий вывод. Историко-географическое исследование отдельно взятого уезда на протяжении длительного периода (XV–XVIII вв.) позволит более детально, чем это сделано до настоящего времени, представить процесс формирования и принципы административно-территориального деления Российского государства, а также историю реформирования его структуры в 1760-е–1770-е гг. Комплексное исследование Малоярославецкого уезда проводится впервые, что является значимым вкладом в развитие отечественного краеведения.
Объектом изучения в рамках данного исследования является территория Малоярославецкого уезда как административно-территориальной единицы Российского государства с момента ее формирования к концу XV в. и до реорганизации, произошедшей в ходе Генерального межевания и образования губерний в последней четверти XVIII в.
Предметом изучения являются процессы формирования и развития территории Малоярославецкого уезда как единого целого и составлявших его волостей и станов; оформления внешних границ и складывания внутренней структуры уезда; освоения и заселения различных его частей, возникновения новых населенных пунктов и превращения в пустоши заброшенных имений.
Целью предпринимаемого исследования является выявление ключевых моментов в истории уезда как административно-территориальной единицы, общих тенденций и основных направлений его развития. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– локализовать (нанести на карту) и изучить историю освоения и владельческой принадлежности в ранний период существования волостей и станов, составивших в конце XV в. Ярославецкий уезд;
– изучить процесс формирования территории уезда Ярославца Малого и его внутренней административно-территориальной структуры, выявить причины изменений внешних и внутренних границ;
– изучить механизм проведения переписей на территории уезда в XVI–XVIII вв. и оценить их результаты;
– изучить ход Генерального межевания на территории уезда и проанализировать произошедшие после него изменения во внутренней структуре и внешних границах уезда;
– составить схемы административно-территориального деления уезда на конец XV, XVI–XVII вв. и 1770-е гг. (до образования Калужского наместничества);
– проанализировать изменения, происходившие в структуре и численности населения уезда и отдельных его территориальных единиц на протяжении изучаемого периода;
– изучить историю возникновения и развития города Малоярославца в XV–XVIII вв.
Поставленные задачи могут быть решены на основании использования значительного круга источников.
Источниковая база исследования, в силу широты его хронологических рамок и комплексного характера, разнообразна и включает в себя источники опубликованные и неопубликованные. В тексте каждого параграфа диссертации содержится источниковедческая характеристика использованных в нем документов. Здесь же мы постараемся проанализировать их общий состав.
Законодательные акты, используемые в данной работе, опубликованы в изданиях: “Полное собрание законов Российской империи” (ПСЗ) собрание 1-е 97 , “Указная книга Поместного приказа” 98 , “Законодательные акты русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в.” 99 , “Полное собрание узаконений о губерниях по хронологическому порядку с 1775 по 1817 июнь месяц…” 100 . В отдельных случаях использовались выверенные по первоисточникам тексты законодательных актов, опубликованные в изданиях “Законодательство Петра I” и “Законодательство Екатерины II” 101 .
97
ПСЗ. Т. V, XVI, XVII, XVIII, XX.
98
Указная книга Поместного приказа // Историко-юридические материалы, издаваемые Московским архивом министерства юстиции. М., 1889. Вып. I.
99
Законодательные акты русского государства второй половины XVI–первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986.
100
Полное собрание узаконений о губерниях по хронологическому порядку с 1775 по 1817 июнь месяц… СПб., 1818.
101
Законодательство Петра I. М., 1997; Законодательство Екатерины II. М., 2001. Т. 1, 2.